Daniel Hruska Cada cop després del llançament d'un nou dispositiu Apple, no es triga gaire a desmuntar-lo completament fins a l'últim cargol (és cert, ja no trobem molts cargols als dispositius actuals: moltes peces estan connectades entre si. amb cola). Bloc Fixeu va desmuntar la imitació del Beats Solo HD i va intentar calcular el cost de les peces. Tanmateix, inicialment els autors del blog van pensar que era un original.
Com s'ha dit, no trobareu molts cargols als dispositius actuals. En particular, en podeu comptar exactament vuit en aquests auriculars, i enganxen la reixa dels auriculars a l'altaveu. Altres peces de plàstic es produeixen per emmotllament per injecció, que no costa gairebé res en la producció en massa.
Paradoxalment, la part més difícil de fabricar és el pont de capçalera. Això es deu al fet que és el més estressat de tots els auriculars, perquè a més d'estirar-se, sovint està sotmès a torsió. En els llocs més problemàtics, és a dir, al voltant de les juntes, es reforça amb peces de zinc.
A més, l'extrem del pont, que el connecta amb les "flaps", és relativament difícil de fabricar, ja que requereix la connexió de diverses peces de plàstic. Gràcies a la producció econòmica de plàstics, el temps addicional d'unió no és un problema important. Però tot ha d'encaixar perfectament.
Una estimació aproximada dels preus de les peces d'imitació és de 17 dòlars (415 corones). Tanmateix, aquest preu no inclou el desenvolupament (o més aviat la còpia) i altres costos. 7 dòlars per a la caixa i el contingut, 3 dòlars per a les parts del pont metàl·lic, 2 dòlars per als altaveus i la resta de les peces són menys d'un dòlar.
poznámka: La font de l'article original sense voler només va disseccionar la imitació de Beats Solo HD, així que preneu-ho com una rialla. La diferència principal són els altaveus: el "fals" només en té un per orella. Tanmateix, els HD Solo originals tenen dos altaveus a cada orella, que a més estan recoberts amb una fina capa de titani, cosa que els fa molt més brillants. En segon lloc, les peces metàl·liques dels originals no només estan fetes de zinc, sinó d'un aliatge que conté zinc. El zinc no atrau imants, però les parts metàl·liques del Solo HD són magnètiques. I en tercer lloc, la caixa original no conté etiquetes xineses, japoneses o coreanes.
[youtube id=”jpic0K-S77w” width=”600″ height=”350″]
És fascinant que els auriculars per 4000 CZK tinguin altaveus per 50 CZK. Per tant, cada fabricant que en sacrifiqui almenys 200 per aquest component bàsic serà el rei de les proves d'escolta...
Gràcies, estava buscant una manera d'expressar-ho i m'ho vas portar directament :) Estic completament d'acord. Per descomptat, altres atraccions com el màrqueting, l'hype, etc. són una altra qüestió
Si llegeixo l'article correctament, els altaveus per 50 CZK són imitacions! A l'original hi ha parells d'altaveus a cada costat i el preu no està esmentat a l'article... En cas contrari, prefereixo BOSE i harman/kardon. No entenc per què Apple va canviar de BOSE a Beats!
Originalment va ser Beats del Dr. Els primers auriculars de Dre "especialitzats" per escoltar música hip hop, de manera que se suposava que el seu caràcter era un sobrebaix.
Beats funcionava amb HTC, fins fa poc hi havia uns quants telèfons HTC amb el logotip de beats.
A continuació, Apple va comprar gradualment accions de Beats, inclosa la quota del fundador Dr. Dre, per això el seu nom va desaparèixer del nom del producte.
Els altaveus Beats encara es troben als ordinadors portàtils HP que no tenen contracte, i se suposa que altres nous HP tenen Bang i Olufsen.
que només serà bo per a HP...
I cal dir que juga malament. Per aquest preu, els audiòfons sonen millor dues classes... És una cosa com una hamburguesa o una Coca Cola. Maleïda Apple
En això, Apple no és gens ni mica, els auriculars Beats es van convertir en un potencial culte molt abans de la transició a Apple. Els més orientats als audiòfils han estat sacsejant el cap durant molt de temps...
El bon màrqueting no és un monopoli d'Apple, amb Beats van procedir bàsicament d'una manera similar: un disseny distintiu, donant-lo als atletes i altres personalitats que després es veien amb ell (per exemple el nedador Phelps), més tard la marca "per Dr. Dre", concepte sonorament deliberadament "agradable" per a les masses amb uns baixos millorats, etc. Potser no ens agrada, però simplement van tenir èxit al mercat ells mateixos, després de tot, la compra posterior per part d'Apple aparentment estava més relacionada amb el flux. servei, i els auriculars seguiran més o menys seguint la seva pròpia línia.
Realment boig. Però si algú el compra, per què no. Vaig tenir Beats a les orelles una vegada. Feia molt de temps que no escoltava un so tan massa baix. Normalment em feia mal a les orelles. És increïble que Apple associés el seu nom amb una cosa tan dolenta. Apple té productes molt bons, però aquest és un veritable embolic. Qualsevol que vulgui gastar 4 litres en auriculars segurament llegirà les ressenyes i les evitarà de lluny.
Mira, a molts (probablement a la majoria) de joves els agrada molt el so... Jo tampoc ho suporto, però objectivament hi ha molts interessats que preferiran auriculars de disseny semblant fins i tot en una prova a cegues. Només té un determinat grup objectiu, ningú va afirmar que sigui per a tothom. Però és indiscutible que molta gent preferirà realment el so "ala Beats" i, per contra, alguns auriculars "audiòfils" amb característiques molt equilibrades no els diràn gaire cosa. Vaig poder veure amb els meus propis ulls com el meu fill "adolescent" va sacsejar el cap amb els meus Sennheissers de gamma alta i els seus ulls es van il·luminar de sobte quan els va aplicar l'"equalitzador de baix" del reproductor, bàsicament, els va triturar electrònicament en algun tipus de "superBeats"... Com diu el clàssic: podem estar en desacord amb això, podem protestar en contra, però això és tot el que podem fer al respecte :-(
batecs ♥
i els que no en tenen tenen una enveja innecessària. Realment no conec aquests falsos zebres.
Així, doncs, l'excés de baix als auriculars per al grup objectiu més jove no hauria de sorprendre ningú, oi? Per exemple, el Kossy sobrebaix em va bé perquè m'agrada escoltar drum'n'bass. Els auriculars Beats són encara més greus que, per exemple, els Porta Pro?
Les altres línies són una derivació, però l'estudi 2.0 funciona bé i estic pensant molt a comprar-lo. Tinc un ATH-M50x i no n'estic content.
I per què no ho hauria de fer? Si són genials, el compraré potser fins i tot a terminis. Però fins ara cap Čobol m'ha pres la feina, així que els compraria en un instant. Però és un kshunt i després de la seva anàlisi, almenys queda clar per què és un kshunt. Prou bo per a friculines.
Què estàs barrejant en la qüestió de la nacionalitat? Si ets bo, ningú t'agafarà la feina, home!!!
Beats solo HD juga molt malament, hi ha ressenyes conegudes en què les seves falsificacions del mercat van aconseguir millors resultats. Després d'escoltar els originals, m'ho crec. El meu Sony ZX100s per menys de 500 CZK juga molt millor. De totes maneres, aquests nous haurien de tenir una millor presentació.
Solo HD em va perfectament :)
Hi ha hagut molts debats sobre aquest tema aquí. Fa poc que els vaig comprar (Solo 2) i em van bé. M'agraden els baixos, m'agrada el disseny, sóc una ovella que s'amaga la publicitat i una caixa preciosa. :D
Bang&Olufsen: això és qualitat, desenvolupament, lents de so. Els beats són un Skoda normal entre els auriculars que es reprodueixen a Mercedes.
B&O no és Mercedes, és BENTEY en so!!!!
Estaria d'acord amb això. Tenia uns auriculars B&O i realment són els més Bentey... :)
bé, ja que al meu entendre, només ferrari està per sobre de betnels, així que estic d'acord. Ferrari en so té Mark Levinson. després és B&O. llavors triaria Harman Kardon. Al meu entendre, aquest trio és el millor dispositiu d'escolta.
El Ferrari del so és sens dubte Bowers & Wilkins.
Harman Kardons juga molt bé pel preu.
Aleshores prefereixo Bose.
Bé, el Bentley és un VW, només és un Phaeton amb una carrosseria millor. Un cotxe massa car que no arriba absolutament a la qualitat d'Aston Martin, Porsche, Maserati...
Bentley és molt millor que Jaguar i Mercedes-Benz, i BMW és millor que un VW rebrandat en una carrosseria Bentley.
Una fabia costa 40k de fabricar i es ven per 200k. :)
I igual que aquestes xifres per a l'electrònica, és bastant estúpid, perquè només són diners per a material (és a dir, components més petits), no per a sales de desenvolupament, construcció i muntatge, equips, màquines, salaris, màrqueting, xarxa comercial, ……….
Vaig escriure aquí la darrera vegada però ningú em va respondre...
Recomaneu-me altres auriculars que no siguin beats solo 2, kt. Seré sense fil, duren igual però juguen millor i costen aproximadament el mateix...
Sennheiser Urbanite XL Wireless
Jabra revo sense fil (en algun lloc sota el nom de Bluetooth)
Potser també Plantronics BackBeat Pro
Gràcies!
Clarament https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
així que això és molt divertit quan ho imitaven així. Definitivament recomanaria aquests auriculars http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown per harman-kardon. M'agrada el seu disseny i crec que el so és diví.