Tanca l'anunci

Gairebé des de la introducció de l'Apple Watch, hem estat esperant que Google finalment llanci la seva solució de smartwatch. I aquest any és l'any en què tot està a punt de canviar, perquè ja coneixem més o menys la forma del seu Pixel Watch i algunes de les seves funcions. Tanmateix, no és possible dir amb certesa si la primera generació tindrà èxit. 

El primer Apple Watch es va presentar el 2015 i pràcticament va definir com hauria de ser un rellotge intel·ligent. Amb els anys, s'han convertit en els rellotges més venuts del món, en tot el segment, no només en un conjunt limitat de solucions intel·ligents. La competició és aquí, però encara està esperant un èxit de masses.

El Pixel Watch hauria de tenir connectivitat cel·lular i pesar 36 g. En cas contrari, el primer rellotge de Google hauria de tenir 1 GB de RAM, 32 GB d'emmagatzematge, monitorització de la freqüència cardíaca, Bluetooth 5.2 i podria estar disponible en diverses mides. Pel que fa al programari, seran alimentats pel sistema Wear OS (aparentment en la versió 3.1 o 3.2). Es presentaran com a part de la conferència de desenvolupadors de Google, que tindrà lloc els dies 11 i 12 de maig, o fins a finals de mes.

Google no és bo en la primera generació dels seus productes 

Per tant, hi ha una excepció, però potser només demostra la regla. Els altaveus intel·ligents de Google eren bons a la seva primera generació. Però quan es tracta d'altres productes, és pitjor. Per exemple. Els Chromebook Pixel han patit que les seves pantalles es cremen just després d'un temps d'ús. El primer telèfon intel·ligent Pixel va quedar molt per darrere dels seus competidors pel que fa a equipament i disseny. Fins i tot la primera generació de la càmera Nest no va ser gaire afavoridora, a causa només d'un sensor mitjà i un programari no ajustat. Ni tan sols va abordar el Nest Doorbell, que va patir massa errors de programari. El fet que fos destinat a l'exterior també va provocar problemes pel canvi de temps.

Què pot sortir malament amb el Pixel Watch? Els errors de programari són pràcticament una certesa. També hi ha moltes possibilitats que la durada de la bateria no sigui la que molts esperen, malgrat la capacitat prevista de 300 mAh. En comparació, la capacitat de la bateria del Galaxy Watch4 és de 247 mAh per a la versió de 40 mm i de 361 mAh per a la versió de 44 mm, mentre que l'Apple Watch Series 7 té una bateria de 309 mAh. Amb la introducció del seu propi rellotge, Google també canibalitzarà la marca Fitbit que té, que ofereix, per exemple, el model Sense, molt reeixit. Aleshores, per què els usuaris de dispositius Android haurien de voler un Pixel Watch no depurat (tret que només estiguin vinculats a telèfons de Google)?

Ara afegiu problemes de càrrega i una pantalla elevada que és molt susceptible a danys (almenys segons les primeres fotos del rellotge). Google encara no té cap experiència amb rellotges intel·ligents, i des d'un punt de vista competitiu és molt important que ja entri al mercat amb la seva solució. Tanmateix, no té l'oportunitat de basar-se en cap error anterior. Només cal que no tiri un sílex al sègol i ens eixugui els ulls amb la segona generació de rellotges. Fins i tot pel que fa a l'Apple Watch, això és força important, perquè sembla com si Apple descansés sobre els llorers i no mogués el rellotge enlloc.

Samsung realment ha posat el llistó alt 

El soci de Google en el renaixement de Wear OS és Samsung, que va posar el llistó alt l'any passat amb la seva línia Galaxy Watch4. Tot i que aquest producte, que aquest any ha de tenir una cinquena generació, tampoc no era perfecte, encara es considera àmpliament un excel·lent rellotge intel·ligent que va ser el primer competidor real de l'Apple Watch a l'ecosistema Android. I es pot suposar fermament que el Pixel Watch romandrà a la seva ombra.

En aquest moment, Samsung fa set anys que fa el seu smartwatch, i tota la seva experiència i tots els seus errors anteriors es reflecteixen en la creació del successor. El Galaxy Watch4 pot haver estat el primer rellotge Wear OS de Samsung des del 2015, però tenia totes les funcions de maquinari i programari que simplement mancaven a l'anterior Tizen, netejant el camp.

Pes dels mitjans 

Cada petit error de Google acostuma a aparèixer a les portades de molts llocs web i s'aborda a les xarxes socials, de vegades independentment de la gravetat que sigui i de quantes persones afecti realment. Per tant, és una garantia que si el Pixel Watch pateix qualsevol malaltia, el món sencer ho sabrà. I hi ha relativament poques marques d'aquest tipus. Això inclou, per descomptat, Apple i Samsung. Com que aquest és el primer producte de la companyia, serà un tema encara més controvertit. Al cap i a la fi, només cal que seguiu el bombo que va crear el prototip perdut. Després de tot, Apple ho va aconseguir una vegada amb el seu iPhone 4.

"/]

Només poden ser petites coses, com ara una desconnexió momentània del telèfon, una activació de qualsevol cosa uns segons més o potser una corretja incòmoda amb un sistema de subjecció poc pràctic. Fins i tot ara, fins i tot abans de la presentació del mateix rellotge, s'enfronta a moltes crítiques a causa de la mida del marc de la pantalla (no serà molt més gran que la solució de Samsung). De fet, ni tan sols importa el que Google decideixi fer, sempre serà el contrari del que volen una part important dels usuaris, o almenys el que s'escolta. Així és com va. I si el producte resultant no compleix les expectatives dels usuaris, no pot tenir èxit. Però cap a on porta el camí? Esteu copiant Apple Watch o Galaxy Watch? Certament no, i per això cal animar Google en aquest sentit, tant si esteu al costat d'Apple, Samsung o una altra cosa.

.