Benjamí Levicek Apple és un dels gegants tecnològics que marca la direcció, i no només en tecnologia. Aquest fet ja l'hem pogut confirmar diverses vegades gràcies a empreses competidores que s'inspiren regularment en el gegant californian. Tanmateix, cada empresa, i per tant els seus productes, sobresurt en algunes coses i perd en altres. Per tant, en aquest article, mirem algunes coses en què Apple podria treballar en el futur.
Podria ser t'interessa
La innovació d'Apple és una mica mancada
Malgrat que l'empresa californiana encara es troba entre els pioners d'alguna manera, malauradament s'està posant al dia amb la competència en algunes àrees. Hi pot haver diversos exemples, per exemple, la multitasca no ideal a iOS i iPadOS, o l'ús constant del connector Lightning als iPhones, que és significativament més lent que l'USB-C modern. A més, els vaixells insígnia més cars dels telèfons Android tenen diversos gadgets amagats, com ara la càrrega sense fil inversa, mitjançant la qual podeu carregar els auriculars directament des de la part posterior del telèfon, o una pantalla sempre activa. Tot i que és cert que estem comparant un fabricant de telèfons i ordinadors amb desenes d'altres, encara crec que hi ha aspectes en què Apple simplement podria treballar després de tots aquests anys d'activitat al mercat de l'electrònica de consum.
Samsung Galaxy S20 Ultra competitiu:
Galeria
La capacitat de resposta en l'enfocament dels desenvolupadors individuals seria adequada
Com alguns de vosaltres haureu endevinat, per crear un compte de desenvolupador i programar aplicacions per a l'App Store, heu de pagar una subscripció anual, que costa unes 3 corones. De cada transacció de la vostra aplicació, Apple agafarà una quota del 000%, al cap i a la fi, igual que amb altres gegants tecnològics. No hi hauria res de dolent amb això, i ni tan sols m'importa que no pugueu descarregar oficialment aplicacions a iOS i iPadOS des de fonts diferents de l'App Store. No obstant això, l'empresa Apple podria treballar en les seves condicions pel que fa a l'App Store. Per exemple, no puc entendre per què, malgrat tots els esforços, Microsoft no pot aconseguir Xbox Game Pass, dissenyat per a jocs en streaming, a l'App Store. Apple no permet que aplicacions similars continguin jocs que no estan disponibles oficialment a l'App Store. Per tant, si (no només) Microsoft volgués crear una aplicació d'aquest tipus, hauria de contenir només aquells jocs disponibles a l'App Store, cosa que no té sentit. Altres serveis de reproducció de jocs tenen el mateix problema, que sens dubte no cal esmentar.
Podria ser t'interessa
Volant per tot el món amb Apple Elecció complicada
És absolutament obvi que tant Apple com Google o Microsoft sempre promocionaran els seus serveis a la seva manera i oferiran versions reduïdes de les seves aplicacions per a plataformes competidores. Actualment, afortunadament, la situació ha millorat, així que si tens un ordinador amb Windows i un iPhone, o viceversa, un ordinador d'Apple i un dispositiu Android, pots connectar-ho tot de manera relativament còmoda a través de diverses solucions al núvol. Tanmateix, el trobareu si voleu construir una casa intel·ligent o comprar un rellotge intel·ligent o Apple TV. Ni l'Apple Watch ni l'altaveu intel·ligent HomePod ni l'Apple TV es poden connectar a productes diferents dels d'Apple. Algú podria argumentar que aquestes són només addicions a l'ecosistema d'Apple i que és innecessari que Apple els faci disponibles per al públic. Però si mireu qualsevol fabricant domèstic o rellotge intel·ligent de la competència, trobareu que adapten completament els seus productes a tots els sistemes, cosa que no es pot dir d'Apple.
Extensió de programes a altres sistemes
Al principi d'aquest paràgraf, m'agradaria assenyalar fermament que això no és culpa d'Apple com a tal, d'altra banda, he d'esmentar aquest fet aquí, ja que és força important a l'hora d'escollir qualsevol producte. Malgrat que els desenvolupadors sovint intenten ampliar les seves aplicacions a tantes plataformes com sigui possible, les trobareu molt difícils en determinats camps específics per als productes Apple. Un exemple típic és, per exemple, l'assistència sanitària, en què el macOS d'Apple no encaixa del tot. En alguns casos, per descomptat, també podeu trobar-vos amb el sistema operatiu Windows, en qualsevol cas, encara no és gens terrible. Però, com he dit anteriorment, Apple no només afectarà això: en aquest cas, els desenvolupadors han de prendre mesures.
Podria ser t'interessa
Aplaudiments a l'autor per un article que no es veu gaire aquí? Sí, Apple no és perfecte com qualsevol altra cosa, i m'alegro que fins i tot en aquest servidor, de vegades algú estigui disposat a admetre-ho.
Aplaudiments per a què? D'alguna manera no entenia de què plora l'autor aquí. Crec que tots aquests fabricants no tenen res a culpar. I si sóc un fabricant de pilotes de futbol, ningú em pot culpar de rodar sempre en algun lloc; després de tot, aquesta és una característica desitjable.
Per què probablement faria servir USB-c per a iPhones si no és el seu connector. Però d'altra banda, la il·luminació és seva i, a més, altres els paguen sumes considerables per això. D'això se'n diu un negoci d'èxit
Quina merda estàs escrivint sobre que Apple no és innovadora? Quants fabricants tenen un telèfon mòbil amb 5G, lidar, magsafe, perfect face id, ordinadors portàtils amb els seus propis processadors que aixafaran la competència mentre esperes! Així que aquest any, ku-va va ser innovador