Benjamí Levicek Tant el sistema operatiu de Google com el de l'empresa californiana passen per una sèrie de canvis i millores al llarg del temps. Si teniu tot el problema d'iOS vs. Android és una visió objectiva, així que segur que em donareu la veritat que tots els sistemes són millors en alguns aspectes i pitjors en alguns aspectes. Tot i que estem en una revista dedicada a Apple, és a dir, el sistema mòbil iOS, respectem totalment Android i sabem que iOS simplement no és suficient per a això en algunes coses. Fem una ullada a 5 coses en què Android és millor que iOS junts en aquest article.
Podria ser t'interessa
Millor personalització
iOS és un sistema tancat on no podeu baixar aplicacions de fonts diferents de l'App Store i on simplement no podeu accedir a tots els fitxers. Android es comporta més com un ordinador en aquest sentit, ja que pots instal·lar aplicacions de tercers pràcticament des de qualsevol lloc, pots accedir als fitxers de la mateixa manera que a l'escriptori, etc. Android utilitza de manera senzilla i senzilla la seva obertura al 100 per cent possible. Encara que hi ha certs riscos de seguretat associats a aquest enfocament, d'altra banda, crec que fins i tot el tancament excessiu no és una solució ideal. A més, a causa del tancament d'iOS, els usuaris no poden simplement arrossegar i deixar anar la música als seus iPhone: ho han de fer d'una manera complicada mitjançant un Mac o un ordinador, o bé han d'adquirir un servei de streaming.
A iOS 14, vam veure opcions addicionals per personalitzar el sistema:
Galeria
USB-C
Apple ja ha decidit afegir USB-C (Thunderbolt 3) a l'iPad Pro i a tots els MacBook, però ho buscaríeu en va a l'iPhone i a la funda de càrrega dels AirPods. No és en absolut que Lightning sigui inutilitzable, però és molt més fàcil utilitzar el mateix connector per a tots els productes, cosa que, malauradament, Apple encara no permet. A més, és molt més fàcil trobar accessoris per al connector USB-C, com ara adaptadors o micròfons. D'altra banda, Lightning té un millor disseny del connector en si mateix: alguna vegada parlarem dels avantatges d'iOS sobre Android.
Galeria
Sempre encesa
Si teniu o heu tingut un dispositiu Android en el passat, és probable que admeti una funció de visualització anomenada Sempre activada. Gràcies a aquesta funció, la pantalla està sempre encesa i mostra, per exemple, les dades de l'hora i les notificacions. L'absència d'Always On probablement no molesti als propietaris de l'Apple Watch Series 5 o d'altres rellotges que tinguin aquesta funció, però no tothom encara té aparells electrònics portàtils i, sens dubte, molta gent també agrairia la visualització sempre activa als iPhones. Atès que els últims vaixells insígnia tenen pantalles OLED, només és qüestió d'implementació al sistema, que malauradament encara no hem vist des d'Apple. Malauradament, de moment no podrem gaudir d'Always On a iPhones o iPads.
L'Apple Watch Series 5 és l'únic dispositiu d'Apple que ofereix una pantalla Always On:
Galeria
Multitasca adequada
Si teniu algun iPad, segur que utilitzeu la funció quan treballeu o consumiu contingut, on col·loqueu dues finestres d'aplicacions una al costat de l'altra a la pantalla i treballeu amb elles per tenir-les fàcilment al vostre abast. En anys anteriors, no tenia sentit afegir aquesta funció al sistema iOS, ja que les pantalles de l'iPhone eren bastant petites i era impensable treballar amb dues aplicacions alhora. Tanmateix, fins i tot els iPhones ara tenen pantalles més grans. Així que potser us preguntareu per què Apple no pot implementar aquesta funció? Malauradament, no podem respondre aquesta pregunta. Però Apple definitivament hauria de moure's tan aviat com sigui possible, més encara quan els últims iPhones tenen pantalles grans i d'alta qualitat, en les quals treballar amb dues aplicacions alhora tindria sentit.
Multitasca a l'iPad:
Galeria
Mode escriptori
Alguns complements d'Android, com els de Samsung, admeten l'anomenat mode d'escriptori, on connecteu un monitor i un teclat al telèfon, la qual cosa canvia completament el comportament del dispositiu. No cal dir que aquest mode té certes limitacions, degut a les quals no podeu utilitzar el telèfon com a principal eina de treball, però sens dubte és un gadget útil, sobretot quan no teniu un ordinador amb vosaltres i necessiteu crear una presentació o algun document. Malauradament, això falta al sistema iOS i només podem esperar que Apple decideixi introduir aquesta funció en un futur proper.
Podria ser t'interessa
Pavel Jelic 
Aplaudeixo l'autor que també va aconseguir fer una ullada objectiva a Android en aquest servidor? També m'agradaria afegir que Android no finalitza les aplicacions de tercers i permet que s'executin en segon pla (Dropbox), que, per descomptat, també és de doble tall, ja que permet triar les aplicacions predeterminades per a pràcticament tot: càmera. , galeria, mapes, etc. i admet principalment estàndards com WiFi Direct , transferència de fitxers via bluetooth i altres, que faciliten la vida als usuaris de manera significativa si volen compartir alguna cosa amb altres persones o amb un ordinador.
Estic d'acord, exactament per això i per la configuració de l'aplicació predeterminada que faltava, vaig estavellar la poma. La multitasca és millor allà. Inicieu Teamviewer o si voleu llançar-nos fitxers, canvieu i al cap d'un minut estaràs bé. Així que perquè funcioni, cal mirar-lo com una canonada. :) En cas contrari, l'iPhone estava bé.
Benjamin, primer de tot, tens un títol de l'article força incòmode. Posteriorment, al primer paràgraf, és una mica diferent i sona molt més raonable. I després les 5 raons? Què et puc dir: una tragèdia.
El primer: no entenc què considerar això com un avantatge o un inconvenient. I amb la música, òbviament, és només la teva inexperiència. Segons la meva experiència, la música es pot organitzar a iOS d'una manera comparable a Android.
El segon punt no té res a veure amb iOS vs. Android. Què està fent el punt aquí? Totalment fora de línia.
El tercer punt: segons Always On, avaluaré dos sistemes operatius entre si? Això també està una mica fora, no? I per a què? Per veure sempre el rellotge a la pantalla? Un criteri tan vergonyós.
El quart punt: la multitasca adequada? Al mòbil? Entendreria resoldre-ho a tauletes, però al mòbil? Aleshores, què és la multitasca "adequada"? Crec que els fans d'Apple de molt de temps entenen bé el peculiar enfocament d'Apple a la multitasca, ja s'ha comentat i explicat moltes vegades, així que em sorprèn que algun editor d'una revista d'Apple de sobte no ho entengui. La dita "si ho sé, no escric articles sobre això" realment s'aplica aquí.
Cinquè punt: amb quina freqüència els usuaris d'iOS arriben al teclat, al monitor i, com un monstre, falta l'ordinador? I només han de crear una presentació o un document. Això deu ser mala sort. Tanmateix, fins i tot en aquelles rares ocasions en què vam fer trampes, encara tenim eines funcionals per crear el document o la presentació que necessitem i no necessitem un mode d'escriptori.
Leo, has fet un gran treball amb aquest article. Ell et perseguirà durant molt de temps. ?
Bona tarda, gràcies per la crítica constructiva, però, no puc estar d'acord amb vosaltres, pel que fa a la música, principalment es tracta d'això; que és difícil treballar amb l'aplicació nativa. Sí, pots descarregar música a aquests tercers sense cap problema, però sincerament no entenc per què no es pot fer sense problemes també al nadiu? No només s'aplica a la música, moltes coses no es descarreguen bé a iOS, i per a alguns usuaris pot ser un desavantatge. Tot i que l'USB-c no està directament relacionat amb el sistema, la manera com carregaràs el dispositiu és un problema. factor força important per a mi. I les altres coses... Depèn molt dels usuaris, el fet que no els facis servir no vol dir que molta altra gent no ho faci, per cert, pel que fa a la multitasca, per exemple, jo tinc molts amics que utilitzen Android i els manca una multitasca més sofisticada a iOS. El mateix passa amb els altres dos punts.
Fins i tot a l'aplicació de música nativa no hi ha cap problema per desar res. Tot i que ho entenc, probablement serà una mica un problema amb la música robada. ? Intenta desfer-te'n i descobriràs que res és realment un problema. Segurament no allà on el veuen els joves, que ho volen tot gratis i d'alguna manera ho fan malbé.
I no us sorprenguin els molts amics amb Android: tenen Android i no són capaços d'iOS. Jo no els culparia. Però us recomanaria que en parleu amb els vostres amics de l'entorn iOS. Sobretot si en voleu parlar en una revista d'Apple. ?
Des de quan es roba tota la música fora dels serveis de streaming? Per exemple, si doneu un concert i deseu els materials de karaoke comprats fora d'iTunes, realment no entren a la música, ho escric des de la meva pròpia experiència.
I per què hauria de parlar d'això amb persones que utilitzen iOS? Molts d'ells no havien tingut mai Android abans i no saben que les funcions els podrien ser útils. Jo personalment faig servir els dos sistemes i prefereixo iOS, però trobo a faltar una millor multitasca, per exemple.
Broz Broz ets Broz.
La multitasca per a telèfons inclou iOS 14 si no m'equivoco.
Sí, però només funcions molt bàsiques, com ara la imatge en imatge. Malauradament, falta la multitasca adequada.
Sempre encés? Les persones que tenen el nas als telèfons mòbils fins i tot durant els processos d'alimentació d'entrada/sortida no ho necessiten. Per als altres, només es menja la bateria.
És cert, només es menja la bateria. És per això que la menció de les pantalles OLED, que "mostran" el color negre apagant els píxels rellevants, és a dir, no requereixen grans necessitats d'energia per a una pantalla que té un rellotge sobre fons negre...;)
Si Android és millor només en aquests cinc punts, que per cert són qüestionables, només confirma la primacia d'iOS.
?
oi bé...
De totes maneres, sóc fan de Ben?
També tinc ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) i android (oneplus 6T). Actualment faig servir principalment Android. Com que tinc un Android, l'ipad s'ha limitat a veure vídeos mentre menjo i ni tan sols encenc l'ordinador amb tanta freqüència. Un exemple per a tots (tot i que sé que no és un cas d'ús comú). Estava assegut a la sala d'estar davant del televisor quan se'm va ocórrer que realment hauria d'actualitzar els mapes al sistema d'infotainment del cotxe (zip de 14 GB). Així que l'acabo de descarregar al meu telèfon, com que tinc un model de 256 GB i com que tinc la multitasca d'Android i tinc habilitat el firefox perquè el sistema no el mati, s'ha baixat fins i tot amb la pantalla de fons apagada. Llavors, l'endemà, vaig anar al cotxe, tinc un lector de targetes SD usb-c al cotxe, el vaig connectar al telèfon i vaig descomprimir nous mapes a la targeta SD del cotxe. Gràcies al gran espai d'emmagatzematge i al fet que està disponible a través de totes les aplicacions del telèfon, puc gestionar totes les operacions de baixada i càrrega (inclosa a la unitat de xarxa) a través del telèfon. Fins ara, l'Android gairebé pur em convé a OnePlus, però si posen algun dels seus complements més agressius a la nova versió, no sé què faré. De vegades tinc ganes de comprar un nou model d'iPhone, perquè tal com he escrit, tinc dispositius ios a casa i estan bé, però d'altra banda, faig coses amb el meu mòbil que l'IOS no coneix del tot (tot i que tu d'alguna manera pot veure fitxers d'altres aplicacions mitjançant Fitxers...)
I no importa, aquí esteu discutint com nens a la sorra! I qui de vosaltres canviaria el vostre iPhone i tot el món de les pomes per Android i wokna?! Bé, segur que no, i per això no val la pena comentar-ho de cap manera.
Malauradament, m'he de sumar a les crítiques de l'article. Cap dels dos punts és molt rellevant. Al meu entendre, només les funcions que són importants per a la majoria dels usuaris s'han de prendre com a criteri que el sistema sigui "millor" d'alguna manera. No és una cosa que utilitzi i necessiti un petit percentatge dels usuaris de la plataforma. Si, per exemple, no fos possible escoltar música des d'una font que no sigui Apple Music, ho consideraria un problema. Però no és així.
Totes les propietats enumerades són el somni d'un poc per cent d'usuaris, igual que les altres propietats són el somni d'un poc més per cent. Però, en general, l'iPhone és tan popular perquè "només funciona". No es tracta d'un conglomerat que el fabricant va muntar precipitadament i mal provat, però Apple ofereix un rendiment de primera classe fins i tot després de diversos anys, seguretat i actualitzacions en el consell de cinc o sis anys. Aquestes són funcions realment importants que volen els usuaris, no sempre activades.
Den Dobry,
també gràcies per les crítiques. Realment depèn del que necessiten els usuaris. Avui, tots dos sistemes estan a un nivell excel·lent, i no diria que Android sigui dolent. Quan es tracta de música, per exemple, no es tracta només de cançons de karaoke, sinó també de les bandes dels teus amics que vols escoltar, però que no estan disponibles als serveis de streaming. En aquest cas, la manera més senzilla d'arrossegar i deixar anar cançons és encendre l'ordinador, però això no és convenient. Per descomptat, Always On no és una característica per la qual escolliria un telèfon, però és molt útil per a molts usuaris. I trobo a faltar la multitasca adequada a iOS, i seria útil si hi hagués almenys una opció per definir com es comporta. D'altra banda, Android té desavantatges més fonamentals per a mi, per això em quedo amb Apple.
iTunes Match resol el problema amb el karaoke i qualsevol música no estàndard.
Per descomptat, Always on també està a l'iPhone, i quan faig servir l'iPhone per a una presentació, per exemple, el tinc encès. No és a través del botó amb aquest nom, sinó a Configuració/Pantalla i brillantor/Bloquejar = mai. No crec que s'hagi d'empènyer enlloc perquè no és una característica tan habitual. Si ja s'esmenta com una de les 5 funcions principals, com a mínim investigaria una mica :-)