Exactament com s'esperava: un nou àlbum 25 de la cantant britànica Adele és un gran èxit que pràcticament no té parangons a l'era de la música moderna. Ningú ha venut mai més còpies d'un àlbum durant la primera setmana que Adele.
A partir del llançament de divendres, l'àlbum molt esperat ha venut més de 2,5 milions de còpies als Estats Units. 25 (la primera setmana podria arribar als tres milions), així Adele va batre el rècord de l'àlbum anterior de NSYNC Sense condicions de l'any 2000. Aleshores es van vendre poc més de 2,4 milions de còpies, però era una època completament diferent.
Al tombant del mil·lenni, la indústria de la música estava en el seu punt àlgid comercial, i avui només una fracció del que la banda de nois NSYNC va poder vendre. A més, també va tenir més competència, que Adele aixafa absolutament avui. L'àlbum més venut del 2015 fins ara Propòsit Justin Bieber, però en contra 25 només aproximadament una quarta part se n'ha venut des de l'Adele.
Des de 1991, quan l'empresa va començar a controlar les vendes en detall Nielsen, el nou àlbum d'Adele és només el segon de la història a vendre dos milions de còpies als Estats Units en una sola setmana. Aleshores, molts especulen si la decisió està darrere dels nombres sorprenents àlbum 25 no estarà disponible als serveis de streaming.
Almenys des del punt de vista de l'Adele, definitivament no va ser una mala decisió. Els usuaris que utilitzen Apple Music, Spotify o qualsevol altre servei de reproducció en temps real no tenen sort de moment. Àlbum 25 han de comprar, tant si paguen aquests serveis com si no.
John Seabrook de El Nova Yorker de totes maneres ell especula, què podria significar aquest moviment per al negoci de streaming a llarg termini. S'espera que l'Adele publiqui els seus últims èxits per a streaming tard o d'hora, però de moment està aprofitant al màxim les vendes directes, que fan més diners per a ella i el seu equip d'editors i productors.
Però el negoci de streaming, que molts veuen com el futur i successor d'iTunes (i d'altres minoristes), necessita desesperadament artistes com Adele o Taylor Swift, que aquest any es van negar a donar el seu darrer àlbum als serveis de reproducció de música de manera gratuïta. Si Apple Music o Spotify atrauen amb els seus serveis premium i després no ofereixen als usuaris l'àlbum més esperat de l'any, això és un problema. Si en tenen la culpa o no.
Si Adele va publicar el seu àlbum 25 almenys per als serveis de streaming de pagament, podria ser un gran incentiu per a molts usuaris per canviar a plans premium. Adele o Taylor Swift certament tenen aquest poder. "En aquest escenari, Adele podria no aconseguir el rècord de vendes d'àlbums, però augmentaria significativament el nombre de subscriptors de streaming, cosa que beneficiaria molts artistes", diu Seabrook, que diu que ara només Adele guanya.
En el futur, la seva decisió (i altres que la seguirien) poden, per exemple, destruir almenys la versió gratuïta de Spotify amb suport publicitari, amb la qual molts artistes no estan d'acord.
Ni tan sols m'estranya, no conec molts àlbums on la majoria de les 11 cançons siguin realment genials, i crec que els serveis de streaming vindran al rescat el primer trimestre de l'any nou :-)
És una simple estratagema de màrqueting. L'àlbum esdevé "el més esperat" encara més perquè no es pot reproduir de seguida i totes les revistes, fins i tot la d'Apple, n'escriuen.
Personalment, crec que s'està fent mal a ella mateixa. Apple em va ensenyar a pagar per la música, en forma d'un flux d'Apple Music, però amb la mateixa eficàcia, vaig descartar qualsevol dubte sobre descarregar qualsevol cosa que no fos d'ells. Bé, si em descarrego l'àlbum 25 des de fonts il·legals, segur que no tornaré a la seva versió en streaming (sobretot perquè normalment només busco flac) i quan iTunes em permeti mantenir els dos colze al costat de manera organitzada...
així que, a causa d'Adele, molts usuaris probablement tornaran a comprar reproductors de CD =D és com si l'operador hagués decidit que tot es resoldrà principalment per correspondència carta i no per línies i sucursals.. =D
"Ningú ha venut mai més còpies d'un àlbum la primera setmana que Adele.
Des del llançament de divendres, l'esperat àlbum 2,5 ha venut més de 25 milions de còpies als Estats Units (podria arribar als tres milions en la seva primera setmana).
No sé com entens aquest text escrit, però has fet servir símils amb molta precisió! Si l'operador t'envia una carta, sempre la rebràs a la teva bústia! (llegiu: la majoria de la gent encara té una unitat de CD a casa a la seva Hi-Fi o PC).
Llavors probablement no sóc com la majoria, perquè com a usuari de productes d'Apple només tinc un dispositiu sense mecanisme
Ja veus, com a usuari de producte Apple, tinc una unitat de CD. I saps que encara es venen discos de vinil? I les seves vendes creixen?
Tinc un lema: Cada moneda té dues cares. Res del que diu Apple és sagrat! Però encara el faig servir. :O)
Pago per iTunes match i google music, així que no veig cap raó per la qual encara tinc un mecànic.
Per descomptat, cap argument contra el gust.
També faig servir Spotify i només intento explicar-te que l'any 2015 no tinc unitat de CD "només en un museu". Perquè em va semblar que això és exactament com penses en el teu primer post.