Martin Lévay Benvingut a Mart. Tot el que sabeu sobre la reproducció del so terrestre no s'aplica aquí. Coneix el Bose SoundLink mini.
Les farinetes calentes es mengen de la vora, així que primer ens imaginarem un altre altaveu, des del qual podrem continuar més enllà. El 2007, els enginyers de Bose van crear un petit altaveu anomenat Bose Computer Music Monitor. Un so inesperadament fort en tons baixos es va aconseguir gràcies a la construcció especial del gabinet d'altaveus on es troben els altaveus. Per entendre per què ens hem de seure al cul i mirar amb la boca oberta, prenguem-ho des del principi.
Gegant. 1 – Curtcircuit acústic. El podeu veure a les pel·lícules de records, és aquest tauler de fusta amb un forat per a altaveus a la cantonada superior de l'aula. Actualment, aquesta construcció ja no s'utilitza. A la imatge de la dreta, un producte de Tesla dels anys XNUMX.
Curtcircuit acústic
Hi vivia una vegada un altaveu que es deia A. Estava tot sol, al principi no tenia ni una caixa de ressonància, però després d'una llarga recerca la va trobar, l'anomenada caixa de ressonància B. Les lleis de la hidràulica aplicades a l'aire feia la vida miserable per a tots dos. Els va molestar la pressió acústica E, que va curtcircuitar el so C de l'altaveu A, el so C simplement ni tan sols va sortir correctament i la contrapressió del diafragma de l'altaveu D el va fer malbé immediatament amb l'ajuda de la fletxa vermella E. L'altaveu ho va intentar, movent el diafragma el màxim possible, però després amb experiments senzills, va descobrir que si aconsegueix una caixa de ressonància B molt més gran, aconsegueix desfer-se del curtcircuit acústic que li roba. de baix. A les pel·lícules dels memorials, els vam veure com una ràdio de l'escola, un tauler metre a metre i un altaveu connectat al despatx del director al mig. Per desfer-se del curtcircuit acústic, la placa deflectora idealment hauria de ser infinitament gran.
Gegant. 2 – Via sense sortida. A - altaveu, B - caixa de ressonància, caixa de ressonància on es fixa l'altaveu, C - so radiat directament des de la membrana de l'altaveu, D - pressió del costat oposat de la membrana, E - camí de pressió, on el so C i D estan en curtcircuit.
Armaris d'altaveus
Aleshores va ser el moment d'experimentar amb la forma del tauler. Van intentar doblegar el tauler, per exemple el curtcircuit acústic E no passava per la cantonada. Podem veure a la segona imatge que tampoc va servir de res. Però després va arribar. L'esdeveniment més gran de la història de la reproducció musical.
Gegant. 3 – Armari tancat. Més o menys tots els altaveus audiòfils estan tancats, potser només als estudis de gravació els altaveus bass reflex s'utilitzen com a monitors de previsualització. A - el nostre altaveu, B - deflector connectat a un armari tancat hermèticament, D - la pressió acústica del costat oposat de la membrana de l'altaveu roman dins de l'armari i no s'ha de reflectir a l'exterior, per tant, els altaveus de qualitat són molt pesats i estan fets de materials massius.
Armari d'altaveus tancat
Ha funcionat! El curt acústic ha desaparegut. Tothom va respirar alleujat, es van desfer de l'enemic més gran unint els extrems de la placa infinita B i fent una caixa tancada, deixant un deflector anomenat B, en el qual hi havia un forat per al nostre altaveu A. El nostre altaveu va tornar a intentar-ho. , fent oscil·lar la bobina com un boig, i va trobar que en un armari més gran, no ha d'esforçar-se tant, perquè la pressió que es desenvolupa en el propi armari es dilueix en un espai més gran i no és tan forta. Així que els altaveus van començar a fer-se més i més grans, igual que els altaveus que hi entraven. Un so decent d'uns 50 watts, però, requeria un armari amb un volum de 100 litres d'aire, és a dir, el mateix volum que una paperera rodona clàssica. I més aviat més. Com a comparació, el B&W A7 té una potència de 100 watts i un volum de tot just quinze litres. D'altra banda, l'Original Nautilus per un milió de corones txeques és un altaveu tancat. Més o menys tots els altaveus de la classe actual de gamma alta són armaris d'altaveus tancats. Sovint són mobles molt grans fets de fusta de qualitat. Però els altaveus amb una capacitat de cent litres o més sovint ocupaven la meitat de l'habitació, i encara ningú havia inventat cases inflables. Què tal utilitzar el nostre vell enemic, la pressió sonora E?
Gegant. 4 – Recinte bass reflex. El diafragma del nostre altaveu pot ser més petit perquè el so de l'estreta gola K imita una àrea molt més gran del diafragma, de manera que el so F s'elimina tots els aguts i mitjans i només sentim brunzits i remors en els baixos. Si mai veus un sistema d'altaveus amb un forat, és un bass reflex, tot i que no pots entendre què està sonant el bass reflex, però pots sentir l'aire amb els dits. Quan tapes l'obertura del bass reflex amb el palmell de la mà, els baixos en auge desapareixen. Prova-ho en un A5 o A7 en B i N, per exemple. Però només per un moment, el moviment de l'aire al bass reflex s'utilitza sovint per refredar l'amplificador integrat per no sobreescalfar-lo.
Recinte bass reflex
Si féssim un forat més a l'altaveu tancat, què faria? Curtcircuit acústic, així que a primera vista un carreró sense sortida. Però, què passa si el camí del curtcircuit s'allarga per alguna cosa? Per exemple, una partició dins de l'armari o més tard una canonada de plàstic? I vet aquí, el tub K de diferent longitud al forat al costat de l'altaveu pot emfatitzar diferents freqüències en el baix, depenent de la longitud, el baix emfatitzat marcat amb la lletra F. Així, quan el gabinet de l'altaveu es fa més petit i un S'afegeix un tub bass reflex, sembla un armari tancat molt més gran. Així va començar una nova era de reproducció musical. Recerca de dimensions. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins i d'altres es van alternar a les primeres línies en els gabinets d'altaveus reduïts. Al mateix temps, va començar una altra revolució. Fins aleshores, els altaveus només eren de fusta. Gràcies a la miniaturització, els ordinadors i la paciència dels desenvolupadors, es van començar a utilitzar nous materials com els plàstics. Una caixa de plàstic tancada és el pitjor que podeu fer al vostre altaveu. Però gràcies al forat bass-reflex, es podien utilitzar plàstics, els sistemes d'altaveus es van fer més barats, més petits i amb el temps van arribar al nivell de so dels sistemes d'altaveus de fusta (tancats i bass-reflex).
Altaveu de baix
Perquè els baixos sonin bé, cal que el nostre altaveu A tingui un diafragma més pesat, una bobina més forta (perquè no es cremi quan aixeca més pes), un imant més fort i un amplificador més fort. El so dels baixos depèn de la mida del diafragma de l'altaveu. Com més gran sigui el diafragma de l'altaveu i com més gran sigui el desplaçament de l'altaveu, major serà el canvi de pressió a l'habitació que estem intentant sonar amb els tons baixos de la música, és a dir, els greus, normalment la freqüència de 40 a 200 Hz. Per això necessitem desenes de caixes d'altaveus per a un concert en un pavelló esportiu, no es tracta tant d'actuació, sinó de pressió que arriba a una distància més gran. Els auriculars perden greus quan els treus. Els altaveus petits toquen els baixos durant un metre o dos, però no podem escoltar els baixos a l'habitació del costat, només els mitjans i els aguts. Un sistema d'altaveus que toca el piano mentre es pot escoltar tot l'espectre de so fins i tot a l'habitació del costat és un signe d'un rendiment suficient en combinació amb la qualitat de la construcció.
Gegant. 5 – Radiador. A: un altaveu que toca els baixos, mitjans i aguts, és a dir, emet so de banda ampla C; E – pressió acústica que pressiona sobre la membrana del radiador G; F: sona només a les freqüències més baixes emeses pel radiador; D - so dins d'un armari tancat. A la dreta hi ha un detall de la part posterior de l'altaveu Onyx, el centre metàl·lic amb el logotip de l'empresa és el pes del radiador, la depressió que l'envolta és una membrana, gairebé la mateixa que en els altaveus de baix clàssic, només que més fort. En aquest diafragma, el pes oscil·la cap a dins i cap a fora, depenent de com es mou el diafragma de l'altaveu.
Radiador
Aquí, a Mart, anomenem radiador un pes unit a una membrana que oscil·la a mesura que l'aire hi entra, empès a través del costat més llunyà de la membrana de l'altaveu. Per a què serveix? Un radiador és una altra manera de controlar la pressió sonora dins d'un altaveu de plàstic tancat. Sí, em contradiu, una caixa tancada de plàstic és el pitjor, però compte, utilitzar un radiador canvia completament el context. Torna a mirar la imatge. L'altaveu A ens reprodueix el so C, i dins de l'espai tancat D es crea la pressió E, que ens empeny cap a les parets de l'armari. A causa del fet que el pes està unit al diafragma, la pressió intenta escapar-hi i mou el diafragma. El pes del diafragma simula així el diafragma pesat d'un altaveu de baix especial, que fa que els baixos sonin com si provenen d'altaveus molt més grans i pesats. La il·lusió de la mida del parlant és tan intensa que costa de creure. Així és com funcionen Jambox o Nova i Onyx d'H/K, podeu trobar un principi similar als nous models de SONY. No el tinc verificat, però crec que el van començar a Bose, d'altres només l'han fet servir. Pel que sembla, la col·locació del radiador al gabinet dels altaveus és molt important aquí. És per això que el Jambox avança a volums més alts.
Gegant. 6 – Dos radiadors enfrontats. Les fletxes vermelles E1 i E2 són la pressió acústica que mou els dos radiadors, que així s'empenyen l'un contra l'altre. Podeu veure a la dreta que els monitors de música per ordinador Bose són petits. A l'extrem dret hi ha un detall que realment es pot veure des del costat a través de l'altaveu. Podeu veure un tros del radiador al forat passant.
Dos radiadors enfrontats
Quan utilitzeu dos d'aquests radiadors, succeeix el següent: augmenteu dràsticament la zona que emet tons baixos. Comptem un moment. Si l'altaveu té una àrea d'1, llavors un radiador és aproximadament 2,5 vegades, de manera que amb dos radiadors l'àrea resultant per a la reproducció de greus serà aproximadament 5 + 1 (dos radiadors + altaveu). Perquè això funcioni, hem d'utilitzar un altaveu A de desplaçament molt gran (és estructuralment molt difícil de fabricar), que pugui crear prou pressió dins del gabinet d'altaveus tancat (tècnicament parlant, és una caixa de plàstic) per fer vibrar prou els dos radiadors G1 i G2. G6. I per què n'hi ha dos? Si en feu servir només un, el radiador escombrarà tota la caixa de plàstic amb el seu pes, i això no és tot. Però quan tingueu uns quants anys per experimentar (no, senyors de Bose), trobareu que el millor és col·locar els dos radiadors a la distància exacta l'un davant de l'altre, com podeu veure a la imatge núm. XNUMX, amb una forma inusual. els deflectors de forats passen per transferir la pressió de l'altaveu fora de l'armari a aproximadament cinc vegades la mida original de l'altaveu. És clar, només és una il·lusió, però perfecta.
Germà petit
Sí, al Bose Computer Music Monitor s'utilitzen dos radiadors i la mateixa tecnologia, millorada per descomptat, s'ha donat al germà petit i petit, el Bose SoundLink mini. Personalment, encara m'interessen els models SoundTouch, que tenen dos radiadors i 6 botons programables. En un, posaria el jazz com a teló de fons per treballar, en el segon una mica de metall per relaxar-se i en el tercer pop, per a les visites. Penso-ho bé, cada cop m'agrada més la idea del botó...
El disseny del Bose SoundLink mini es basa en el Bose Computer Music Monitor. Tingueu en compte que els altaveus amb radiadors només es fan en aquestes mides petites, suposo que aquest disseny en una versió més gran tindrà algun problema de disseny. Em pregunto on anirà després. Es farà més gran?
La diferència que escoltes
Quan escoltes el Beats Pill, els seus 4 altaveus petits reprodueixen uns baixos molt decents, però només durant un metre, després desapareixen els tons greus. El JBL Flip 2 utilitza un reflex de greus que accentua bé els greus, fins i tot a dos o tres metres els baixos es poden escoltar bé. Amb el Bose SoundLink mini, podeu escoltar greus clars i clars fins i tot a una distància de 5 metres. Atenció, us recordo que els tres productes esmentats caben a la vostra butxaca, són realment minúsculs, però la diferència en la reproducció de tons baixos és enorme. Dos radiadors de so i tanta diferència. Qui ho hauria dit?
I una cosa més
Un processador de so digital és imprescindible. Quan volem fer oscil·lar un radiador sobre una membrana relativament rígida, a baix volum l'altaveu no tindria prou pressió per fer oscil·lar els radiadors, per tant, durant l'augment de volum, s'ha de canviar la dosi de volum dels baixos perquè soni natural. durant la reproducció silenciosa o quan s'escolta al volum més alt. El segon és que, gràcies als radiadors, podem utilitzar un altaveu amb un diafragma lleuger i un gran desplaçament, que aconsegueix reproduir tot el rang de freqüències de manera decent. Això vol dir que un únic altaveu reprodueix aguts tintinejants, mitjans sonors i clars alhora que fa explosions de radiadors acústics. Si volguéssim eliminar el punt més feble, la caixa de plàstic, utilitzaríem una fosa d'alumini. I això és exactament el que van fer els enginyers del departament de desenvolupament de Bose. Van trencar tots els manaments contra la reproducció correcta de la música, van fer servir procediments alienígenes i jo, en comptes d'ós, doblego l'esquena per donar-los el profund respecte que es mereixen els autors.
En resum, el Bose SoundLink mini és l'altaveu sense fil més gran amb una bateria integrada que podeu comprar per cinc mil.
Conclusió
Per respondre: no, encara no estic planejant una seqüela. No hi ha res per escriure fins que algú superi aquesta mascota marciana. Moltes gràcies per la vostra atenció i per les aportacions a les discussions, disculpeu les incorreccions, gràcies pels consells sobre productes interessants, si arriben, segur que els tocaré i quan n'hi hagi més, intentaré acabar. altres parts sobre els models actuals. I ara empaqueta els teus diners en un paper adequat i corre a la botiga per triar la teva mascota AirPlay.
Hem parlat d'aquests accessoris d'àudio de la sala d'estar un per un:
[Articles Relacionats]
Gran sèrie, gràcies. Originalment volia obtenir alguna cosa de Libratone, però després de llegir les ressenyes, el B&W A7 guanya. És una llàstima que els bonics B&O A8 i A9 no hagin estat nominats entre els reimaginats.
Jo personalment tinc un A7 en B&N i un MM1 i només puc recomanar... no dubteu a comprar :) Encara que amb l'A7 vaig tenir unes hores de nervis, ara tot està bé...
És una veritable llàstima que AirPlay Bang&Olufsen no s'inclogui a la revisió, tot i que s'esmenta com a marca diverses vegades.
Conec Bang&Olufsen, jo mateix els segueixo des de l'any 1996, però malauradament no vaig aconseguir res de la producció actual. Però percebo els productes de B&O més com a productes per als fans de la marca, els que els coneixen apreciaran que tenen un equip d'àudio a casa per uns centenars de milers i que es poden permetre una qualitat de so similar fins i tot a la casa de camp o a l'oficina. gràcies a l'A8 i l'A9. Però els que estan acostumats al so dels sistemes d'altaveus per mil corones probablement no apreciaran la qualitat d'un germà a partir dels trenta mil...
Més aviat, volia demostrar que els nous AirPlay de marques reconegudes no són motllures de plàstic massa cars del mercat, sinó una alta tecnologia sense compromisos de persones que s'han dedicat al desenvolupament de so de gamma alta durant dècades.
Al meu entendre, una de les millors sèries aquí. L'autor mereix elogis, sens dubte m'ha ajudat a aclarir algunes qüestions. El Sr. Bose és una llàstima, va dedicar la seva vida a la qualitat i el seu llegat es veu en els productes. Els seus auriculars no tenen rival a l'aviació...
Gràcies per una sèrie absolutament meravellosa.
Gràcies per la sèrie, perfecte! No podia esperar l'últim episodi. Vaig comprar un Zeppelin per a casa meva i ara estic xiulant, tot just començo a tenir un problema amb els veïns :-). Per cert, per què el Zeppelin té dos "forats" a la part posterior? Tots dos funcionen com a deflectors? Sóc un laic total...
El Zeppelin té dos forats de reflex de baix a la part posterior. La caixa de ressonància és originalment la placa frontal amb un forat per a l'altaveu, que originalment es va instal·lar en un armari de fusta, però en l'era actual de les formes arrodonides, la diferència ja s'està esborrant.
Entenc els problemes amb els veïns, el so és una alegria d'escoltar, però sona millor en veu alta :-)
Em sumo a lloar l'autor, una sèrie realment excel·lent.
Una pregunta sobre els productes Bose. Estic decidint entre els models Sound Touch (que esmenteu) i el sistema de música digital SoundLink Air més barat. No necessito tant la portabilitat i ambdós models tenen l'avantatge d'AirPlay sobre BT. Aquestes dues sèries tenen els mateixos radiadors que el SoundLink Mini? Juguen igual de bé? Gràcies de nou per la sèrie.
Personalment, només buscaria models amb WiFi o encara millor amb connector Ethernet, aleshores posaria el preu que estic disposat a pagar i si mires l'oferta, et quedaran dos o tres, on ja pots triar per mida o per preu.
Ara que ja saps el que vols, et recomano anar a la botiga i demanar un consell, el venedor té una millor visió general que els usuaris, així que confiaria en la seva informació. A mi personalment m'agrada la versió més cara amb botons programables, mireu els vídeos al lloc web de Bose. SoundLink és AirPlay clàssic, però SoundTouch afegeix funcionalitats addicionals (ràdio per Internet, llistes de reproducció, etc.).
No sé si tenen radiadors, però recordo un vídeo on els vaig veure, però sospito que és el Portàtil, però segur que no l'utilitzen tots, com he escrit, els radiadors només s'utilitzen a les petites. mides. Pregunta a la botiga, comprar aquestes joguines en línia no és una bona opció.
No puc evitar preguntar què passa amb la marca B&O, concretament Beolit? O A8
En cas contrari, una lectura molt bona, sobretot útil.
No vull menysprear B&O, són parlants de primer nivell, però de què estem parlant. És un esnobisme amb preus increïblement alts. Comparativament, Bose, B&W i altres es poden trobar a un preu molt més baix ;-)
Vaig "encarregar" un Soundlink Mini per Nadal fa molt de temps (segons la recomanació d'un amic). M'alegro de veure que no m'he enganxat :)
També afegint gràcies! Gran sèrie. I espero que en el futur veiem una continuació, per exemple, en forma d'altaveus per al Mac d'escriptori ;-)
Sèrie Micro de sistemes d'altaveus estèreo d'escriptori:
1. El Bose Companion més barat amb un so excel·lent 2. Per menys de tres mil, és un clar substitut dels antics altaveus de plàstic del mercat. No he pogut trobar un so millor al mateix preu. El germà més car és el Bose Companion 20, no n'he sentit a parlar, però crec que a Bose sonaria molt bé i també té l'avantatge de ser controlat mitjançant un cable a part, com estem acostumats amb el Acompanyant 3 i 5.
2. Bose Computer Music Monitor, probablement ja he escrit sobre ells aquí en algun lloc :-)
3. Els més cars i probablement els millors en so són els MM1 de B&W. Durant aproximadament una setmana el vaig comparar amb el fet que toca com les meves noies d'estudi, així que el puc recomanar.
4. L'Harman/Kardon Nova porta uns dos mesos al mercat, el rendiment i el so corresponen aproximadament a vuit mil corones del preu de compra. Alguns admeten AirPlay mitjançant BT, altres models sense fil es poden trobar entre monitors d'estudi més cars.
5. Escriptori d'estudi clàssic Monitors Near Field, el seu desavantatge és que necessiteu un mesclador, perquè no hi ha controls als monitors d'estudi, tot està controlat pel mesclador. Aquests altaveus no serveixen per a l'usuari mitjà, no els farà servir i, a més, no tenen disseny de sala d'estar. Realment és una categoria destinada als estudis de gravació de casa, no hi té res a veure.
Bell i s'ha acabat.
Els quatre primers models, a més d'una còmoda reproducció de música, també es poden utilitzar per editar música en un estudi improvisat, per exemple en un hotel. El cinquè grup, els monitors d'estudi, són monitors d'àudio per a persones que han de treballar, i encara reben alguna cosa recomanada pel seu proveïdor d'àudio perquè es pugui comunicar amb altres dispositius. Ni tan sols conec les marques que hi ha, realment n'hi ha moltes i no té sentit comparar-les, perquè totes haurien de jugar més o menys igual, només per diferents diners amb diferents rendiments i diferents gadgets.
Això és suficient? :-)
Genial, m'ho has deixat clar! Gràcies per una minisèrie molt ràpida però pràcticament! :-)
Com es compara el SoundLink mini amb el SoundLink clàssic? Per a mi, SoundLink és molt més atractiu visualment, però em va decebre una mica quan l'escoltava.
respectivament contra l'altaveu SoundLink Mobile II
Soud link mini té uns baixos molt més grans i, literalment, us sorprendrà com deixa enrere el seu germà gran.
Senyor Lévay, moltes gràcies (i no només a mi) per la sèrie excel·lentment escrita. M'encanta la música i m'agrada escoltar de qualitat, però sóc un usuari més consumiu i no he entrat mai en detalls. M'ho vas explicar de manera molt senzilla i, sobretot, molt entenedora.
MOLTES GRÀCIES
Bona visió general.
Preguntaré una altra cosa:
Estic content amb la meva HiFi de casa, però com hi connecto el meu iPhone sense fil?
El millor és l'AirPort Express, un petit encaminador WiFi d'Apple que té un petit combo de presa d'àudio de 3,5 mm al seu interior. Funciona com a sortida de línia, que connecto a qualsevol estèreo (analògic) o 5.1 (òptic). Connecto l'AirPort Express a una xarxa existent mitjançant Ethernet o WiFi i apareix immediatament al menú AirPlay de l'iPad. Preu 2800 CZK. Pel que jo sé, algunes empreses ho ofereixen com a opció, però suposo que el preu seria igual o superior.
O en comptes d'AirPort Express, podeu utilitzar un Apple TV directe, costa els mateixos diners i té una sortida HDMI al televisor. Apple TV només té una sortida òptica, de manera que no la podeu connectar mitjançant cinch, només mitjançant òptica. Però podeu agafar el so del televisor i enviar-lo al receptor.
Personalment, el vaig fer servir així durant anys, però de vegades em va molestar que havia d'encendre els altaveus (estudis + mesclador) amb un controlador i només llavors es podia utilitzar a la pantalla de l'iPhone. Aquests altaveus AirPlay ofereixen l'avantatge d'un menor consum i una major comoditat durant l'ús diari.
Visió general? Treballa en alguna cosa durant vint-i-cinc anys i estaràs al corrent :-) Si alguna cosa, truca...
Gràcies pel consell :-) Si encara treballes a la botiga, apostaré per una xerrada...
Veig dues opcions, una és Apple TV i l'altra és l'adaptador d'altaveus sense fil Logitech per a dispositius d'àudio Bluetooth. Tinc el segon, són uns 2 mil més. més barat.
Es poden connectar diversos dispositius a tots dos
Gràcies pel consell, el de Logitech sembla el que vull, però només és a BT, probablement preferiria WiFi. Ho he de provar d'alguna manera...
Apple TV o Airport Express que tingui una presa de 3.5 mm/
Si voleu wifi, llavors Airport Express si voleu utilitzar una connexió analògica més.
Només heu de vincular el Logitech i funciona. Si el voleu desconnectar, només cal que apagueu el Bluetooth a l'iPad o l'iPhone i torneu a connectar-lo als dispositius Bluetooth la propera vegada (no cal tornar-lo a emparellar).
Realment una gran sèrie. Moltes gràcies
Una sèrie interessant, només uns quants dispositius tenen el preu d'un receptor AV + un conjunt d'altaveus 5.0 de so molt millor (altaveu frontal de columna, altaveu central i posterior).
El so estarà a un nivell diferent i només heu de comprar l'Apple TV o l'adaptador d'altaveus sense fil Logitech per a dispositius d'àudio Bluetooth i també podeu jugar sense fil.
Exemples:
Adaptador Bluetooth
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Receptor i altaveu Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Crec que amb l'anterior aconseguiràs un so significativament millor que amb qualsevol dels dispositius esmentats
Crec que estava dirigit a altaveus portàtils i no 5.0. I comparar el preu de 5.0/5.1 amb 2.0/2.1 és obscè com els núvols. Tinc un Bose Companion 2 Sèrie III a casa per a un ordinador, i són altaveus realment d'alta qualitat, però en aquell moment, pel preu, podia aconseguir qualsevol 5.1 per a un ordinador venut a les botigues electrònices (aleshores la gent no ho feia només compra alguna cosa com BOSE com avui) i crec que la qualitat també és en un altre lloc. A més, hauríeu d'escoltar música en 2.0/2.1 i no en 5.x ;) No m'agrada quan escolto aquestes paraules on es valora a una persona que li treu 5 i no el 2 "habitual" .
*Company 3 sèrie II
Només estava comparant el preu, que s'aproxima als 15 mil.
Estic d'acord que 2.0 és millor per a la música, per això també he enumerat 5.0 i no 5.1. El receptor té l'opció de configurar quin mode utilitzar per a les entrades individuals, de manera que utilitza 5.0 per a TV o DVD i 2.0 per a aquest últim. És per això que fins i tot el conjunt anunciat té grans altaveus de columna perquè el mode 2.0 jugui bé amb un rang suficient que serveixi a la gran majoria de la pel·lícula en el mode 5.0.
I no estic comparant gens els altaveus amb el PC...
Estàs comparant l'incomparable amb el perdó.
Sí, amb la majoria de receptors podem aconseguir un millor so, ningú es queixa d'això, però ocupen molt d'espai i la seva portabilitat és gairebé nul·la.
Jo diria que si la teva dona té tres testos a la sala d'estar i tens una caixa de sabates d'alumini (B&N A7), la pots defensar millor que un receptor amb espectaculars altaveus 5.1 que ocupen la meitat de l'habitació amb el sofà d'escolta. .
Gràcies a tenir correus electrònics a l'iPad, no cal que porteu una bossa pesada i un carregador antiestètic en una bossa negra gran i lletja i poc pràctica durant les vacances. En canvi, tot el que teniu és un iPad, un carregador, un petit Bose SoundLink mini i dos cables de càrrega, i podeu excusar-vos d'escoltar música a la platja. No has de dir a la teva dona que tens Skype, correus electrònics, un navegador complet i un munt d'aplicacions útils al teu iPad :-) Sí, qui és un coneixedor, portarà un receptor i cent quilos. de reprobeden en vacances, els empleats de la companyia aèria rugiran d'entusiasme quan facin el check-in a l'aeroport, fins que la persona en qüestió pagui més per quilos de més :-)
No tinc res en contra del receptor i els altaveus 5.1, això també ho tinc (un SONY prehistòric), però al soterrani perquè ja no el vull tenir a casa i em sap greu vendre'l... El meu proper àudio La compra per a la sala d'estar serà una cosa com el Panorama 2. Sense cables, sense armaris, només algun objecte discret col·locat davant de la pantalla del televisor.
Hi ha uns dos requisits, una escolta de qualitat a casa i en moviment.
Per a dispositius de viatge (p. ex. en avió), com ara
Altaveu Bluetooth Bose SoundLink Mini.
No em puc imaginar com arrossegueu a l'avió un A6 en blanc i negre o un Zeppelin d'uns 7 kg.
Originalment vaig escriure aquest comentari aquí principalment per comparar-lo amb els altres, quan ja es parlava de col·locar-lo a la sala d'estar com a àudio principal per al televisor (de fet, n'hi ha prou amb un sofà normal, que la gran majoria de la gent tindrà a la sala d'estar).
Podeu col·locar els conjunts de receptors i altaveus llistats en qualsevol habitació d'uns 20 m2. A més, es pot combinar amb flors amb molt de gust, i els cables realment no són visibles si es col·loquen adequadament.
En cas contrari, la sèrie d'articles anteriors va ser interessant i em va agradar llegir-la.
PD Segons els articles escrits, m'esperava una reacció una mica més "intel·ligent" que la part sobre el coneixedor, el receptor i els cent quilos de resonades. Però com a broma, potser :-)
Vaig escriure aquesta sèrie per a Jablíčkář només perquè es refereix a l'iPhone, l'iPad o el Mac, així que crec que aquí només embrutarem una discussió que pertany completament a un altre lloc...
Hola Sr Lévay,
probablement no pertany aquí, però es refereix als parlants, així que ho escriuré aquí i demanaré consell. Tot i que crec que els representants portàtils són una cosa fantàstica, vaig pensar que renunciaria a la portabilitat i compraria un amplificador i un amplificador de columna de bona qualitat. Tinc un saló de 20 m2 i veuria el preu fins a 40000. La font serà un Mac Mini. Fins ara, tinc el prometedor VMA-II (23000) i el BV Audio A300 (mercat 15000). Què recomanaries? Alguna cosa de Bose o B&N? O, per exemple, MM1 o Soundlink aconsegueixen realment la mateixa qualitat de so que el conjunt que he esmentat? Moltes gràcies per la teva resposta i et desitjo unes bones vacances.
Petr
Realment no pertany aquí, així que només una nota tècnica.
Per simular correctament un concert filharmònic en una sala, necessitem una potència de centenars de watts, de l'ordre de 2x400 W o més. Els sistemes d'altaveus que poden fer aquest rang de preu en centenars de milers. D'acord, un milió. I per això necessiteu un amplificador (o de 4 a 6 amplificadors mono de gamma alta) i cables a un preu similar. Podeu utilitzar un CD d'àudio o un disc de vinil com a font de so, PERÒ DEFINITIVAMENT NO MP3.
Amb això vull dir que el punt més feble serà la font de música, suposo que els fitxers MP3 al Mac mini. Us puc assegurar que la diferència entre MP3 i CD d'àudio es pot escoltar a les primeres caixes decents, fins i tot la meva dona la reconeixerà (provada). Si només voleu escoltar els vostres MP3 suaument i no sentiu la necessitat de simular concerts de metall, aleshores conduireu els vostres altaveus de 200 W a 3 a 5 W, els pics acústics arribaran als 30, potser 50 W, que la majoria dels altaveus AirPlay de la meva sèrie amb un preu superior a deu poden gestionar mil corones. A més, hi ha l'avantatge que no cal seure al "triangle d'escolta ideal", sinó que pots mirar per la finestra, recolzar-te a la llar de foc o treballar al teu escriptori mentre escoltes música.
Això significa per a vostè que si voleu utilitzar un altaveu de columna com a teló de fons en lloc d'una ràdio, consumirà uns 200 W del transformador toroidal de l'amplificador cada dia només per poder reproduir música a qualsevol hora del dia. sense encès i connexions addicionals. En canvi, el B&W A7, per exemple, consumeix la meitat amb una qualitat de so més o menys similar, i quan passa al mode de repòs, no és com res.
D'aquí a una setmana aproximadament, s'escriurà l'any 2014. L'estil de vida mòbil amb la propietat de l'iPhone i l'iPad ha canviat fonamentalment per a alguns de nosaltres, a mi personalment ho ha simplificat. Fa vuit anys, tenia un receptor i so 5.1 a casa (és al soterrani). Fa tan fa quatre anys, estava pensant a comprar un conjunt Bose, per valor d'uns tres-cents mil. I aleshores em vaig adonar que no tinc l'espai ni el temps per escoltar-lo de totes maneres. Vaig comprar auriculars per dos mil (Sennheiser). Va ser la millor opció. Com que la meva AirPort Express va morir (connectada als estudis), trobo a faltar alguna cosa com un A5 o un A7 en B&N.
Espero haver respost les vostres preguntes (i d'altres), definitivament no recomanaré un altaveu de columna amb un receptor, perquè fins i tot un porc no en sap. N'hi ha massa perquè tingui sentit comparar-los.
I ara m'aturaré un moment, és Nadal, a dos quarts de cinc de la tarda, he d'anar a comprar regals...
El senyor Lévay exagera l'actuació de cent watts i els costos d'un milió de dòlars a l'hora d'escoltar en una sala d'estar de vint metres, però en cas contrari té raó. Aconsellaré una altra cosa que sigui raonable per escoltar des del Mini i altres ordinadors en una habitació d'aquestes dimensions. L'empresa local Acoustic Quality ofereix excel·lents altaveus actius per a ordinadors (i fonts similars): el model actual porta l'etiqueta AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). El so és realment sòlid. Per descomptat, no és de gamma alta, però fins i tot els ordinadors molt bons no són (sense més) una font de senyal de gamma alta. L'he estat utilitzant durant molts anys amb plena satisfacció.
Bé, més aviat volia rentar els models de la sala d'estar, així que està molt bé per a l'ordinador, però probablement no podrem justificar-ho a la dona de la sala per a la televisió :-)
Però el qui vol posicions ha de comprar posicions, perquè si compra una altra cosa serà castigat per no haver-ho fet. El receptor té un gran avantatge: moltes entrades. Puc connectar un DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, reproductor de CD, platina de casset d'àudio, a més d'una càmera de vídeo i un reproductor de MP3.
Però en el moment en què els programes de televisió van deixar de satisfer-me, he baixat el DVD al disc, no vull el Blu-ray i he baixat el VHS al disc i l'he llençat, així que només necessito una entrada i el receptor es torna inútil. Puc reproduir música o vídeo des del meu ordinador, iPad i iPhone mitjançant AirPlay sense haver de manejar més d'un comandament a distància: el del televisor. Espero que entengueu el que vull dir...
D'acord senyors, quants comandaments a distància teniu? No seria millor sense ells? :-)
Probablement hauria de posar les coses clares. La font del Mac Mini estarà en format ALAC convertit a partir de vinils i CD, una altra font seria per a un tocadiscos ocasional (probablement Project). Per tant, són recursos de qualitat. De fet, no utilitzaré gaire Airplay, perquè controlaré el Mac Mini mitjançant l'iPad Mini. Però és cert que hi haurà molts conductors. Encara ho he de pensar d'alguna manera. El problema realment és com tenir un tocadiscos Mac Mini + connectat, per exemple, a l'A7. No hi ha un dispositiu semblant on hi hagi més entrades?
Bé, en aquest cas esteu preguntant a la persona equivocada :-)
Però intentaré respondre. Si trieu l'A7 en comptes del clàssic, té dues entrades. A través de WiFi (o Ethernet) com AirPlay i l'altre és una entrada de línia clàssica amb una presa d'àudio de 3,5 mm. Per tant, si connecteu un preamplificador PHONO amb una sortida RCA al Pro-ject, podeu comprar fàcilment un cable per connectar-los. El resultat serà que A7 només canviarà dues entrades. AirPlay des del Mac Mini (des d'iTunes o des de la icona d'AirPlay a la barra superior) i la segona entrada serà el gramec. Però res més, cal adonar-se d'això, perquè si hi ha una demanda d'un televisor "estúpid", suposaria manipular els cables i connectar els cables de la gramca al televisor. Probablement només Panorama 2 pot fer més entrades, que és, erm, bastant car. Seixanta.
No sé si coneixeu la regla de la mínima resistència, però creieu-me, només és qüestió de temps que perdi l'interès en qualsevol manipulació addicional. Preferiu no deixar anar el vostre ordinador portàtil per no haver de canviar de cable, de manera que la tendència és clara: minimitzeu la manipulació i utilitzeu només el Mac mini.
Per descomptat, tots som diferents, només cal tenir-ho en compte a l'hora de prendre decisions. Et pot estalviar molta frustració, que també vaig passar, és a dir. un conjunt d'àudio inactiu al soterrani o cables de cinc pins encara no utilitzats a un antic bobina a bobina.
He descobert que en lloc de "Què passa si el vull utilitzar més tard" es reprodueix a "Ho vull ara mateix i no es pot resistir". Si es resisteix, "de nou, no necessito tant" i fes servir allò que no es resisteix. És com amb les dones. Si és car, prefereixo anar a un altre lloc...
Així que el senyor Levay em va portar l'UE BOOM Jezisek, i és una mica de coca... Vaig comparar el Soundlink mini de la botiga amb el BOOM, i com que tots dos tenien el mateix preu, em vaig decidir per l'equip... Comparteixo el teu entusiasme pels baixos, sens dubte estan al màxim amb el Bose Soundlink mini , potser massa fort per a mi. Encara no he posat BOOM a més d'un 45 per cent de capacitat, perquè em van cridar i és Nadal, així que he de ser bo. És impermeable i pot durar 15 hores de joc, a més puc carregar el meu telèfon amb un cable, així que zálozi energeticka banka ;] En cas contrari, gràcies per una sèrie excel·lent, sempre m'agrada llegir alguna cosa així. , i les teves ressenyes sobre el dispositiu que fas servir són excel·lents. Gràcies i bones festes a tothom... Frantisek Posvic
M'alegro que estiguis satisfet, la capacitat de carregar el telèfon és fantàstica, no l'he vist en cap model portàtil en els últims quatre anys. És una molt bona opció per al cotxe, inclosa la resistència a l'aigua :-)
Tots tractem amb alguna cosa diferent, tenim preferències diferents, per tant no pot haver-hi un producte "millor per a tothom". El mercat d'aquests altaveus AirPlay domèstics ha crescut molt durant l'últim any, així que en perdré la pista aquí d'aquí a una mica. I és bo, perquè hi haurà més per triar.
Així que encara us el puc recomanar per a la prova JBL Charge, que era la meva preferida abans de descobrir el Soundlink mini a l'estiu...
Puc preguntar al propietari quina mida té una llanterna? Aleshores, amb quina bateria externa puc comptar amb aquest altaveu BT? Gràcies, l'he buscat però no l'he trobat enlloc.
L'estic buscant, però no l'he trobat enlloc, però demano una bateria externa ANKER amb 5600 mAh com a emergència, que carrega el meu iPhone dues vegades i és bastant ràpid i lleuger... que UE BOOM, m'esperaria almenys 15000 mAh, però realment no sé el nombre exacte. Espero que això ajudi...
Tampoc ho he trobat, però el que tampoc ho he trobat és la informació que pot cobrar alguna cosa. Hi ha un cable micro usb-usb per a això, però no veig cap menció que es pugui carregar a l'inrevés. A més, no puc esbrinar com podré carregar el meu iPhone a través d'ell si hi ha una sortida micro USB a l'altaveu? M'ho miro malament?
No us estranyeu que està malament, acabo de descobrir que realment no es pot utilitzar per carregar, no tinc ni idea de per què vaig pensar que era possible i sense voler vaig desconcertar als altres lectors, per la qual cosa demano disculpes... L'únic altaveu que puc carregar segueix sent el JBL Charge, però no coincideix amb la qualitat del so de l'UE Boom o, per descomptat, el Bose soundlink mini, que també és molt més barat... Un cop més, demano disculpes a tots, suposo que l'he estat veient durant massa temps i d'alguna manera m'ha arribat a... Oh, no...
Hola, senyor Lévay, com la majoria dels lectors de la seva sèrie, li agraeixo la informació important sobre els principis de propagació del so i la comparació de "dispositius". Casualment, mentre escoltava jazz provinent del BOSE SL mini que he comprat avui. Estic encantat amb la qualitat. Us desitjo felicitat per l'any nou i comenceu la propera sèrie
Gràcies pels comentaris, personalment vaig gaudir més del SL mini pel seu preu. Va ser agradable poder recollir-lo del petit suport de càrrega en lloc de desconnectar el cable del carregador, traslladar-lo a un altre lloc sense que deixés de reproduir-se i el so: és increïble! Per descomptat, podeu comprar un so millor, o una mida més petita, un disseny més agradable o una vida útil més llarga, però aquesta combinació de so, equipament i preu de Bose m'adapta millor.
Em sap greu haver-me desfavorit sense voler, per exemple, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips i altres, no estaven al lloc correcte en el moment adequat, però crec que els seus productes també trobaran els seus fans, en cas contrari no ho farien. estar al mercat més temps...
Hola, tens alguna experiència amb Harman Kardon Onyx? Comparació amb Bose Soundlink mini, etc. Moltes gràcies per les respostes.