Jaromir Miko El cap de l'Autoritat de Comunicacions de la FCC dels EUA, Ajit Pai, va fer per sempre la història de la tecnologia informàtica quan, malgrat les veus del públic i de diversos influencers, va matar la neutralitat de la xarxa als EUA. El 2018, Pai va impulsar una regulació controvertida que va fer que Internet no fos de la gent, sinó dels ISP. Estava, i encara està, profundament convençut que aquest moviment permetria a les empreses competir millor en el desplegament d'Internet a diverses parts dels Estats Units, incloses les zones rurals.celAh, i aquests estan dins Units realment molts estats.
Podria ser t'interessa
No obstant això, aquest pas va resultar ser extremadament ingenu, perquè fins i tot després d'un any i uns quants mesos des d'aquest moment crucial, no s'ha fet cap progrés, jok això és el que va prometre el director de la FCC. No hi ha internet d'alta velocitat per a tots els nord-americans. En canvi, el 2020 va portar una altra revelació interessant, que mostra a les mans de qui el senyor Pai va confiar realment Internet. A finals de la setmana passada, la FCC va publicar les conclusions que almenys una de les empreses de telecomunicacions estava fent un seguiment de la ubicació dels seus usuaris i venia tadades informatives als socis comercials.
No va caure en el comunicaty No hi ha números o noms específics d'operadors, però Pai va dir en una carta al govern dels EUA que almenys un operador havia infringit la llei federal i seria castigat en conseqüència. Així, va confirmar l'any passat les sospites d'alguns legisladors, que després van acusar la FCC d'incumplir el seu deure de protegir la intimitat dels usuaris, on també van afirmar que no havia dey ser prodsí només amb finalitats publicitàries, però també per als anomenats caçadors de cranis, és a dir, per a persones que, per una recompensa econòmica, ajuden a trobar persones diferents.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman CTIA, associació d'empreses que operen en l'àmbit de les telecomunicacions, ho va declarara, que els operadors podien compartir la ubicació d'un usuari si aquest donava el seu permís, però afegeix que immediatament es va iniciar una investigació i també es van aturar totes les activitats de seguiment dels usuaris. Per tant, no s'exclou que les empreses o els seus empleats abusin de la seva posició el teu propi enriquiment. I estem parlant de les empreses que va adquiriry privilegis més alts de "propietat" d'Internet de la FCC - per millorar la situació per a tots.
I De vegades, Apple tracta els problemes de privadesa de maneres controvertides, com quan va anunciar que escanearia fotos d'iCloud per detectar pedòfils i altres elements. Aquest pas es va percebre com una invasió de privadesa sense precedents fins i tot a les nostres parts, però és lògic que Apple no es pugui permetre el luxe de ser l'elecció número 1. 1 per a delinqüents. Per a algú com jo que té fotos de vacances o fotos de productes a la seva biblioteca i realment no amaga cap contingut il·legal al seu telèfon, això és una invasió de la privadesa cervesa anglesa molt més tolerable que que el meu operador comparteixi la meva ubicació amb qualsevol persona disposada a pagar-ho.
Ni tan sols m'estranya que ningú s'hagi apuntat a aquesta estupidesa, calla. Vull dir que normalment ovelles, no tinc res censurable, així que si us plau, que algú ho comprove.