Honza Dvorsky Quan Phil Shiller va acabar d'introduir totes les millores a la línia actual d'ordinadors portàtils d'Apple, el MacBook Air i el MacBook Pro, i va dir: "Espera, en faré lloc per a un altre", molts de nosaltres esperàvem una altra peça innovadora. maquinari. Es va convertir en el MacBook Pro (MBP) de la nova generació amb pantalla Retina.
La mateixa pantalla sorprenent que es troba a l'iPhone 4S i al nou iPad també ha arribat al MacBook. Després de cantar els seus elogis, Shiller ens va mostrar un vídeo en el qual Jony Ive descriu el nou disseny de ventiladors per reduir el soroll d'aquesta nova màquina.
[youtube id=Neff9scaCCI amplada=”600″ alçada=”350″]
Així, sens dubte, podeu veure fins a quin punt van arribar els dissenyadors i enginyers d'Apple quan volien reinventar el Macintosh. Però, com és el nou MacBook Pro amb pantalla Retina a la pràctica? Això és el que hem intentat esbrinar.
Per què comprar-lo?
Tal com escriu Anand Lal Shimpi d'AnandTech.com, és probable que el nou MacBook Pro sigui un atractiu per a tot tipus d'usuaris. La millor pantalla del món per a aquells que miren el seu ordinador portàtil tot el dia. Menys gruix i pes per a aquells que viatgen molt però encara necessiten un rendiment de quatre nuclis. I una millora no menyspreable del xip gràfic i de la velocitat de la memòria principal mitjançant l'ús de la tecnologia flaix en comptes dels clàssics discs durs. La majoria dels usuaris potencials es sentiran atrets per més d'un d'aquests avantatges.
Comparació de versions de MacBook Pro
Així, Apple va presentar una actualització de la línia actual de MacBook Pro i un nou MacBook Pro de la propera generació. En el cas d'una diagonal de 15 polzades, podeu triar entre dos ordinadors lleugerament diferents, les diferències dels quals s'indiquen a la taula següent.
|
MacBook Pro de 15" (juny de 2012) |
MacBook Pro de 15" amb pantalla Retina |
||
|
Dimensions |
36,4 24,9 × × 2,41 cm |
35,89 24,71 × × 1,8 cm |
|
|
Pes |
kg 2.56 |
kg 2.02 |
|
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
Caché L3 |
6 MB |
||
|
Rellotge base de la CPU |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Turbo màxim de CPU |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
Memòria GPU |
512 MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Memòria d'operacions |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
|
Memòria principal |
Disc dur de 500 GB a 5400 rpm |
Disc dur de 750 GB a 5400 rpm |
256 GB SSD |
|
Mecànica òptica |
Anus |
Anus |
Ne |
|
Diagonal de la pantalla |
15,4 polzades (41,66 cm) |
||
|
Resolució de pantalla |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Nombre de ports Thunderbolt |
1 |
2 |
|
|
Nombre de ports USB |
2 x USB 3.0 |
||
|
Ports addicionals |
1x FireWire 800, 1x entrada de línia d'àudio, 1x sortida de línia d'àudio, lector SDXC, port Kensington Lock |
Lector SDXC, sortida HDMI, sortida d'auriculars |
|
|
Capacitat de la bateria |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Preu als EUA (sense IVA) |
1 USD (799 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
|
Preu de la República Txeca (amb IVA) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Com podeu veure, el MBP de nova generació costa el mateix equipament bàsic que el MBP actual amb interiors una mica més potents. Crec que no serà massa difícil per a la majoria dels futurs propietaris de MBP triar, ja que només la pantalla del nou MBP és motiu suficient per actualitzar. Així doncs, veurem com es vendrà la sèrie MBP existent en la diagonal de 15 polzades al costat del seu bessó molt més atractiu.
Diferents resolucions
Anand també va tenir l'oportunitat de provar la nova opció per redibuixar contingut per a determinades resolucions al nou MBP. Tot i que aquest nou ordinador portàtil utilitza de manera nativa una resolució de 2880 x 1800 píxels, també pot simular una resolució de 1440 x 900 píxels, en què tots els elements de la pantalla són físicament de la mateixa mida, només que molt més nítids gràcies a quatre vegades el nombre de píxels a la mateixa superfície. Per a aquells que volen utilitzar més espai a costa d'una mida de finestra més petita, hi ha resolucions de 1680 x 1050 píxels, adequades per exemple per a pel·lícules, i 1920 x 1200 píxels, que és millor per a la feina. Però aquí es tracta més de les preferències personals de cadascú. És per això que Anand va esmentar l'avantatge de la velocitat de canviar entre aquestes resolucions, que un pot acostumar-se a fer de manera regular sense que sigui massa lent per a ells.
Diferents tecnologies de visualització
En els ordinadors MacBook Pro originals (amb pantalles brillants), Apple utilitza pantalles LCD clàssiques, on dues plaques de vidre estan cobertes per una tercera, que alhora cobreix la pantalla i la suavitza en relació amb les vores del portàtil. Aquesta coberta està absent de les sèries MBP i MacBook Air mat, en canvi, la pantalla LCD només està subjecta als costats i coberta parcialment per la vora de la coberta metàl·lica. Aquesta configuració també va ser utilitzada per la nova generació de MBP, on la capa exterior de la pantalla té una superfície més gran, que compleix parcialment la funció d'un vidre de coberta com en el cas de les pantalles brillants, però no aporta tant reflex no desitjat. Fins i tot aconsegueix propietats reflectants gairebé tan bones com les pantalles mat per les quals ja podeu pagar més a la sèrie MBP. A més, Apple va utilitzar per primera vegada l'anomenada tecnologia IPS (In-Plane Switching) a la pantalla de l'ordinador, que tenen les pantalles de tots els nous dispositius iOS.
contrast
En les seves primeres impressions, Anand també descriu la nitidesa sense precedents dels colors i un excel·lent contrast. A més d'augmentar el nombre de píxels, Apple també va treballar en la profunditat dels colors en blanc i negre per crear una pantalla amb el segon millor contrast del mercat. Aquesta tecnologia i la ja esmentada tecnologia IPS contribueixen a angles de visió molt més amplis i a un millor gaudi general dels colors.
Aplicacions i pantalla Retina?
Com que Apple controla la creació tant de maquinari com de programari, té un avantatge en la velocitat d'adaptació de les seves aplicacions a una pantalla totalment nova. Totes les aplicacions bàsiques del sistema operatiu Mac OS X Lion s'han adaptat per a la transició, i avui podeu utilitzar Mail, Safari, iPhoto, iMovie i, per descomptat, tot el sistema amb una resolució nítida. Anand ofereix una comparació del ja nou Safari i del Google Chrome encara no adaptat a la pantalla Retina. Aquí hi ha una raó clara per la qual qualsevol desenvolupador hauria de modificar la seva aplicació si vol retenir els usuaris.
No obstant això, no hauria de ser un problema per als desenvolupadors d'aplicacions OS X actualitzar-los en un temps ràpid. Igual que amb iOS i la transició a la resolució Retina, normalment n'hi haurà prou amb afegir imatges amb l'extensió @2x i quatre vegades la mida, el sistema operatiu ja les triarà per si mateix. Probablement els desenvolupadors de jocs esperen més feina, que potser no són tan flexibles. Tanmateix, la majoria dels jocs més populars com Diablo III i Portal 2 ja compten amb diferents resolucions de pantalla, per la qual cosa també esperem una resposta ràpida d'altres desenvolupadors.
Diferències descobertes per accident
Al cap d'un dia, Anand va poder descobrir certes diferències que potser no es reconeixen immediatament i ell mateix les va descobrir sobretot gràcies al fet que tenia la sèrie MBP original per comparar.
1. Millor funció de la ranura de la targeta SD. Sembla que funciona per a més targetes que el seu predecessor per primera vegada.
2. Les claus no permetran que s'abollen tant com abans. O és una rigidesa augmentada o una alçada reduïda de les tecles.
3. Tot i que és més còmode per viatjar que el seu predecessor no Retina, encara no és tan pràctic en una bossa com el MacBook Air.
La majoria d'aquestes observacions es recullen només després d'un dia d'ús, sens dubte apareixeran més diferències a mesura que passi el temps. Tanmateix, fins ara sembla que Apple ha invertit prou temps en proves, atès que encara no han aparegut grans errors ni diferències. Per descomptat, dependrà de la reacció de les masses d'usuaris que rebran el nou Retina MacBook Pro per correu en les properes setmanes. Així que continuarem vigilant-ho tot.
tanmateix, el preu és brutal. tenint en compte el tipus de canvi de la corona i el salari mitjà en CR, no puc pensar a qui va destinat. 60 mil corones txeques per a un ordinador portàtil!? WTF? a qui val aquesta millora contra l'mbpro original per 10 corones contra la versió sense retina? tot i així, aquest és el preu comparat amb els salaris a CR des del punt de vista. el professional compra un mac pro, o un macbook o un imac. Només us recordo que els ordinadors portàtils normals d'altres fabricants amb el mateix rendiment, però sense OSX, oscil·len entre els 25 kc.
Dubto que tingui el mateix rendiment o pantalla. Per descomptat, no tothom es pot permetre aquest ordinador portàtil, però el millor ordinador portàtil del món mai s'ho podria permetre. La qüestió és que Apple va presentar el futur del portàtil, que la resta de fabricants començaran a copiar de nou en els propers anys, i la mateixa Apple, per descomptat, baixarà els preus tan bon punt les condicions de producció ho permetin. A més del fet que és la primera pantalla Retina tan gran del món, diria que el preu és bastant baix, ja que a la meva zona la gent ha configurat ordinadors portàtils per uns 70-90 mil de manera bastant barata (i no només Mac).
El preu és alt, però val la pena el que ofereix ntb. Què té això de revolucionari: Sony Vaio Z21V9E/B, per exemple? El preu és d'uns 60 CZK, i amics, m'agradaria veure com queda aquest ordinador portàtil després d'un any de desgast i ús.
És tal com escrius PERÒ, amb el mateix rendiment és possible, però si es té en compte la qualitat del processament, els materials utilitzats i l'èmfasi general en els detalls, fins i tot al món de l'ordinador s'obté preus similars per a un ordinador portàtil.
És com en els cotxes: 200 cavalls en un Skoda no són com 200 cavalls en un BMW :-))))
Depèn de per a què compreu aquest ordinador, si teniu un sou mitjà i l'ordinador no us dóna suport, us serà molt car. Si un ordinador és una eina de producció per a vostè, igual que un cotxe ho és per a un taxista, i els seus ingressos mensuals són al voltant del preu d'aquest ordinador, això no és un problema. Vaig comprar l'actual MBP 17″ el 2007 i no tinc res de què queixar-me excepte la misèria d'Adobe CS5. Si calculo el preu d'aquest ordinador durant 5 anys, és una quantitat insignificant en comparació amb el que pagaré per SW durant aquest temps. Sempre depèn de com es miri el preu del producte donat.
Una consideració senzilla: si algú volia un MBPro "normal" de 15", però amb una unitat SSD 512, el càrrec addicional és una massacre que, si vol, pot comprar una Retina de 15" i encara estalviar diners... Així que el preu no és tan terrible com sembla a primera vista... 58.490 + 23.400 vs. 74.990: d'acord, no es pot actualitzar la memòria a la retina, alguns ports s'han de resoldre amb una reducció i no té unitat òptica, però la pantalla sola és una gran atracció al meu entendre, per què pensar-hi ...
Una persona amb un sou mitjà txec tampoc no compra un BMW, sinó només, per exemple, un Skoda, etc. Sobretot si no fa servir el cotxe per negocis.
Aquest portàtil està pensat per a 3 grups de persones:
1. Ho necessito per treballar: guanyeu diners per vosaltres mateixos
2. fajnsmekrov, kt. No la necessito, però simplement els agrada la tecnologia, i encara que no guanyin gaire, s'hi regalaran, mentre s'han de limitar en altres coses, com ara no són importants per a ells
3. La gent que té diners, jo no els necessito, però quan en tinc només compro el millor :)
finalment, algun fabricant va idear una pantalla d'assessorament per a ordinadors portàtils. Fa uns quants anys que dic que no es pot mirar una pantalla de portàtil, però ningú del cartell acer/hp/sony, etc., tenia ganes de trencar els consells establerts... i el preu: no era No fa molt, quan els ordinadors portàtils eren cinc-deu vegades més cars en comparació amb el salari mitjà, així que no em sembla gaire tenint en compte les característiques...
... només un petit comentari al respecte. Ho tinc ordenat. Jo faig servir MBP per a la feina i a casa, i he de dir que tinc la que em desfer ara des de l'any 2008, i si no volgués una joguina nova, perduraria amb ella. . I així és com sé que fins i tot una joguina nova funcionarà al màxim fins i tot després de 4 o 5 anys. He tingut diversos ordinadors, però no hi ha possibilitat de treballar-hi raonablement durant més de 2 anys. O potser sí?
M'interessaria la comparació de la retina de 15″ amb la frontal de 17″, si val la pena pensar en canviar-se o quedar-se, algú té algun enllaç, gràcies
Certament, Apple no va utilitzar la tecnologia IPS per primera vegada en una pantalla d'ordinador, més aviat en un ordinador portàtil...
Déu meu, d'on has tret el preu de 60 mil? El vaig veure per 40... sinó se m'està acabant la paciència amb la gent que es queixa del preu... Déu meu, la competència no té ordinadors portàtils d'alumini amb una pantalla de vidre tan sorprenent i 4 nuclis més mac os x... els txecs ho preferirien tot gratis... quan no tens diners així que no et queixes i no miris gens aquestes coses.
Dóna'm el contacte de la botiga que ofereix un MacBook Pro de 15" amb pantalla Retina per 40 IVA inclòs. Definitivament en agafaria un per aquest preu.
Els preus són de http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Però el preu em diu que només van fer un model...
falla, actualitza la placa del portàtil en X anys... l'equip cancel·la la placa de 17ct i només actualitza la de 15ct... a més, només es tracta de la pantalla... llàstima
Tinc la sensació que és una presentació accelerada abans que es comencin a distribuir massivament nous dispositius (ultrabooks/tauletes híbrids) amb Windows 8.
Només per a la pantalla? reducció de pes en 0.5 kg, a granel, SSD estàndard, gràfics per reforçar la resolució també, ventilació per refredar el rendiment i no fer soroll alhora? Algunes persones no tenen cap criteri i voldrien una font d'aigua...
L'actualització de 13 polzades arribarà quan valgui la pena vendre'ls i podré resoldre tots els problemes associats.
L'article és gairebé imperceptible a la plantilla mòbil de l'iPhone! Es veu molt bé.
Penso en la retina com una campana, només una pantalla amb una densitat de píxels més alta. D'altra banda, pel que fa al significat, els ordinadors portàtils d'Apple són coneguts pel fet que el treball amb ells no és forçat en comparació amb el treball en un escriptori, però és una qüestió força factible. El trackpad juntament amb el Mac OS té molt a veure amb això. Jo mateix prefereixo treballar el meu MBP en una posició semi-reclinada en lloc de girar-me a la paret. L'únic avantatge de l'escriptori per a mi és la mida de la pantalla, que no sempre faig servir i que en realitat baixa una mica la retina.
Una nota divertida: les noies superficials tenen el vostre ordinador portàtil en aquests altres paràmetres interessants :)
Un ventilador amb les pales col·locades asimètricament - no sé si algú l'ha fet servir mai i m'és igual, no és una gran innovació, en tot cas és cert que molts dels portàtils actuals tenen problemes amb el refredament xisclat i si ajuda , és genial des del meu punt de vista a més.
Si la "qualitat" resultant del producte ha de ser com la d'un portàtil de Sony, potser és millor que Apple desenvolupi la part posterior, o el que dius desenvolupament no funciona. Ho sé tot, ja n'he tingut prou. Prenc a mercè els consells massa cars de Z, la resta són escombraries xineses polides. Si hi ha interès, puc divorciar-me.
No tinc molta experiència personal amb ordinadors portàtils IBM/Lenovo, així que no m'atreveixo a fer una valoració. Però, en general, pel que sé de segona mà, considero que són les millors entre les màquines Win, fins i tot malgrat les queixes sobre la disminució de la qualitat des dels temps de Lenovo.
Tinc un lenovo t410 genuí i és una bona merda. Després d'un any d'ús intensiu, manipulació diària, tot grinyola. La bateria dura unes 4 hores i, al mateix temps, triga més del que surt de l'ordinador portàtil. Des del principi, quan el portàtil no està connectat a la xarxa i funciona amb bateria, de vegades canvia a colors estranys, i això ho faig a tots els meus companys del meu voltant, etc...
Bé, com podeu veure, les experiències són diferents. Tal com vaig escriure, no conec Lenovo, només escolto coses, així que no valoro. En general, crec que buscar qualitat entre els quaderns Win avui és tot un càstig, no veig cap cavall al joc que sigui una aposta segura.
com he dit, no és un desenvolupament endarrerit després de X anys, tots els competidors tenen SSD, tots també poden fer un ordinador portàtil més lleuger, i gairebé tots poden refredar-lo perquè no es cremi a les cuixes... això, Apple està posant-se al dia amb la competència... i l'únic que pot fer un ordinador portàtil després de X anys és Lip Retina? fracassar
No entenc el sentit d'aquestes discussions. Per a qui són? Als que el vulguin i el puguin comprar? Decideixen sobre la base del seu propi raonament, o sobre la base de revisions d'experts. Als que no el volen comprar o no poden? Ja està decidit, cal confirmar la decisió? Per cert, una bona feina sens dubte feta per Apple i com són alguns dels debatents?