Hem observat que els usuaris de la nostra comunitat pregunten sobre la quantitat de dades que escriu l'aplicació d'escriptori Spotify. Ho hem comprovat tot i qualsevol problema potencial es solucionarà a la versió 1.0.42, que actualment s'està implementant per a tots els usuaris.
Pel que sembla, des de fa mesos, l'aplicació Spotify per a Mac, Windows i Linux conté un error important que pot provocar que centenars de gigabytes de dades innecessàries s'escriguin cada dia a les unitats de l'ordinador. Aquest és un problema principalment perquè aquest comportament pot reduir significativament la vida útil dels discs.
Els usuaris informen que en casos extrems l'aplicació Spotify pot escriure fàcilment centenars de gigabytes de dades en una sola hora. A més, ni tan sols cal que utilitzeu activament l'aplicació, n'hi ha prou que s'executi en segon pla, i ni tan sols importa si les cançons es guarden per a escoltar-les fora de línia o simplement es reprodueixen en streaming.
Aquesta escriptura de dades és una càrrega negativa, especialment per als SSD, que tenen una quantitat limitada de dades que poden escriure. Si s'escriuen a un ritme com Spotify durant un llarg període de temps (mesos a anys), podria reduir la vida útil de l'SSD. Mentrestant, el servei de reproducció de música suec té problemes amb l'aplicació reportat dels usuaris des d'almenys a mitjans de juliol.
No utilitzeu l'aplicació Spotify a l'escriptori, és un assassí de disc, especialment SSD. Escriu dades constantment, fins i tot desenes de GB durant el dia.
— Hynek Hampl (@hynecheck) Novembre 6, 2016
Podeu esbrinar quantes dades escriuen les aplicacions a l'aplicació Monitor d'activitat, on seleccioneu a la pestanya superior Disc i cerca Spotify. Fins i tot durant la nostra observació, Spotify a Mac va poder escriure centenars de megabytes en pocs minuts, fins a diversos gigabytes en una hora.
Spotify, líder en l'àmbit dels serveis de streaming de música, encara no ha respost a la desagradable situació. Tanmateix, en els darrers dies va sortir una actualització de l'aplicació d'escriptori i alguns usuaris informen que el registre de dades s'ha calmat. Tanmateix, encara no tots els usuaris tenen l'última versió disponible i ni tan sols està oficialment segur si el problema està realment solucionat.
Problemes similars no són exclusius de les aplicacions, però és preocupant per a Spotify que encara no hagi reaccionat a la situació, tot i que l'error s'ha assenyalat durant diversos mesos. El navegador Chrome de Google, per exemple, solia escriure una gran quantitat de dades als discs, però els desenvolupadors ja ho han arreglat. Per tant, si Spotify també us està escrivint una quantitat enorme de dades, és una bona idea no utilitzar l'aplicació d'escriptori en absolut per preservar la vida útil de l'SSD. La solució és la versió web de Spotify.
Actualitzat el 11/11/2016 15.45/XNUMX Spotify finalment va comentar tota la situació i va publicar la següent declaració a ArsTechnica:
Una possible solució (temporal) es descriu aquí: https://news.ycombinator.com/item?id=12914378
o utilitzar la interfície web: em sembla que, paradoxalment, funciona millor que l'aplicació nativa (comparo amb les versions per a OSX i Linux)
És que vol Flash...
i això és un problema per què?
Per a mi i per a altres que fa molt de temps que anem sense Flash, és tot un xoc =) Sobretot quan la majoria dels grans serveis han abandonat completament Flash... i Flash té els seus propis problemes de rendiment i seguretat, així que és com un infern.
bé, és, bé...
Així que si necessita Flash, és completament inutilitzable.
Bé, això és una altra cosa...
I com sempre, Spotify guarda silenci. Així com l'error quan la memòria cau no s'elimina prou a iOS...
No estan callats...
enllaç?
Així que si van trigar mig any a arreglar-ho, això no és només silenci per a mi, sinó total ignorància.
Qualsevol problema que volgués resoldre amb el suport de Spotify durant els últims tres mesos, el resultat sempre va ser el mateix. Em van enviar molt amablement al seu fòrum perquè hi pogués esmentar el problema o em van dirigir directament al fil on altres també es queixen.
Concretament:
Per què van llançar una actualització de l'aplicació iOS amb DailyMix i no la van llançar també a l'escriptori, tot i que des d'aleshores han llançat almenys tres versions per a Mac. No va ser fins que la gent va començar a escriure al fil que perdria la subscripció si es comunicava així, algú va respondre després d'unes tres setmanes.
Per què s'elimina la memòria cau de manera incorrecta a iOS? Fins i tot si suprimeixes tota la música baixada fora de línia de l'aplicació, les dades de l'aplicació són de l'ordre de centenars de megabytes, per a mi fins i tot eren 2,5 GB. Cap declaració oficial enlloc, el problema porta més de dos anys, la solució marcada pels administradors del seu fòrum de suport: Eliminar l'aplicació i tornar-la a instal·lar... vsjo. En efecte…
Escriptura sense sentit al disc... mateix procés
Que no poden baixar cançons fora de línia en qualitat extrema? també un fil que porta mesos allà i ningú respon. Es descarreguen unes quantes cançons i després s'atura la descàrrega, canvies a la normalitat i es descarreguen totes, per exemple, 150 cançons. Per cert, si ho fas, aconseguiràs exactament que puguis tenir una memòria cau d'aplicacions de l'ordre de GB i fora de línia a l'aplicació no tens res... o. la cançó apareix com a baixada i accessible per escoltar-la fora de línia, però no es reprodueix.
Així que això és com van les coses amb spotify...
Ningú pregunta, ningú reacciona, no volen més aportacions dels usuaris... almenys així passa amb els problemes que he escrit més amunt i amb la gent que hi va a escriure: "el mateix per a mi"
El que descrius sona terrible. De totes maneres, no tinc gaires problemes amb Spotify i n'estic més satisfet que amb la música d'Apple (per la música, la claredat i la notificació de música nova) i també pel preu. Aleshores estic disposat a pagar 60 CZK al mes per una cosa així, no és broma, perquè en cas contrari puc comprar la música de seguida amb l'avantatge afegit de poder-la descarregar fora de línia. Alternativament, a les nostres regions, només cal descarregar, quan ja pago tarifes sense sentit per això en comprar tot el que es pot subscriure.
També estic content amb Spotify. Vaig canviar d'Apple Music, que és confús per a mi, tenim una subscripció familiar i és genial. Només es frega en alguns llocs...
Bé, la setmana passada vaig pagar una taxa de copyright de 665 CZK per una unitat externa de 5 TB... així que suposo :-) Somarina, increïble.
Bé, personalment, em sap molt greu que la gent no ho vegi gaire en aquests aspectes, només queda amagat a la part general i adéu. Molta gent no ho sap gens. Si aleshores descobreixo que vaig pagar 1000 en tarifes per una unitat flash amb un preu de 300, és una llàstima!
I com tu dius, per 665 tinc spotify per a tot l'any ;-). Possiblement 2-3 àlbums comprats.
Llavors no m'estranya gens que la gent descarregui quan ho paga!
Vaig intentar comunicar-me amb l'OSA durant la setmana i el senyor m'acaba d'escriure un munt de tonteries... aquí anem una mica tard, però m'alegro que CZC.cz ho posi a la factura com a element separat, així que és realment fantàstic veure quant es va gastar. Spotify em costa uns 44 CZK per membre del grup o alguna cosa així...
L'informe d'errors de Spotify és una tragèdia. Jo mateix vaig assenyalar molts errors al fòrum, d'uns sis mesos (no tinc FB i, tanmateix, no puc configurar un avatar, tant a l'aplicació com al fòrum. L'aplicació de l'escriptori no para de preguntar si Vull compartir l'activitat a FB i que segueix donant voltes.), o el mal funcionament bàsic de l'aplicació (no és possible ordenar els àlbums per data de llançament, si vaig a un àlbum de la llista d'àlbums, jo Torneu enrere, no em trobo al lloc correcte de la llista, però em torna al principi, molt molest.)
La resposta oficial de Spotifak? Normalment alguna cosa així: "Estimat Robin, genial que t'agradi Spotify i gràcies per informar de l'error! Tu saps que? A la merda, si apareixen mil milions de persones amb el mateix problema, hi ha una certa possibilitat que et posin al fòrum -gràcies- i llavors podríem pensar en arreglar-ho/implementar-ho.
En resum, una merda total a la gent. Hi ha x temes que tenen ix anys amb sol·licituds de persones sobre la implementació de la funcionalitat bàsica o amb intents d'arreglar x anys amb tones d'errors. Això és una cosa que realment em posa nerviós.
Aquest tipus de comportament és força comú a la majoria d'empreses Microsoft, Apple, Cisco,...
Mireu. exemple amb Microsoft. Google els notificarà qualsevol error i els donarà 90 dies per solucionar-los. L'EM comença a queixar-se que no tindran temps d'arreglar-ho, però tots sabem que si no tinguessin l'ultimàtum, ignorarien l'error o l'arreglarien en molt de temps. I així fa voltes i voltes :).
Les empreses solen respondre al problema denunciat amb un informe. ràpidament i prometeu una solució anticipada o reproduïu l'error mort i solucioneu-lo en silenci. Depèn de la gravetat del problema.
Així que mantingueu el cap alt! L'única manera és buscar suport constantment, discutir als fòrums, a les xarxes socials. xarxes i, quan sigui necessari, contacteu amb el CEO :)
Això no m'agrada gens.
Les grans empreses es queixen que no tenen temps per arreglar-ho, encara que en alguns casos ho entenc, perquè mantenir la retrocompatibilitat a vegades és molt difícil.
En cap cas es tracta d'escriure al disc per error. A més, pot danyar l'HW i m'arrisco a enfadar-me. A més, si ja no el poden reparar, seria una bona idea avisar tothom i aconsellar què han de fer (escriure en un altre disc, etc...).
La nova versió 1.0.42+ ja es comporta força disciplinada
Abans de l'actualització, vaig deixar funcionar Spotify durant unes dues hores, vaig baixar 154 MB de la xarxa i el vaig escriure en un disc de 10,5 GB. Després de l'actualització, encaixa, així que probablement ho van aconseguir arreglar.
Personalment, he configurat la llibreta d'adreces temporals a una altra unitat, que també he connectat gràcies a iTunes ;-).