Tom Balev No hi ha dubte que la Mac AppStore és un gran benefici per als propietaris d'ordinadors Apple, però, d'altra banda, els desenvolupadors han de considerar acuradament si proporcionaran la seva aplicació a través de l'AppStore.
El principal problema poden ser precisament els drets d'ús de l'aplicació per a diversos propòsits. Apple ha introduït un sistema gairebé uniforme per a totes les aplicacions que ofereix a la seva botiga.
…per a nosaltres, consumidors corrents
En resum, es pot dir que cada aplicació que compreu oficialment la podeu utilitzar a tots els vostres ordinadors i només per a ús personal. És a dir, si teniu diversos Mac a la vostra llar que també són utilitzats per altres membres de la família i compreu, per exemple, el joc Flight Control, podeu instal·lar-lo en absolutament cadascun d'ells, fins i tot si n'hi ha 1000. Aquesta és una diferència fonamental per a nosaltres, els consumidors, però també per als desenvolupadors, que ja no poden posar límits al vostre nombre de còpies de la seva aplicació.
...categoria "eines professionals"
Una situació diferent s'aplica a les sol·licituds que entren a la categoria "professional". Un bon exemple és l'aplicació de gestió i edició de fotografies Aperture. La regla aquí és que l'aplicació es pot instal·lar en tots els ordinadors que utilitzeu o en un ordinador que sigui utilitzat per diverses persones. Així doncs, aquí s'ha de prendre més aviat des del punt de vista que esteu comprant una aplicació només per a vosaltres mateixos, o per a diversos, entenent que només s'instal·larà en un Mac.
...propòsits empresarials i escoles
Si voleu utilitzar l'aplicació amb finalitats empresarials, o si sou, per exemple, una institució educativa i esteu interessats en l'aplicació, us apliquen diferents condicions, per a les quals us heu de posar en contacte amb Apple i us enviaran condicions modificades. .
Protecció contra còpia
Una altra cosa interessant és que la Mac AppStore no conté cap control d'aplicació pel que fa a la protecció contra còpies. Per descomptat, els desenvolupadors poden afegir diversos controls a les seves aplicacions; per exemple, us demanarà un ID d'Apple, després es connectarà als servidors d'Apple i si s'aconsegueix "D'acord", us permetrà continuar. Bé, l'AppStore en si no ofereix res, depèn dels desenvolupadors. Tampoc hi ha cap ordinador d'autorització/desautorització com estem acostumats a iTunes. No hi ha límit de 5 PC. Sense límit en diferents tipus de dispositius.
Així que tot el sistema treballa més en la confiança. Què impedeix que un estudi de gravació compri GarageBand per 15 dòlars i l'instal·li als seus 30 ordinadors? Almenys un cert control des de l'AppStore no faria mal; després de tot, aquesta és la raó per la qual algunes empreses, com Microsoft, encara utilitzen números de sèrie per als seus productes.
un fan txec pensa com instal·laria una aplicació de pagament en almenys 1000 Mac, en comptes de gaudir del fet que té l'aplicació per la meitat i que si té dos Mac a casa, només ha de pagar una vegada per llar:- )
Pel que fa a la pregunta de l'últim paràgraf... simplement... els números de sèrie i un major control farien més mal que bé a Apple. El programari no el viu. Viu-la l'experiència d'usuari. A més, Apple ha ensenyat als usuaris a comprar gràcies al fet que fixa preus raonables. Quan una aplicació és realment bona i el preu no és excessiu, l'usuari ho valorarà i pagarà. Sí, encara hi haurà un cert percentatge de robatoris, però aquesta pèrdua econòmica és molt menys important per a Apple que la pèrdua de la reputació d'un ecosistema on l'usuari no és castigat per la seva honestedat per molestos processos de protecció. Potser precisament perquè Apple va assumir el risc, va eliminar les proteccions i així va mostrar la confiança dels seus usuaris, al seu torn es va guanyar d'ells la seva lleialtat i la seva disposició a pagar per les aplicacions.
Moluk: Per l'amor de Déu, has llegit l'article? Això realment sembla una consideració a COM instal·lar aplicacions en diversos ordinadors? A més, és ESLOVAC!!! :D Això és tornar a llorar opinions, què on qui, ho escolta i ho escriu... "Si es parla de wareza, escriuré alguna cosa sobre robatori de canalla".
L'autor només pensa que aquí hi ha una certa "protecció psicològica" o confiança, però pot ser molt fràgil. El fet que Apple ensenyi a la gent a comprar programari no vol dir que no pugui utilitzar una protecció de còpia no restrictiva, oi? Jo mateix tinc unes quantes aplicacions/jocs de warez al meu Mac, però el llançament de la Mac App Store em va motivar a comprar-ne. No obstant això, encara queden uns quants éssers estimats sense comprar... :)
Pel que jo sé, la informació de la llicència s'emmagatzema a la carpeta _MASReceipt de cada aplicació, tot i que (encara) no significa utilitzar l'aplicació en diversos ordinadors alhora, però no crec que ningú li doni el seu AppleID. a una altra persona perquè executi l'aplicació després de descarregar-la il·legalment es copia a ell mateix. Segurament millor protecció que els números de sèrie, que avui dia tothom pot buscar a Google... Almenys aquesta és la meva opinió.
Em va fer més gràcia l'exemple amb una banda de garatge i un estudi de gravació ;-)) Sé que només és un exemple, però em vaig imaginar com hauria de fer la composició en iphot en un estudi DTP, seria semblant ;-)
en cas contrari, tema ben resumit...