Michal Marek Quan va presentar l'iPad Pro, Apple va deixar ben clar que la companyia confia en desenvolupadors que només mostraran amb les seves aplicacions quant de potencial s'amaga a la nova tauleta professional. L'iPad Pro té una bonica pantalla gran i un rendiment informàtic i gràfic sense precedents. Però això no és suficient. Perquè una tauleta d'Apple substitueixi un ordinador d'escriptori en la feina de professionals de tota mena, haurà de venir amb aplicacions que coincideixin amb les capacitats dels d'escriptori. Però com assenyalen els desenvolupadors quins entrevistat revista The Verge, això pot ser un gran problema. Paradoxalment, la creació d'aquestes aplicacions està impedida per la pròpia Apple i la seva política respecte a l'App Store.
Els desenvolupadors parlen de dos problemes clau, a causa dels quals és poc probable que el programari realment professional entri a l'App Store. El primer d'ells és l'absència de versions de demostració. Crear programari professional és car, de manera que els desenvolupadors han de rebre el pagament corresponent per les seves aplicacions. Però l'App Store no permet que la gent provi l'aplicació abans de comprar-la, i els desenvolupadors no es poden permetre el luxe d'oferir programari per desenes d'euros. La gent no pagarà aquesta quantitat a cegues.
"Dibuix són 99 dòlars a Mac, i no ens atreviríem a demanar a algú que pagués 99 dòlars sense mirar-ho i provar-ho", diu Pieter Omvlee, cofundador de Bohemian Coding, l'estudi darrere de l'aplicació per a dissenyadors gràfics professionals. "Per vendre Sketch a través de l'App Store, hauríem de baixar el preu dràsticament, però com que és una aplicació nínxol, no vendríem prou volum per obtenir beneficis".
El segon problema de l'App Store és que no permet als desenvolupadors vendre actualitzacions de pagament. El programari professional es desenvolupa generalment durant un llarg període de temps, es millora regularment i, perquè una cosa com aquesta sigui possible, ha de pagar econòmicament als desenvolupadors.
"Mantenir la qualitat del programari és més car que crear-lo", diu el cofundador i CEO de FiftyThree, Georg Petschnigg. “Tres persones van treballar en la primera versió de Paper. Ara hi ha 25 persones treballant en l'aplicació, provant-la en vuit o nou plataformes i en tretze idiomes diferents”.
Els desenvolupadors diuen que els gegants del programari com Microsoft i Adobe tenen l'oportunitat de convèncer els seus clients perquè paguin subscripcions regulars pels seus serveis. Però alguna cosa com aquesta no pot funcionar per a una gran varietat d'aplicacions. La gent difícilment estarà disposada a pagar diverses subscripcions mensuals diferents i enviar diners a diversos desenvolupadors diferents cada mes.
Per aquest motiu, es pot observar una certa reticència dels desenvolupadors a adaptar les aplicacions iOS ja existents a l'iPad Pro més gran. Primer volen veure si la nova tauleta serà prou popular perquè valgui la pena.
Per tant, si Apple no canvia el concepte de l'App Store, l'iPad Pro pot tenir un gran problema. Els desenvolupadors són emprenedors com tothom i només faran allò que els resulta econòmicament gratificant. I com que la creació de programari professional per a l'iPad Pro amb la configuració actual de l'App Store probablement no els aportarà beneficis, no el crearan. Com a resultat, el problema és relativament simple i probablement només els enginyers d'Apple poden canviar-lo.
Bé, la botiga d'aplicacions de Mac porta uns quants anys aquí i encara no hi ha demostracions ni actualitzacions de pagament.
Ara és una campanya general contra AppStore i MacAppStore?
Em sembla? o només és una merda i el rerefons és només un desig de guanyar més diners amb la garantia de no obtenir beneficis.
Crec que si els desenvolupadors volen, només faran una versió de demostració. Hi ha un munt d'aplicacions a la versió lleugera i, si en voleu més, pagueu per la versió professional.
És cert que disposar d'un temps limitat per desinstal·lar l'aplicació i no haver de pagar-la no es tiraria, però probablement ni els desenvolupadors ni Apple ho volen, perquè, segons mi sembla, els seus beneficis es reduirien a la meitat.
Actualitzacions de pagament? Què és aquesta tonteria? Els desenvolupadors voldrien prendre els usuaris com a ostatges? Què significaria això? que quan publiquen una actualització que volen pagar, és com si l'antiga deixés de funcionar perquè s'ha d'actualitzar?
Crec que el model actual està perfectament bé i espero que Apple no cedeixi a aquests desitjos. Moltes vegades en el passat, els desenvolupadors han llançat una nova versió de la seva aplicació com a nova aplicació número 2 per altres diners, per què l'antiga encara no pot estar disponible?
L'afirmació que volen esperar fins que el nou iPadpro sigui popular també és errònia al meu entendre. Si ningú fa una sol·licitud adequada, simplement no es crearà el mercat i no hi haurà res a esperar. Però els que s'adonin de l'estúpid que és s'hi posaran de seguida (si encara no ho han fet) i només tindran avantatge sobre la competència. Crec que ja s'ha comprovat prou en el passat que adormir-se en aquest camp no paga malament.
Només excuses i distorsions.
Es pot veure que no sabeu absolutament quin s'està executant... Un cop utilitzeu alguna cosa més que un navegador al vostre ordinador, és possible que això sigui completament normal amb el programari professional. Així que és bastant estúpid parlar de versions lleugeres, l'únic és que serien limitats en el temps, però no funcionalment... I per a les actualitzacions de pagament -de nou, una cosa completament normal per a la majoria de programari professional- vegeu, per exemple, tot les aplicacions d'Adobe abans de passar a les subscripcions, o encara són rellevants a Autodesk, Maxon i centenars d'altres empreses...
Sens dubte es podria resoldre, però per què molestar-s'hi quan Apple podria fer-ho ella mateixa...
Per descomptat, les actualitzacions de pagament són estàndard als ordinadors, però encara podeu utilitzar la versió antiga. Vegeu tones de persones que fan servir CS6, 5 i alguns 4... (Perquè les subscripcions són una merda absoluta!)
Aquí, al meu entendre, hi ha un intent evident de refer el sistema del conjunt a l'AppStore i en comptes de buscar una solució, llançar un mico a Apple. Només espero que Apple no cedi a aquestes pressions.
Considero que els dos arguments són excuses. Les versions de demostració a la botiga d'aplicacions probablement serien bones per als desenvolupadors. D'altra banda, és un problema utilitzar la "compra des de l'aplicació" per desbloquejar la funcionalitat de la versió completa? Alternativament, llança una nova versió de l'aplicació i amb ella la possibilitat (de nou utilitzant la compra integrada a l'aplicació) per desbloquejar noves funcions/contingut. Hi ha moltes aplicacions que utilitzen aquest model amb èxit.
Per contra, l'App Store o en general el model d'una font central de programari és, al meu entendre, molt més amigable per als usuaris que no han de recordar què, on, quan van comprar i on tornar-los a descarregar després d'un curs.
Bé, estic una mica preocupat per una altra cosa, en general, cap a on va el món:
– A diferència d'OSX, iOS segueix sent una joguina tancada
– Terminal, instal·lació de qualsevol SW, servidors web, servidors de bases de dades, scripting en Python, node.js, ruhy, PHP, (generalment desenvolupament multiplataforma)...
– Els usuaris més avançats poden gaudir de tot això
Per tant, pot passar fàcilment que el món desbordat de la direcció mitjana i de les empreses, que pot sobrepassar-se amb el correu electrònic, un navegador, algun tipus d'organitzador i una oficina, faci que Apple acordi molt més amb iPday que els usuaris avançats/professionals. ordinadors de sobretaula i portàtils
– I llavors Apple calcula que els ordinadors portàtils i els ordinadors ja no valen la pena i simplement ens llença
– Vegeu per exemple l'inoblidable MacBook de 17"
– Ho sento, encara no he mossegat aquesta faixa (vull dir, substituïu la mida de la pantalla per la densitat de píxels)
– Així que només espero que no sigui aviat :)))
eeee…..noooooooo, així que tot això és una merda. Vaig canviar l'inoblidable superquadern de 17 polzades per una Retina de 13 polzades just després de no poder moure'm sense l'ajuda dels metges a causa d'arrossegar una bossa pesada. Algú necessita realment un servidor web iOS, php i altres tonterias que ofereixen centenars de milions de servidors troncals? I espero que Apple faci el que paga = el que compren els clients. Si no l'estan comprant, probablement no sigui prou bo.