Michal Ždanský A la conferència de desenvolupadors WWDC 2014, Apple va mostrar una nova aplicació Fotos, que se suposa que unificarà el programari per gestionar i editar fotos a iOS i OS X. Va demostrar la unificació, per exemple, mitjançant la transferència de paràmetres i ajustos individuals a les fotos, on els canvis es reflecteixen immediatament a tots els dispositius. Com que no es tracta de programari dirigit directament als professionals, és probable que els fotògrafs que confien en el programari d'Apple es sentin molt decebuts. Apple veu el futur a Fotos i ja no desenvoluparà programari professional d'Aperture.
Això va ser confirmat per un dels enginyers de programari del servidor The Loop: "Quan llancem la nova aplicació Fotos i la biblioteca de fotos d'iCloud, que permeten als usuaris emmagatzemar de manera segura totes les seves fotos a iCloud i accedir-hi des de qualsevol lloc, Aperture finalitzarà el desenvolupament. Quan Fotos per a OS X es publiqui l'any que ve, els usuaris podran transferir les seves biblioteques d'Aperture existents a Photos en aquest sistema operatiu".
Els fotògrafs ja no rebran una versió actualitzada d'Aperture, a diferència dels editors de vídeo i els músics amb Final Cut Pro X i Logic Pro X. En canvi, hauran d'utilitzar un altre programari, com ara Adobe Lightroom. Entre altres coses, se suposa que l'aplicació Fotos substituirà iPhoto, de manera que probablement Apple oferirà només una aplicació per gestionar i editar fotos l'any vinent. Tanmateix, el destí de Final Cut i Logic Pro no està segellat. Apple seguirà desenvolupant el seu programari professional, només Aperture deixarà de ser un d'ells. L'aplicació tanca així el seu viatge de nou anys. Apple va vendre la primera versió com a caixa per 499 dòlars, la versió actual d'Aperture s'ofereix a la Mac App Store per 79 dòlars.
una bona estafa... Apple va crear aquest segment de programari :/
Utilitzo Aperture des de la versió 2 i sempre m'ha anat millor per catalogar i editar que Lightroom, i el convertidor RAW era millor (encara que no tingui Capture NX2 per a Nikon). Crec que esperar el suport dels monitors de 10 bits a OS X també és inútil, a Cupertina van decidir que escriuré tots amb bolígraf blau....eh, agafaré jpegs amb iPhone i editaré amb Instagram.
Amén germà...
Ensopegament? Més aviat ho diria com una realitat econòmica. Si tinguessin un benefici interessant d'aquest producte, no s'acabaria.
Aquestes són només conjectures, si hi hagués actualitzacions periòdiques com fa Adobe amb Lightroom, tot seria diferent. Apple no és una empresa que decideixi en un dia. La decisió de cancel·lar l'obertura havia de venir fa molt de temps. Simplement no encaixa en els seus plans. Els usuaris professionals ja no estan interessats en ells. Com escriu en richard: "a Cupertino, van decidir que tots escriuria amb un bolígraf blau... eh, agafar jpeg d'iPhone i editar amb Instagram".
Ho sento, però si creieu que Apple va prendre aquesta decisió sobre la base del temps comercial, no enteneu que Apple funcioni de manera significativament diferent que altres corporacions, fins i tot si ho han dit diverses vegades en anuncis recents ;)
Vaig pensar en aquest pas durant molt de temps, vaig llegir un parell d'opinions de persones les opinions de les quals respecte en l'àmbit de la fotografia digital, vaig veure (no llegir) el vídeo de la WWDC 2014 sobre millores a Core Image una vegada més (el recomano a tothom). que entén anglès) i crec que tinc més clar que es refereix al futur.
L'aparició de l'aplicació Fotos no és el final del suport d'Apple per als fotògrafs, sinó un reinici. I el futur? Un nombre inimaginable de complements que ampliaran les dades de Fotos: els desenvolupadors tindran un nou mercat, els clients tindran moltes més opcions de les que qualsevol empresa pot oferir (inclòs Adobe), la sincronització i l'edició mitjançant dispositius iOS deixaran de ser com un pintallavis. un porc' (sí, em refereixo a Adobe ).
Bé, tinc en compte que Fotos no tindran les capacitats que té Aperture i, sobretot, que des del primer dia no estaran disponibles complements ampliables.
Però el que encara m'enfada (encara que passi una estona:) és el temps que Apple ha dedicat literalment a actualitzacions i a afegir noves funcionalitats. Capture One 7 Pro és exactament el que volia d'Aperture: correcció de lents, clau de volta, millor processament de reflexos i ombres, correcció de color, perfils ICC, eines de claredat i nitidesa, però sobretot ajustos com a capes (deixeu clar què fa cada ajust).
Lightroom no és una alternativa per a mi: Adobe com a empresa és el pitjor desenvolupador del camp d'Apple (canviant a OS X, Cocoa...), la seva interfície d'usuari és repugnant i ACR processa els NEF dels meus Nikon D3s millor (que Aperture). A més, hi ha un precedent amb el model de subscripció SAAS, que no veig de tot cor. He comprat Photoshop CS6 Extended i la transició a CC també es pot fer fàcilment des de Lightroom 6. Des d'una perspectiva a llarg termini, SAAS és una solució molt, molt més cara que la pròpia llicència, i no em dedico a la fotografia només 2-3 dies al mes.
Així que encara tinc 2 dies per provar Capture One 7 Pro i comprar una llicència al 50%. Enguany s'espera la versió 8, però la manera com fa els ajustos ja és suficient per a mi. Mantindré Aperture a la DAM de les coses acabades i passaré per Capture per a coses noves.
només per afegir: el reinici no es tracta de suport, sinó de reinici del flux de treball digital i del processament lineal de fotos existent.
Apple ens portarà al segle XXI en l'àmbit de la fotografia digital, però al principi farà una mica de mal. Bé, com és habitual, cap altra empresa té la pilota per fer-ho ;)
Molt bonic comentari (article). No entenc que mantingui l'obertura al DAM. En cas contrari, també estic pensant en capture one 7 pro, en un futur proper, quan estigui lliure de la feina, el provaré, igual que definitivament també provaré Lightroom. Vull preguntar com funciona l'edició de fotografies a capture one? És un sistema de catàleg com en apertura o lightromm? En cas contrari, només he sentit elogis per ell..
No regalaré l'Aperture, el guardaré com a 'àlbum de fotos' per a les fotos acabades (jpg o tif)... Vaig fer servir aquesta aplicació per fer els meus primers passos fotogràfics i no tinc cor per esborrar-lo. això :)
El sistema de gestió de fotografies a CO és similar a Aperture/Lightroom: hi treballen els contenidors i els "fitxers de referència".
Els ajustos que he provat fins ara a CO en fotos antigues de Canon, però també les noves que vaig fer fa una setmana són molt bons. Encara vaig a provar algunes coses, però avui estic més o menys decidit a comprar-lo.
El que és completament luxós (almenys per a mi) és tenir un navegador amb totes les fotos de l'MBP i fer ajustos al Cineme de 23″... No he pogut aconseguir que Aperture ho mostri així :/
Així és com Honza Březina va fer un llibre sobre Aperture sense cap motiu.
Queaaaaat?! Avui no és abril. Ha de ser un correu electrònic
A la merda... després de la cancel·lació dels macbooks de 17″ i d'aquesta altra merda, és evident que Apple ha anul·lat definitivament la categoria d'usuaris que era l'únic que la mantenia a flote en l'antic declivi i centrada només en el corrent i en usuaris professionals de molts camps des de dalt...
Espero que no interfereixin amb altres programaris -_- El seu és molt millor que Adobe i és el motiu pel qual compro Mac. Treballo a Final Cut, Motion i vaig pensar en Aperture pel bon preu i l'entorn agradable. Apple està matant aquest segment? No m'ho vull creure....
Estic terriblement decebut, en lloc de l'obertura 4 vam tenir una gran traïció. Què he de fer ara no transferiré els meus catàlegs d'obertura enorme enlloc, carai. No esperava aquest comportament d'Apple. Em fa fàstic que facin mal.
Manteniu els catàlegs a l'Aperture existent i ja està.
Sí a Yosemite i després? L'obertura ja no serà compatible amb altres eixos X
quedar-se a Yosemite? O serà suficient la solució d'Apple fins aleshores? O resol amb el suport d'Adobe i canvia a LR? També fa pena. així que penso amb tu. Afortunadament, vaig canviar fa poc, així que no en tinc gaire. Només has d'exportar les fotos editades o Fotos ho farà i pots continuar amb una altra solució. Ho posaré de punta i continuaré com sempre a Win7
sí, també em sembla l'única solució. Exporta jpg.
Però em sap greu els originals. És gairebé com un pas enrere quan vaig fer fotos en jpg i les vaig editar a la foto professional de corel paint shop. Clarament, l'única alternativa és Lightroom. Però estic una mica preocupat pel meu hàbit d'obertura. Tindré problemes per acostumar-me a gestionar fotos a Lightroom. He llegit moltes coses dolentes sobre això. També la solució al núvol? Hauré de pagar quotes durant la resta de la meva vida? Només per arribar a les meves fotos? No entenc gens la nova política d'Adobe. O és possible comprar una llicència sense subscripció?
A Cambron: Has llegit l'article? Puc transferir la biblioteca a Fotos sense problemes
Joer, has llegit l'article?
Les fotos no tindran totes les eines de l'obertura. Les modificacions són només fitxers petits al costat de l'original. I quan exporta, el lector aplica aquests ajustos a l'original. Ara digueu-me com els aplica a l'original quan no reconeix aquests instruments? I no és només això en absolut. Vaig canviar a Mac a causa de l'obertura, vaig confiar en Apple per donar-lo suport i desenvolupar-lo.
Puc utilitzar la discussió per preguntar sobre alternatives a Aperture en qualitat i preu similars? possiblement el que hi ha al cz també per editar fotos en RAW.
Dubto què comprar
de facto no hi ha res de qualitat i preu semblants :( Hi ha coses de qualitat semblant (encara millor), però per molts més diners, després hi ha variants més barates, són limitades. No les anomenaré, perquè no les conec , de totes maneres en general és així.
Fa uns dies vaig començar a decidir si em quedo amb Aperture o canvio a Lightroom, ja que ja ho pago per Photoshop...
Adobe Lightroom, o capturar-ne una, però aquesta captura probablement no cataloga les fotos, no n'estic segur. Al meu entendre, lightroom és probablement l'única alternativa possible.
hmm, deuen estar molt contents amb adobe :(
Potser per això fa uns dies Adobe va llançar Creative Cloud per a fotògrafs, on només Photoshop i Lightroom estan disponibles a un preu reduït :-)
Ja ho va dir fa aproximadament 1/2 any. El vaig comprar jo mateix per 12 euros al març. Fa només uns dies que va empitjorar. Ara només hi ha 2 GB de núvol.
Abans només era per a persones que posseeixen una llicència de PS (+ uns dos esdeveniments curts quan aquesta restricció no s'aplicava), ara és permanent per a tothom, però amb menys espai al núvol.
Mai vaig tenir una llicència de PS. Va ser un esdeveniment, suposo, de gener a març, amb el fet que misteriosament no va acabar al març i va continuar i ara es va canviar lliurement als 2 GB. Vaig passar molt de temps decidint si hi vaig.
Quin és el significat del núvol per a un fotògraf professional? Les meves biblioteques tenen uns 500 Gb, no entenc l'ús del núvol.
Així que em canvio a Apple principalment a causa del SW, així que estic desitjant tornar-lo a canviar aviat i deixar el Win estàndard a l'iMac. Però crec que tindran algun concepte suficient o canviaran la decisió.
Vaig pagar Aperture dues vegades, una vegada en CD i després a l'App Store. Jo l'utilitzo i estava esperant la "actualització/actualització". Hi ha alguna possibilitat que això sigui només una interpretació errònia de la fusió d'iPhoto i Aperture en una aplicació amb la mateixa funcionalitat?
Presumiblement. També ho vaig pagar dues vegades :-)
Vaig obtenir Aperture a l'AppStore quan vaig canviar a Maverick, així que només he pagat el CD
Sí, l'APPLE s'ha convertit en un acaparador de diners com, per exemple, la CocaCola = tothom s'ho diu i la majoria en beuen de vegades, però també hi ha qui l'ha prohibit.... Deixo d'agradar APPLE des d'iOS 7! Bé, apareguem / apareguem i confirmem la nostra desil·lusió i deixem Apple... Per descomptat que és difícil, però m'estic preparant!
Apple segueix trollejant :D
Els professionals van ajudar Apple de manera significativa quan es van mantenir fidels en els pitjors moments, i ara Apple els està mostrant un intermediari recte. Primer va cancel·lar xserve, després va empitjorar Final Cut i ara està arruïnant Aperture.
Què rebem la propera vegada? Un iPod nano de 4 GB amb colors nous amb una càmera de 3 MP i una càmera de 480p per 99 dòlars? O un mac mini amb un processador d'1.4 GHz, 4 GB de RAM no ampliable i un disc dur de 5200 RPM per 499 dòlars?
No entenc la política d'Apple. Al final, el mercat mostrarà si va ser el pas correcte.
potser l'onada de ressentiment els farà fora, però durant quant de temps?
No entenc la decepció quan cap de vosaltres encara no ha tingut l'oportunitat de provar Fotos per a OS X. Probablement estic desitjant-ho i tinc Aperture.
Les fotos es veuen bé, tinc més por de quant reduiran les opcions d'Aperture. A més, si Photos serà una aplicació bàsica com iPhoto i té funcions avançades, de franc?
Visc de la fotografia i l'obertura és la meva eina de treball. Fotos ni tan sols té una eina per a professionals com Aperture. Vaig canviar a mac per a l'obertura. Posteriorment, em vaig enamorar d'aquesta marca i vaig comprar un iPhone, després una dona. Per això estic decebut. Si no fos per l'obertura, probablement avui no coneixeria Apple...
I saps que les fotos aniran pitjor? Estàs acostumat a l'Aperture, jo també, igual que tu, m'hi visc. I per això només jutjaré el producte real. I si no em convé, continuaré gaudint d'Aperture, segur que Apple ho farà, si no el desenvolupa, li donarà suport durant algun temps.
no serà "pitjor". Fins i tot podria ser millor.
Simplement no serà per a professionals, així que el que podria semblar "funcions i millores imprescindibles súper genials" per a l'usuari mitjà probablement no servirà de res per al fotògraf...
I per què és important per a tu distingir els "professionals" dels usuaris corrents? Per alguna sensació que ets "millor"? :-) Igual que el teu "fotògraf inútil". Estàs intentant diferenciar-te? ….. Repeteixo, jo personalment també em guanyo la vida fent fotos i de manera bastant decent, però no em considero un “professional” i m’agradaria esperar a veure què surt aquesta aplicació. …. En cas contrari, conec professionals reals, i us sorprendrà que sovint utilitzen no només càmeres antigues completament normals comprades per uns quants centenars de corones, sinó també iPhones i sovint utilitzen "iPhoto normal" per a la feina, per exemple. I creieu-me, ningú sap la diferència, ni tan sols vosaltres. :-) Una bona foto no està a la càmera o al programari, sinó al cap i a les mans.
Segons la meva comprensió del significat de la paraula, un professional és algú que viu de l'activitat. No té res a veure amb si pot o no. És la seva font d'ingressos, així que és un professional, i si és un venedor prou bo per vendre alguna cosa que qualsevol fotògraf avançat s'avergonyeix, encara és un professional.
No faig fotos per guanyar-me la vida i no sóc professional. Encara sóc un aficionat, tant en el meu sentit d'entendre el significat com en el teu també :-)
Però posaré un exemple: faré cafè. Agafo la tetera, l'omple d'aigua, la deixo bullir i només aleshores agafo la tassa, busco cafè i una cullera, aboco el cafè a la tassa i, mentrestant, l'aigua bull.
Si ho fes al revés (és a dir, començar amb la tassa i només després bullir l'aigua), em portaria molt més temps. I com que no em faig cafè per guanyar-me la vida, he de minimitzar el temps que triga a fer-ho, per tal de disposar de més temps per a una feina professional que em porti benefici.
És similar amb Aperture/iPhoto/Photos. Nou de cada deu mares amb permís de maternitat han de descarregar fotos de la càmera, ordenar-les a les carpetes "Bebé per primera vegada sol" (281 fotos), "Nadó gatejant" (324 fotos) i penjar-les a Facebook. Aquesta és la funcionalitat que requereix el programa: crear carpetes i, si és possible, crear àlbums a Facebook amb un sol botó i començar a gravar.
Un fotògraf professional (potser m'estàs enganyant, però aquesta és la meva idea d'una persona que fa això per guanyar-se la vida) puja fotos, descarta les que no són nítides, descarta les que algú va parpellejar, "protagonitza" fotos semblants, així que que pot seleccionar un i eliminar els altres. A continuació, mira l'histograma i comença a retallar, comprova el balanç de blancs, comprova l'exposició, etc., etc.
I per acabar, un fotògraf professional pot editar metadades, paraules clau per lots o comparar la tonalitat d'una sèrie editant una foto i copiant les edicions. En alguns casos, el processament per lots pot estalviar una gran quantitat de temps i, per tant, augmentar l'eficiència del treball.
La "mare" mai utilitzarà les funcions anteriors i, per tant, un desenvolupador de programari orientat a beneficis no s'ocuparà d'elles (ara vull dir en general, segur que espero que Apple no es degradi mai a tal grau). Les funcions que utilitza un de cada deu clients pagadors són ineficients perquè costen alguna cosa de programar, el programari "s'infla" i augmenta el risc d'introduir errors.
I si miréssim les nostres consciències, quin camí escolliria qualsevol de nosaltres si ens paguessin nou diners per la mateixa feina i deu diners per treballar molt més. Personalment, aniria pel primer camí i quan em paguessin nou diners, començaria a treballar en el següent projecte, que tornaria a guanyar nou diners :-)
Ho sento, he divagat una mica :-)
No tinc Aperture, mai he necessitat les seves característiques. Tanmateix, crec que això és una mica decepcionant per part d'Apple per a aquells que utilitzen i necessiten Aperture.
Des del meu punt de vista: iPhoto és lent i bastant obsolet, necessitava una versió nova que ho desenterrava una mica. I això és el que aportaran Fotos. Així que estic emocionat amb aquesta aplicació. L'única pregunta és si Apple pensarà realment en aquells que l'han mantingut durant anys. Deixar les escenes Pro em sembla inútil.
Fa uns anys estava pensant en l'obertura o la sala de llum... sembla que vaig prendre la decisió equivocada :(