Vratislav Holub És comprensible que una empresa com Apple tingui molts fans que estan interessats en productes encara inèdits i volen tenir la màxima informació possible sobre ells amb antelació. Per aquest motiu, a la comunitat d'Apple són força habituals diverses filtracions d'informació, gràcies a les quals tenim l'oportunitat de veure, per exemple, renders dels dispositius esperats o conèixer-ne, per exemple, les especificacions tècniques esperades. Però és comprensible que això no li agrada a Apple. Per aquest motiu, intenten protegir-se amb una sèrie de mesures, l'objectiu de les quals és evitar que els mateixos empleats revelin informació confidencial.
Podria ser t'interessa
Un dels filtradors més populars, Fuites d'ApplePro, ara ha publicat una foto força interessant. En aquesta podem veure una càmera "especial" que han de ser utilitzades per alguns empleats d'Apple en casos concrets. A primera vista, és evident que aquesta mesura té un únic propòsit: evitar la filtració d'informació dels empleats que treballen amb material classificat (per exemple, en forma de prototips). Però la retòrica d'Apple és diametralment diferent, i probablement cap de nosaltres pensaria en la raó presentada per l'empresa d'Apple. Segons ella, les càmeres s'utilitzen per combatre l'assetjament en el lloc de treball.
Però el més estrany és que els empleats només s'han de posar la càmera quan entren a zones amb material secret. Després de tot, la càmera s'activa automàticament precisament en aquestes habitacions. Tan bon punt se'n va, la càmera s'elimina, s'apaga i es torna a les sales especialment designades. A la pràctica, aquesta és, per descomptat, una solució força interessant. Si un empleat arribés al prototip i immediatament li fes una foto, tot quedaria gravat al registre. Però aquest és un enfocament bastant estúpid. Per tant, els empleats que treballen amb filtradors prefereixen fer unes quantes fotografies discretes, que no són tan fàcils de detectar al vídeo, i encara que ho siguin, podeu assegurar-vos contra els riscos, per dir-ho d'alguna manera.
Una representació anterior de l'iPhone 13 Pro
Render vs instantània
Però si els empleats fan fotos dels prototips del dispositiu de totes maneres, per què aquestes fotos no es difonen entre els fans d'Apple i ens hem de conformar amb renders? L'explicació és ben senzilla. Aquesta és exactament la pòlissa d'assegurança esmentada. Com s'ha esmentat anteriorment, aquestes persones estan intentant crear diverses imatges (no tan bones), cosa que pot fer que es moguin una mica estrany. Posteriorment, seria extremadament fàcil per a Apple esbrinar quin prototip és concretament, qui hi té accés i, segons els registres, esbrinar exactament quin empleat es movia en els angles donats. En compartir fotos directes, guanyarien així un bitllet d'anada d'Apple.
És per això que els anomenats renders s'estan estenent sempre. A partir de les imatges disponibles, els filtradors són capaços (en col·laboració amb dissenyadors gràfics) de crear representacions precises que ja no són tan fàcils d'atacar i així garantir la seguretat de pràcticament totes les parts.
On va anar la privadesa?
Al final, però, hi ha una pregunta més. En aquest cas, on va anar la privadesa quan Apple realment supervisa cada pas dels empleats en qüestió? És Apple qui s'adapta al paper de salvador de la privadesa dels seus usuaris i sovint posa èmfasi en aquests avantatges en comparació amb els competidors. Però quan mirem l'actitud cap als mateixos empleats, que participen en els nous productes, tot és força estrany. D'altra banda, des de la perspectiva de la pròpia empresa, tampoc és una situació del tot favorable. L'èxit és mantenir la màxima informació en secret possible, cosa que malauradament no sempre funciona tan bé.
Podria ser t'interessa
Adam Kos 