David Hanak La Xina és un mercat molt important per a Apple, sobretot tenint en compte la seva capacitat i enorme potencial. Perquè l'empresa pugui operar en aquest mercat, ha de fer concessions aquí i allà al govern comunista xinès. Algunes de les concessions són moderades, mentre que d'altres són força serioses, fins al punt que un comença a preguntar-se fins on és capaç d'arribar Apple. En els últims mesos n'hi ha hagut uns quants. Des de l'eliminació constant d'aplicacions inadequades de l'App Store, passant per la censura de les ofertes dels diaris electrònics, fins a un catàleg específic de pel·lícules a iTunes. Ahir, hi va haver una altra notícia que Skype està desapareixent de l'App Store xinesa, una aplicació força imprescindible i popular.
Podria ser t'interessa
Ondrej Holzman Com a resultat, Apple no és l'única empresa que necessita fer aquest moviment. Un portaveu de l'empresa va dir que "se'ns ha informat que algunes aplicacions que ofereixen serveis de VoIP no compleixen les lleis xineses". Aquesta informació va ser enviada directament a Apple pel Ministeri de Seguretat Pública de la Xina. Com que es tracta essencialment d'una regulació oficial, no es podia fer molt i aquestes aplicacions s'havien d'eliminar de la mutació de l'App Store local.
Podria ser t'interessa
Dan Pražák Skype és actualment un dels últims grans serveis (que són d'origen estranger) que operen a la Xina. Segons molts, aquesta prohibició obre el camí perquè serveis similars siguin totalment prohibits. Com en moltes altres indústries, només hi haurà serveis de producció pròpia. La mesura està en línia amb els esforços de llarg temps del govern xinès per tenir un control total sobre tota la informació que flueix per la xarxa de la Xina.
Podria ser t'interessa
A més d'Skype, serveis com Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook i Snapchat també tenen un problema a la Xina. Gràcies a la seva comunicació i xifratge segurs, no els agrada el govern xinès perquè no tenen accés al seu contingut. Per tant, estan completament prohibits o suprimits activament. Apple et al. així que han de fer una altra concessió per poder operar en aquest país. Ningú sap fins on estaran disposats a arribar...
Font: cultofmac
sí, sí Apple està dirigit per accionistes i només els interessa els dividends o els beneficis en general. Qualsevol idea de la direcció de l'empresa o, Déu n'hi do, perversions com els drets humans no tenen cabuda en els negocis!
Crec que si fessin i venguessin algun dispositiu purament d'espionatge (diguem-lo l'espia) que no fes res més que espiar, però que fos prou prim i tingués aquella poma màgica al seu noble cos totalment d'alumini, seria una explosió. I com més alt sigui el preu, més èxit comercial tindria. Per als menys acomodats, el dispositiu podria ser subvencionat per l'estat, que compra les dades a Apple.
Per cert, crec que ja ho van pensar a Apple, però després que el seu competidor de la indústria amb la nina espia de Barbie els va avançar, es van rendir perquè probablement no cridarien sobre la situació que no eren els primers.
Gràcies als beneficis d'iŠmírák, podria ser possible començar a produir algun dispositiu més normal (per exemple, un telèfon mòbil) que no tingués aquestes funcions, i potser algunes necessitats reals dels usuaris començarien a resoldre's allà (que és sens dubte no un cos de 0.25 mm més prim amb una càmera encara més que sobresurt o una resolució de pantalla de 30720 × 17280, sinó potser una bateria que mantindrà el telèfon en funcionament durant una setmana, o resistència a l'aigua/xocs per al món real).
La propera vegada intenteu escriure els comentaris sobri?
La propera vegada intenteu escriure els comentaris sobri?
Creus que això canviaria el contingut del missatge? Així que una empresa informàtica innovadora amb visió s'ha convertit en un fabricant de joguines tragicòmiques que no respecta cap principi?
Així per ordre:
1) Quant de temps durarà al mercat una empresa que no està interessada en beneficis?! Potser estàs confonent una societat anònima amb un humanitari...
2) Estic d'acord que és repugnant com tothom està cedint als comitès xinesos ara. Però Apple no ho tirarà pel seu compte. No és cap problema per a la Xina prohibir Facebook, WhatsApp i molts altres, així que per què no Apple? Aquesta és una tasca dels polítics, no d'alguna empresa TIC.
3) Realment creus que la gent vol més d'una bossa de "bateria que dura"? Si és així, per què els fabricants asiàtics no tenen un èxit similar amb aquests súper telèfons? Si vols un producte més pragmàtic i no t'interessa el disseny, ningú t'obliga a comprar una poma.
4) Les consideracions sobre el snooping estan completament fora de dubte, Apple és una de les poques grans empreses TIC que no segueix aquest camí! Intenta plorar en altres tombes com Facebook o Google.
5) Estic d'acord que la innovació d'Apple dels temps de Jobs ha desaparegut irremeiablement. Així és com és i finalment tothom podria acceptar-ho. No hi haurà altres treballs. No obstant això, no té sentit dir que Apple no aporta cap innovació. De fet, cada vegada són més els fabricants d'electrònica de consum que els porten (on no m'atreveixo a comptar, per exemple, Google).
6) Si omet la menció dels drets humans, la teva contribució està totalment fora del tema de l'article. Pots copiar-lo directament a tots els articles sobre Apple i sortirà igual ;-)
1) Estic dient alguna cosa sobre que Apple no té guanys? No el va generar potser fa 10 anys? (i no ha fet la merda que ha estat fent els darrers anys)
2) Excusar que si tothom al meu voltant està fent coses dolentes, també em dóna dret (moralment) a fer-les, és molt dolent.
3) Sí, crec que molta gent vol les característiques pràctiques que he descrit (tu escrius sobre la bossa, no jo). Aquí probablement seria bo afegir que he estat treballant amb ordinadors d'Apple (en ells) des de 91, així que tinc una visió general força decent del que han produït i del que semblava. I totes les persones que m'envolten comparteixen la meva visió de la situació respecte a les "innovacions" d'Apple en els darrers anys i les innovacions necessàries.
4) Apple està treballant dur als mitjans de comunicació per construir la imatge d'una empresa que lluita pels drets de privadesa dels seus usuaris, però després sorgeix aquest cas i...
5) Realment no m'importa que Apple sigui actualment menys terrible que, per exemple, Google: Apple solia ser un autèntic innovador i tenia una visió (és a dir, probablement l'egoista Jobs que va poder portar-ho a la realitat, però això no no importa en principi) i això ha desaparegut.
6) La meva publicació es va formular com una advertència sobre la interconnexió de dos efectes secundaris dolents del desenvolupament d'Apple en els últims anys. És a dir, un desplaçament de la innovació a la competència cap a la inutilitat i la relaxació dels principis (drets humans - privacitat esmentat).
1) No, però pel meu gust t'expresses massa radicalment. Per cert, fa 10 anys van generar molt menys beneficis i ja està: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (aquest gràfic és del 2015 i només prediu els dos últims anys, la realitat és molt millor). Vols que guanyin diners o facin caritat? Potser només els mormons poden fer les dues coses al mateix temps...
2) Compreu productes xinesos? Per què si tens tant principis? Et diré: exactament pel mateix motiu, saps molt bé que tu mateix no canviaries res si els altres fessin el mateix. El canvi ha de venir dels polítics i els hem d'impulsar. Siguem realistes...
3) "Jo ho veig així i els meus amics també, així ha de ser... I a més, sóc un vilatan que ho sap tot millor :-)". No obligueu les vostres opinions a tothom. Es demostra que el mercat ho veu d'una altra manera. Recordo discussions on "tothom" deia que ningú vol un iPhone, que és un telèfon terriblement endarrerit... Com jo vull un telèfon prim: és agradable i pràctic. Carrego la bateria al cotxe i a l'oficina, no en tinc gaire problema. Em molesten coses completament diferents... Però tots volem una cosa diferent i l'habilitat és estimar què encantarà a la majoria i no només a uns quants frikis. Per cert, he estat utilitzant Apple durant tant de temps com tu, fins i tot vam ser un dels primers distribuïdors d'Apple a la República Txeca, així que no em vegis amb aquest argument.
4) ... i? Què té a veure aquest cas amb l'espionatge? Torneu a fugir del fons de l'assumpte!
5) Em repetiria. Aquests laments interminables sobre el final de l'era Jobs ja estan molt cansats... "Vull que ho torni a fer! Trepitja amb el peu" :-)
6) Va ser un odi barat com ara en totes les discussions. Ara és molt avorrit. Si només es tractés del tema de l'article. Aleshores, què creus que hauria d'haver fet Apple? Netejar el mercat xinès per a un producte de Microsoft? Parles seriosament?! Us adoneu que si Tim Cook promogués això, els accionistes el retirarien immediatament de la direcció de l'empresa i Skype seria eliminat de l'AppStore de totes maneres?
Em temo que més discussió amb tu no té sentit. Segurament sabeu de què escric i puc veure clarament la vostra actitud cap a aquesta empresa (ho prenc com una lleialtat a un soci comercial a llarg termini). Qualsevol altra persona que llegeixi el que ja s'ha escrit veurà i probablement entendrà el missatge d'ambdues parts.
M'interessaria més per què tampoc els tractem així. Prohibeu tots els xinesos...
Sí, tot fet a la Xina :DD
El Cook sense columna podria haver fet algun gest de postura, com és el seu costum. Per exemple, una corretja de rellotge nova. Blau amb la inscripció Skype o fer samarretes per als empleats de la botiga amb alguna inscripció emotiva, etc. És una classe addicional de Cook?