Vratislav Holub En aquesta columna habitual, cada dia mirem les notícies més interessants que giren al voltant de l'empresa californiana Apple. Aquí ens centrem exclusivament en els principals esdeveniments i especulacions seleccionades (interessants). Així que si us interessa l'actualitat i voleu estar informat sobre el món de la poma, dediqueu uns minuts als paràgrafs següents.
Podria ser t'interessa
No veurem una versió gratuïta d'Apple Music
Per escoltar música avui, podem recórrer a una plataforma de streaming que, per una quota mensual, posa a la nostra disposició una àmplia biblioteca amb estils, artistes i cançons diversos. No és cap secret que Spotify de Suècia domina el mercat. A part d'això, també podem triar entre diverses altres empreses, per exemple Apple o Amazon. Els esmentats serveis de Spotify i Amazon també ofereixen als seus oients una versió gratuïta de la plataforma on podeu escoltar música de forma totalment gratuïta. Això comporta un peatge en forma d'escolta constant interrompuda per diversos anuncis i funcions limitades. A més, algunes persones han discutit fins ara si també podem comptar amb un mode similar a Apple.
L'última informació l'ha aportat Elean Segal, que ocupa el càrrec de directora d'edició musical d'Apple. Recentment, Segal ha hagut de respondre diverses preguntes a la sala del Parlament del Regne Unit, on també hi eren presents, entre d'altres, representants d'Spotify i Amazon. Es tractava, per descomptat, de l'economia dels serveis de streaming. A tots se'ls va fer la mateixa pregunta sobre els preus de la subscripció i com se sentien sobre les versions gratuïtes. Segal va dir que aquest moviment no té sentit per a Apple Music, ja que no seria capaç de generar prou beneficis i preferiria perjudicar tot l'ecosistema. Al mateix temps, aquest seria un pas que no s'ajusta a la visió de privadesa de l'empresa. Així que està clar que no veurem una versió gratuïta d'Apple Music, almenys de moment.
Final Cut Pro i passar a una subscripció mensual
L'empresa de Cupertino ofereix una sèrie de programes per als seus Mac amb diversos propòsits. En el cas del vídeo, es tracta de l'aplicació gratuïta iMovie, que pot gestionar l'edició bàsica, i Final Cut Pro, que està pensada per a professionals per al canvi i pot gestionar gairebé qualsevol cosa. En la situació actual, el programa està disponible per 7 corones. Aquesta quantitat més alta pot dissuadir a molts usuaris potencials de comprar i, per tant, prefereixen passar a una solució alternativa (més barata/gratuïta). En qualsevol cas, Apple ha canviat recentment la marca registrada del programa, esbossant així possibles canvis. En teoria, Final Cut Pro ja no costaria menys de vuit mil, però al contrari, el podríem aconseguir a partir d'una subscripció mensual.
Galeria
Segons les últimes notícies de Patently Apple, el gegant californian va canviar dilluns la seva classificació del programa a # 42, que significa SaaS, o Programari com a Servei, o PaaS, és a dir Plataforma com a servei. Podríem trobar la mateixa classificació, per exemple, amb el paquet ofimàtic Microsoft Office 365, que també està disponible per subscripció. Juntament amb la subscripció, Apple també podria oferir contingut addicional als usuaris d'Apple. Concretament, podrien ser diversos tutorials, procediments i similars.
De moment, per descomptat, no està clar si Apple seguirà la ruta de la subscripció. Tanmateix, els usuaris d'Apple ja es queixen molt als fòrums d'Internet i preferirien que l'empresa de Cupertino mantingués el model actual, on aplicacions professionals com Final Cut Pro i Logic Pro estan disponibles a un preu més elevat. Com veus tota la situació?
Apple s'enfronta a la revisió de la funció Inicia sessió amb Apple i a les queixes dels desenvolupadors
El sistema operatiu iOS 13 va aportar una gran funció de seguretat de la qual els usuaris d'Apple es van enamorar gairebé immediatament. Estem parlant, per descomptat, d'Iniciar sessió amb Apple, gràcies al qual podeu iniciar sessió/registrar-vos a diverses aplicacions i serveis i, a més, ni tan sols cal que compartiu la vostra adreça de correu electrònic amb ells: la vostra Apple. ID s'encarregarà de tot per tu. Google, Twitter i Facebook també ofereixen una funció similar, però sense protecció de privadesa. Però el Departament de Justícia dels Estats Units està tractant ara queixes importants dels mateixos desenvolupadors, que estan en armes contra aquesta funció.
Apple ara requereix directament que totes les aplicacions que ofereixin les alternatives esmentades de Google, Facebook i Twitter tinguin la sessió iniciada amb Apple. Segons els desenvolupadors, aquesta característica impedeix als usuaris canviar a productes de la competència. Tot aquest cas va tornar a ser comentat per diversos usuaris d'Apple, segons els quals es tracta d'una funció perfecta que protegeix la privadesa dels usuaris i amaga l'esmentada adreça de correu electrònic. No és cap secret que els desenvolupadors sovint envien correu brossa als usuaris amb diversos correus electrònics o comparteixen aquestes adreces entre ells.
Canta amb Apple :D
Signar amb Apple és una gran cosa. Però és així, que quan Apple fa alguna cosa que simplement vol protegir d'alguna manera la privadesa dels usuaris, s'aixeca una onada d'indignació en contra.