Ondrej Holzman Fins ara, durant la disputa de patents entre Apple i Samsung, el disseny industrial de dispositius individuals s'ha decidit davant el jurat. Ara bé, Susan Kare, una coneguda dissenyadora d'icones, ha vingut ara al lloc dels fets, testimoniant a favor de l'empresa californiana.
Kare va treballar a Apple a principis dels anys 80 i va dissenyar-ne diversos, ara llegendaris icones per a Macintosh. El 1986 es va traslladar a la seva pròpia empresa, on va crear per a altres grans empreses tecnològiques com Microsoft i Autodesk, però ja no per a Apple. Ara, però, Apple l'ha tornat a contractar per estudiar amb detall els telèfons Samsung i declarar com a testimoni expert.
El resultat de la investigació de Kare no va ser sorprenent: segons ella, les icones utilitzades per Samsung són molt semblants a les d'Apple, propietari de la patent D'305. La patent esmentada mostra una pantalla amb icones que podem trobar a l'iPhone. Kareová va comparar l'iPhone amb diversos telèfons Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) i, en cada cas, va confirmar al jurat que les icones de Samsung infringeixen d'alguna manera les patents d'Apple.
La icona de l'aplicació Fotos ho explica tot
A més, Kare afirma que l'aparença similar de les icones també pot provocar confusió dels clients. Després de tot, ella mateixa va experimentar alguna cosa semblant. "Quan vaig visitar el despatx d'advocats abans de convertir-me en perit en aquest cas, hi havia diversos telèfons sobre la taula". Kare va dir al jurat. "Segons la pantalla, vaig arribar a l'iPhone per comentar la interfície d'usuari i els gràfics, però portava un telèfon Samsung. Em considero algú que sap una mica de gràfics i, tanmateix, vaig cometre un error".
Mitjançant l'anàlisi detallada de les icones individuals, Kareová va intentar demostrar que els coreans realment copiaven de l'empresa californiana. Apple té una marca registrada a la majoria de les seves icones bàsiques (Fotos, Missatges, Notes, Contactes, Configuració i iTunes) i totes aquestes icones també estan marcades com a copiades pel costat de Corea del Sud. Com a exemple de com demostrar-ho, Kare va triar la icona de l'aplicació Fotos.
"La imatge del símbol de Fotos sembla una il·lustració realista o una foto d'un gira-sol amb un cel blau al fons. Encara que la flor evoca una fotografia, també s'escull arbitràriament perquè representa preses freqüents de vacances (a més de platges, gossos o muntanyes, per exemple). La imatge d'un gira-sol simbolitza una fotografia, però no pretén que soni com una fotografia digital real. Se suposa que mostra una foto aleatòria sense cap enllaç ni pista. Aquí, el gira-sol és un objecte neutre com ho és la imatge d'una determinada persona o lloc, amb el cel que serveix de contrast i símbol d'optimisme".
Apple podria haver escollit qualsevol imatge per a la seva aplicació, però per les raons esmentades anteriorment, va triar un gira-sol groc amb fulles verdes i el cel al fons, perquè té un efecte neutre i evoca una fotografia.
Per això Kare creu que Samsung realment va copiar. A la icona de l'aplicació Galeries (una aplicació per veure fotos en telèfons Samsung) també trobem un gira-sol groc amb fulles verdes. Al mateix temps, Samsung podria haver triat qualsevol altra imatge. No havia de ser un gira-sol, no havia de tenir fulles verdes, ni tan sols havia de ser una flor, però Samsung simplement no es va preocupar amb el seu propi invent.
Analogies semblants també es poden trobar en altres icones, tot i que el gira-sol és el cas més il·lustratiu.
Testimoni per 550 dòlars l'hora
Durant l'interrogatòria de Kare per part de l'advocat principal de Samsung, Charles Verhoeven, també va sorgir la qüestió de quant es paga a Kare com a expert. Això és el que tenia el creador Cartes de solitari des de Windows la resposta senzilla: 550 $ l'hora. Això es tradueix en aproximadament 11 mil corones. Al mateix temps, Kare va revelar que pel seu treball anterior a Apple vs. Samsung ja ha rebut uns 80 mil dòlars (1,6 milions de corones).
Algú vol dir-me que els nord-americans són realment tan idiotes que no poden distingir entre dos telèfons? I si participo en la creació d'icones i em dic a mi mateix un expert, llavors hauria de ser capaç de notar la diferència fins i tot amb aquest contundent. No tenia res en contra d'Apple i ho suporto, però en això em sembla un canalla que vol dolços i es tira a terra. Normalment en portaria un darrere de l'orella, però em temo que el patriotisme nord-americà no fallarà en aquest. Vergonya Apple!
Probablement no siguin tan idiotes, però les jornades de còpia de Samsung fa molt de temps que s'estan produint, així que es va començar a resoldre amb detall, on copien a tot arreu. Inconcebible??
Conflictes, és clar ;)
Conflictes, és clar ;)
...això també és un "esport" ;-)
Probablement no siguin tan idiotes, però les jornades de còpia de Samsung fa molt de temps que s'estan produint, així que es va començar a resoldre amb detall, on copien a tot arreu. Inconcebible??
No reconèixer un iPhone de Samsung és probablement una exageració, i discutir sobre una flor a la icona probablement també ho sigui. Però si ens fixem en els telèfons mòbils i les tauletes abans i després de l'iPhone i l'iPad, tothom ha de tenir clar que el disseny que va plantejar Apple va ser revolucionari i tothom el va utilitzar després. Intenta inventar alguna cosa revolucionari tu mateix, llavors entendràs com de complicat és... i és realment censurable que tothom se'n surti amb la seva, si Samsung fos prou intel·ligent, tindrien el seu propi disseny revolucionari, però senzillament no en tenen, només és una aglomeració massiva que sobresatura el que comercialitza els seus 10 models a l'any i s'alimenta de les idees dels altres. Espero que Apple els faci pell. Déu beneeixi Apple :)
"... semblant als d'Apple, que té la patent D'305 per a ells. La patent esmentada mostra un escriptori amb icones,...” No vull ser un idiota, però com pot ser això una patent? Una patent és una invenció tècnica, de manera que no pot ser només una representació gràfica. Si ja esteu traduint de l'anglès, traduïu-lo a la nomenclatura txeca, és a dir, disseny industrial, o deixeu el terme anglès, és a dir, patent de disseny. Gràcies.
Així que la icona de correu amb el sobre i la configuració com a roda dentada també són una patent d'Apple? Aquells advocats no tenen una vida fàcil, demostrant que els gira-sols existien fins i tot abans de l'iPhone... Ningú pot prendre's seriosament la tonteria d'Apple que no fa estudis de mercat ni analitza les necessitats dels clients... Per cert, és interessant que Samsung no va copiar iTunes. Per molt que vaig maleir iTunes i els seus controls, utilitzar Kies de Samsung és un viatge pel purgatori...
"Aquests advocats no tenen una vida fàcil, demostrant que els gira-sols existien abans de l'iPhone..."
Quina mena d'argument estúpid és aquest? Per tant, si faig servir una cosa determinada com a imatge d'icona i després apareix algú més que utilitza EXACTAMENT EL MATEIX que la seva imatge d'icona, està totalment bé? Samsung tenia potser milers d'opcions sobre com fer la icona, però va triar un gira-sol amb fulles verdes, que Apple ja té. És una còpia clara. Intenta pensar una mica.
però si mireu no hi ha gaire semblança en aquestes icones. tot i que va utilitzar una ullera de sol de Samsung, la similitud entre les dues icones és molt petita, així que no digueu "LA MATEIXA COSA"
Samsung hauria d'haver utilitzat una imatge diferent, no un gira-sol. Així és com és ben clar que estan intentant imitar Apple. Si hagués fet servir una rosa, per exemple, a Apple no li hauria importat res.
I quin tipus de fulles ha de tenir un gira-sol, de color rosa? I les flors blaves? Si considereu que les icones no es distingeixen entre si, feu servir el control de veu. La icona amb la casa també s'utilitza com a casa i no veig que hi hagi disputes de drets d'autor al respecte... Apple segueix utilitzant el sistema de patents nord-americà i té 25 milions de dòlars en demandes... No defenso ni Samsung ni Apple, però si creieu que sí, que Apple va inventar els telèfons mòbils, la forma rectangular, les icones, la pantalla tàctil o qualsevol altra cosa que munta a les seves joguines, aleshores us equivoqueu. (Jo mateix tinc un iPhone, jailbreak i n'estic completament satisfet, i un altre article sobre Apple, sí, compro aplicacions a la botiga d'aplicacions.)
"I quin tipus de fulles ha de tenir un gira-sol, rosa? I les flors són blaves?
No, Samsung hauria d'haver utilitzat una imatge diferent en primer lloc, no un gira-sol. És massa evident així. I encara és més vergonyós quan algú ho defensa. Per descomptat, el gira-sol té les fulles verdes. Però, per què Samsung va triar un gira-sol entre 12345 opcions possibles? Encara no ho entens? Res encara? :)
"No estic defensant Samsung o Apple, però si creus que Apple va inventar els mòbils, la forma rectangular, les icones, la pantalla tàctil, o el que sigui".
No vaig reclamar res així i no ho crec.
I segons la teva brillant lògica, Apple no hauria de pagar un descendent de Van Gogh?
Van Gogh no va utilitzar els seus gira-sols com a icona de la galeria en un telèfon tàctil. Tu lògica.
Així que la icona de correu amb el sobre i la configuració com a roda dentada també són una patent d'Apple? Aquells advocats no tenen una vida fàcil, demostrant que els gira-sols existien fins i tot abans de l'iPhone... Ningú pot prendre's seriosament la tonteria d'Apple que no fa estudis de mercat ni analitza les necessitats dels clients... Per cert, és interessant que Samsung no va copiar iTunes. Per molt que vaig maleir iTunes i els seus controls, utilitzar Kies de Samsung és un viatge pel purgatori...
L'altre dia a l'escola veig un company amb un mòbil nou a la mà i li vaig dir que era un iPhone bonic i l'idiota després em va dir que tenia un Samsung Galaxy... en aquell moment em vaig sentir com un idiota. que hauria pogut confondre dos mòbils però ell en tenia un a la mà i era molt semblant, digues el que vulguis, però els dos mòbils són semblants...
És comprensible que la icona sigui la mateixa (similar) per a Apple i Samsung.
Si cadascú posava el que se'ls podia pensar, aleshores els menys hàbils (la gent gran i els nens) no sabrien com moure's pel telèfon. merda, la icona de l'SMS segueix sent similar a tots els telèfons (només un sobre) i a ningú li importa. És interessant que per exemple algú no va patentar el velocímetre del cotxe (rellotge despertador) i per exemple MBW no diu que Audi l'ha copiat i també hi ha números i una mà.
No anirà enlloc així.. Que s'inventin i que els altres "s'adaptin" en 1/2 any el telèfon és "vell" i ja n'hi ha un nou tipus amb una nova funció etc. i competeix...
Si una dona rep 550 dòlars l'hora per un disseny de gira-sol, entenc els preus d'iNěče.
La senyora Kareová agraeix a tots els que han comprat iNěco i han contribuït al pressupost familiar :-)
D'acord (i tinc un iPad 2 i un iPhone 4)
utilitzar una funda per a sms és una cosa evident... és el primer que em ve al cap. però realment vols marcar l'aplicació de la galeria amb un gira-sol? O_O
No sé quins processos de pensament hauria de tenir al cap per plantejar-me això jo mateix... sense utilitzar Apple com a model :)
No entenc com algú no pot reconèixer aquests telèfons, aquesta gent és realment massa estúpida o simplement fingeix defensar la seva poma, i fins i tot que confonen una pestanya de galàxia amb un ipad :DDD bé, aquests venedors deuen haver tingut molt. de diversió amb ells
ja veus... gent diferent, no entenc coses diferents :)
Ningú hauria d'entendre com una persona pot cometre tants errors gramaticals com tu en pràcticament dues frases :))
Realment m'he de riure d'això (o plorar? Ara no ho sé), com pot algú ser un expert independent quan aconsegueix 1,5 milions d'una empresa i res d'una altra? Però encara crec que Apple guanyarà als EUA, d'una banda és una empresa nacional i llavors pots guanyar un cas judicial allà amb absolutament qualsevol cosa, mireu:
Un lladre entra en una casa i s'hi queda atrapat, després demanda al propietari de la casa per morir-hi de gana (abans que se'n va anar de vacances, així que es va menjar la majoria dels subministraments) i una demanda què? guanyarà…
Algú que menja cada dia al McDonald's el demanda perquè s'ha engreixat... aquests casos han passat i hi hauria tones de demandes com aquesta... així que aquesta és la meva visió dels tribunals dels Estats Units.
A més, no entenc per què van triar la icona amb el gira-sol per a la comparació, quan la icona amb el telèfon és molt més semblant. Allà veig un gira-sol en una icona i a l'altra una mena de flor irreconeixible amb unes fulles SORPRENDENTMENT verdes + un marc + una fletxa... probablement la semblança és com una poma i una pera.
A més, em sembla que ja està al cap, discutint sobre l'aspecte de les icones, alguna proposta de disseny de tot el telèfon que encara entendria... com algú va comentar que algú hauria d'intentar inventar alguna cosa revolucionari i després ho entendran, probablement ni tan sols es tracta d'això, sinó dels temps cobdiciosos d'avui, si s'hagués de prendre d'aquesta manera, tens una patent per a una bicicleta, cotxe, casa, motor, televisió, coberteria, etc. una vegada que ningú ho va resoldre mai, aquest és un invent de les últimes dècades.
Les patents són un invent de les últimes dècades :D això és estúpid :D