Tomàs Chlebek Des del 2010, s'estan produint disputes de patents entre Apple i l'empresa VirnetX, especialitzada en la propietat de patents i les demandes contra empreses infractores. Les seves demandes judicials amb èxit anteriors concernien, per exemple, Microsoft, Cisco, Siemens, etc. La decisió judicial actual contra Apple és el resultat d'una sèrie de gairebé sis anys de demandes relacionades amb la infracció de patents per part dels serveis iMessage i FaceTime, més concretament les seves capacitats VPN. .
La decisió es va emetre ahir al tribunal de districte federal de l'est de Texas, conegut per la seva amabilitat amb els propietaris de patents. VirnetX també va presentar algunes de les demandes esmentades anteriorment al mateix districte.
La demanda original en què VirnetX va demandar Apple pels seus protocols de comunicacions segures es va resoldre l'abril de 2012, quan el demandant va rebre 368,2 milions de dòlars en danys a la propietat intel·lectual. Com que la demanda implicava tant les funcions pròpies com els productes que les oferien, a VirnetX gairebé se li pagava un percentatge dels beneficis dels iPhones i Macs.
Apple té FaceTime des de llavors reelaborat, però el setembre de 2014 el veredicte original va ser anul·lat per un suposat error de càlcul dels danys. En el procés renovat, VirnetX va demanar 532 milions de dòlars, que es van augmentar encara més fins a l'import actual de 625,6 milions de dòlars. Això té en compte la suposada continuació de la infracció dolosa de les patents objecte del litigi.
Abans de la sentència actual, es diu que Apple va presentar una moció al jutge de districte Robert Schroeder per declarar el judici com a nul a causa de la suposada tergiversació i confusió dels advocats de VirnetX durant els arguments finals. Schroeder encara no ha comentat oficialment la petició.
