Ondrej Holzman La notícia d'ahir que Apple planeja desplegar un tipus de connector nou i més petit per a iPhones i iPads va provocar molt de rebombori. Al final, va resultar que només es parlava d'un nou ús del connector d'accessoris ultra (UAC) de vuit pins establert des de fa temps i que no apareixerà cap endoll nou als iPhones.
Tanmateix, la UAC pot indicar molt sobre el possible desplegament d'USB-C als iPhones, que es va oferir en relació amb el desplegament agressiu d'aquesta interfície en, per exemple, els nous MacBook Pro. Tanmateix, aparentment, Lightning no va enlloc dels iPhones. El connector d'accessoris Ultra, que es va utilitzar fa anys a les càmeres, per exemple, pretén facilitar la cooperació d'ambdues interfícies esmentades.
L'USB-C tot just comença, però tot i que mai s'espera que aparegui als iPhones o iPads, s'espera que esdevingui estàndard almenys en telèfons Android de la competència. I com que molts dels seus fabricants també eliminaran la presa de 3,5 mm, seguint l'exemple d'Apple, el problema és com es connectaran els auriculars (si no són sense fil).
I aquí és on entra en joc l'UAC, que actuarà com a intermediari entre els cables perquè els auriculars es puguin connectar a un dispositiu amb Lightning, USB-C, USB-A o només la clàssica presa d'auriculars de 3,5 mm. Per descomptat, caldrà utilitzar adaptadors per a això, però la conversió UAC garantirà que el so es pugui transmetre amb qualsevol port.
Vlad Savov després The Verge explica, ja que aquest fet es relaciona amb l'iPhone i l'USB-C:
Per què això és important atès que l'únic port que queda a l'iPhone és senzill: si Apple planejava canviar a USB-C als seus dispositius mòbils, no es molestaria a crear un estàndard per a UAC com a part del programa Made for iPhone. Només canviaria els ports.
Sens dubte, la situació ja no serà tan fàcil com quan la gran majoria dels dispositius tenien una presa d'auriculars clàssica, i l'usuari no havia de decidir quins auriculars estava agafant actualment i a quin dispositiu els connectava. Però la UAC pot ser almenys una crossa temporal fins al mercat dels auriculars sense fil, que Apple definitivament aposta.
A més, els mesos següents mostraran molt probablement que Apple no és l'única que pensa de la mateixa manera. Cada cop apareixen més dispositius mòbils sense presa d'auriculars, ja que la majoria dels jugadors creuen en un futur sense fil. En aquest sentit, només ens queda esperar que finalment veurem la càrrega sense fil aquest any. Aleshores, la necessitat de qualsevol port a l'iPhone serà una mica menor.
No sé com de saludable és la càrrega sense fil, he llegit alguna cosa sobre tirar un chelios a un pub durant un parell d'hores per carregar una cosa així, de manera que una migranya de l'alcohol serà només una barreja feble ;-).
En cas contrari, sí, tot sense cables (en les mateixes condicions d'ús, per exemple, velocitat de càrrega) és genial i simplement no us heu de tractar amb cap cable.
Com a casa, faig servir Wifi i Bluetooth (és a dir, almenys la seva última versió LE ;-) ).
I el cervell serà crispetes de blat de moro en molt poc temps. Un estudi sobre què fa el WiFi als arbres va ser suficient per a mi.
No crec que sigui exactament el mateix, però com van sortir aquests arbres Wifi a les classificacions?
Quan imagino que en un bloc mitjà una persona té 20 Wifi a l'abast, i només parlo de les visibles ;-).
de cap manera... era un engany. però la gent que s'ho creu tot només perquè algú l'ha escrit, aquesta sezzation és igual de pegadiza
Estic estudiant medicina, el tema es va esmentar a la conferència de biofísica. No sé què vols dir amb "sezzace". Jo mateix intento mantenir les fonts de radiació tan allunyades les unes de les altres com sigui possible al meu apartament o a casa, només iPhone i iPad, o bàscules intel·ligents, en cas contrari, Apple TV I Mac via Ethernet estan connectats a WiFi. Hi ha moltes influències negatives en les quals ningú no ha pensat durant molt de temps, veure la llum blava (que altera el bioritme diari natural i la percepció del temps, o l'efecte d'un senyal de telèfon mòbil sobre la potència masculina.
Conducció d'alta tensió i enllaç amb la leucèmia.
Si teniu un punt d'accés Wi-Fi a casa, ja és marginal quants dispositius s'hi connectaran. la càrrega principal estarà al punt d'accés i no en aquells dispositius connectats que tendeixen a estalviar energia. Però això és OT. la conclusió era que el suposat estudi era un disbarat total, tant pel que fa a la metodologia com als resultats, i a cap persona seriosa li importaria un munt. Si esteu estudiant, potser voldreu aplicar una mica de pensament crític i verificació de fets.
Segur, després de llegir qualsevol cosa, sóc una mica escèptic, perquè la meitat de la gent descriu sense sentit una ximpleria, altres persones no ho entenen i ho interpreten com a tonteries, i l'última és la veritat ;-).
Tanmateix, em vaig creure bastant l'article on la família vivia en un apartament a sobre del qual hi havia un BTSka (o com es digués) just a sobre d'ells (al terrat). El resultat va ser que es van allunyar, per trastorns del son, etc. Actualment s'està mesurant i s'estan creant estàndards.
Tanmateix, el rendiment global de BTS en comparació amb Wifi és probablement moltes vegades més gran, cosa que probablement hi juga un paper.
En canvi, a la casa de camp, on no hi ha Wi-Fi i només un senyal mòbil feble, dormo molt bé :-).
Gràcies per la informació, crec que el professor l'ha esmentat, tens alguna informació més detallada al respecte, m'agradaria llegir-la. :)
Així que segur, per què molestar-se si pots preguntar a algú, però ho farem de totes maneres... però només com a orientació per curiositat... vas aprendre a utilitzar google a la medina i vas escoltar la sopa de lletres o les dades? font? ... proveu, per exemple, d'escriure "influència del wifi als arbres" a Google... els primers 10 enllaços us donaran una idea bastant decent d'aquesta tonteria i de com es va desmentir aviat (bé, almenys en les fonts més dignes). Si t'ensenyen a Medina segons enganys i ningú ho pot comprovar, parla amb nosaltres :/
Potser si veiés la quantitat de material que s'ha d'absorbir, entendries que no puc verificar les declaracions de cada professor. Crec que la majoria dels professors són persones al seu lloc i la formació mèdica al nostre país és una de les millors del món. Aquest tema només es va esmentar de passada, he de dir que en general la teva actitud ofensiva em fa vergonya.
I els nans són els pitjors...
Aquests monstres s'arrosseguen per tot arreu!
Segur, aquest és el conegut i famós estudi que havia de fer l'ajuntament d'algun poble holandès desconegut, on van controlar una mostra de diversos arbres durant 3 mesos (és a dir, tot 1/4 !!! de l'any cicle), i on van arribar a una conclusió revolucionària, que podria ser WIFI, la qual cosa fa que els arbres monitoritzats deixin caure les fulles abans... també després va ser publicat (és a dir, si era així) per ben- servidors de farsa coneguts i uns quants periodistes que no es van molestar amb la verificació i havien de pagar la quota de la paraula escrita. Què passa amb el fet que les condicions del suposat estudi ja no tenen sentit. Què passa amb el fet que cap persona seriosa ho hagi confirmat... algú s'hi enganxarà... per exemple, gent que creu en les estels químics... serà un material irresistible per a tu :)
així que després del pub pots tirar un front a qualsevol cosa i una migranya serà bastant probable de totes maneres :) ... si la tires al teclat, tindreu un patró al front com a bonificació a la migranya ... : ) però posa un enllaç a aquesta lectura... m'agrada molt, ho llegiré igualment... sense poder descartar cap efecte sobre una persona estirada als carregadors (això val la pena el premi Darwin en si mateix), així que moltes coses no estan fetes per estar-hi a sobre durant diverses hores i, tanmateix, no fan cap diferència durant l'ús normal... una planxa encesa a l'atzar, per exemple
Bé, és clar, per què no facilitar la vida als nostres estimats clients, oi? Un gran nombre d'ells utilitzen auriculars. Per tant, cancel·lem el connector més estès: la presa. I li posarem una reducció a sobre perquè s'hagi de posar més. Sí, i donarem als telèfons negres una reducció de blanc, per mostrar la nostra atenció als detalls.
A tot el món, tots els fabricants utilitzen Micro-USB. Així que farem Lightning perquè hagin de portar més cables. Al cap i a la fi, no els posarem fàcil l'ús! I de nou el farem blanc i per vendre-lo millor, el farem de mala qualitat i serà car per això.
I ara? Els clients més fidels ja tenen molts accessoris amb connector llamp. Aleshores, què fem quan ja hi ha un estàndard universal usb-c universal i perfecte? Bé, és clar que tornarem a fer alguna cosa a la nostra manera! I de nou, afegirem una mica de reducció, perquè com més cables i reducció, més Addidas!
No n'hi ha prou? Així que fem un nou Macbook, cancel·lem el connector magsafe perfecte allà i hi introduïm USB-c. Però hem d'afegir l'USB més antic als nous iPhones, de manera que el client ha de comprar un altre cable massa car que es pugui connectar.
Bé…. Pensa diferent.
Al meu entendre, la creació de Lightning va ser un pas en la direcció correcta. És significativament més resistent mecànicament que tant que microUSB com USB-C. L'únic estúpid és que no el van llançar per a ús general, sinó que el van llicenciar d'una manera complicada i cara.
Creus que si el deixen llicència, algú altre començaria a utilitzar-lo? No ho penso.
Això crec. Si fos només perquè l'any 2012, quan es va presentar, estava molt per davant d'altres connectors per a dispositius mòbils, si no més, era de doble cara i no tenia aquella placa fina amb contactes a l'interior que de vegades es trenca.
Sí, en comparació amb el micro usb, té moltes millores, però el futur estàndard usb-c ja es coneixia aleshores, així que és (al meu entendre) poc realista. Però això és només la meva opinió :)
Estic al·ludint més a la cosa molesta d'Apple: per què adoptaríem un estàndard quan podem fer-ho a la nostra manera i construir-hi.
El caos de connectors ja era aquí. Va ser un problema fins i tot quan tots els cables estaven en un calaix al costat de l'ordinador. Avui hem de portar aquests adaptadors a les butxaques i a les bosses del portàtil, i això és encara més molest.
Ports sèrie COM1 i COM2, port paral·lel LPT, port PS2 per a teclat i un altre port PS2 per a ratolí, RJ45 per a xarxa, presa de telèfon per mòdem. Després va venir USB i va ser un alleujament tant per als clients com per als fabricants.
La velocitat de transferència més alta dels nous ports és agradable. Però a la vida quotidiana molt més que la velocitat, agraeixo un sol cable per a tot.
En lloc de la durada de la bateria, els fabricants competeixen amb "dispositiu 1 mm més prim", "diagonal 1 cm més gran", "càmera d'uns quants Mpx millor", auriculars sense fil que cauen de les orelles i ximpleries semblants. En aquella carrera entre ells, es van oblidar de les necessitats del client.
Com que ja van cancel·lar la presa i se suposa que el 8 hauria de tenir càrrega sense fil, també estic a favor de cancel·lar Lightning; simplement no hi hauria cap connector.
jo, hi haurà problemes amb els dispositius bricklejma després de les actualitzacions, que només es poden reviure diverses vegades per cable...
Ja era hora que hi fessin alguna cosa -el cable no serveix per a mi si no tinc l'oportunitat de connectar-lo a l'ordinador- després de canviar a iOS10, vaig estar una setmana sense telèfon, estava fora de la República Txeca i quan vaig rebre un ordinador portàtil amb Win d'un amic, tampoc no complia les condicions que ningú tenia enlloc per als nous iTunes i Mac: haurien de fer-ho perquè no passés gens ;) i potser avui dia ho faria. sigui possible sense fils.
Jojo, això és un fet, però sincerament, realment espero un canvi? Més aviat, en el cas de "sense fils complets", només espero reaccions com: "Has fet malbé el teu dispositiu? Porta'l a la botiga i t'ho arreglarem i possiblement et cobrarem.'
Merda. Tot és una merda. L'únic motiu pel qual Apple no permet l'usb-c a Ipnone són els diners. Té control total sobre Lightning + els fabricants de diversos accessoris li paguen les taxes de llicència. I tot això vindria amb usb-c.
Estic absolutament d'acord....