Vratislav Holub Cada any, Apple presenta noves generacions dels seus productes. Any rere any, pots gaudir, per exemple, de nous iPhones o Apple Watch. En els darrers anys, però, els seguidors d'Apple han començat a queixar-se de la manca d'innovació, que no s'aplica als Mac de tota la cartera, on l'arribada dels xips Apple Silicon remodela completament la visió dels ordinadors Apple. Tot i així, les noves generacions presenten diverses innovacions, que les diferencien dels seus predecessors. D'altra banda, el gegant també afavoreix aquests productes pel que fa a programari i així indirectament ens obliga a comprar dispositius actuals.
Podria ser t'interessa
Aquest problema afecta diversos productes de la cartera de pomes, però a primera vista no és tan obvi. Per tant, expliquem tota la situació i assenyalem els dispositius on es pot trobar alguna cosa semblant. Per descomptat, la innovació de les notícies té sentit, i quan es desplega una pantalla més nova, com va ser el cas de l'iPhone 13 Pro (Max), no és possible posar la freqüència de refresc de 120 Hz a disposició dels propietaris de telèfons antics mitjançant una actualització de programari. . Això és simplement impossible, ja que tot el gestiona el maquinari. Tot i així, en podem trobar programari diferències que ja no són del tot lògiques.
Teclat natiu a l'Apple Watch
La millor manera de descriure-ho és amb l'exemple del teclat natiu de l'Apple Watch. Només es va unir amb l'Apple Watch Series 7 (2021), per al qual Apple no va introduir molts canvis dues vegades. En definitiva, només és un rellotge amb una pantalla més gran, suport per a la càrrega ràpida o una funció per detectar una caiguda de la bicicleta. El gegant de Cupertino promociona més sovint la pantalla que s'acaba d'esmentar d'aquest rellotge, que, entre altres coses, és la més gran que hem vist mai en un Apple Watch en general. Paral·lelament, l'empresa va portar un teclat natiu, cosa que els usuaris d'Apple demanen des de fa pràcticament uns quants anys. El fet que només estigui disponible per als usuaris dels Estats Units, de moment ho ignorarem completament.
Apple Watch Series 7
Apple va resistir l'arribada del teclat durant molt de temps i, fins i tot, el va portar a un nivell completament nou per assetjar els desenvolupadors. L'App Store contenia l'aplicació FlickType per a Apple Watch, que va gaudir d'una popularitat considerable fins que Apple la va treure de la seva botiga per suposadament infringir els termes. Això va iniciar una baralla considerable entre el seu desenvolupador i el gegant de Cupertino. Per empitjorar les coses, Apple no només va esborrar aquesta aplicació, sinó que, al mateix temps, pràcticament la va copiar per a la seva pròpia solució, que només està disponible a l'Apple Watch Series 7. Però l'aplicació també va funcionar perfectament amb models més antics. Però, per què en realitat és exclusiu de l'última generació, quan només és qüestió de programari i, per exemple, no té res a veure amb el rendiment?
Podria ser t'interessa
Apple ha argumentat sovint que l'arribada del teclat és possible gràcies al desplegament d'una pantalla més gran. Aquesta afirmació té sentit a primera vista i només podem moure la mà per sobre d'ella. Però aquí ens hem d'adonar d'una cosa fonamental. L'Apple Watch es ven en dues mides. Tot va començar amb estoigs de 38 mm i 42 mm, a partir de l'AW 4 vam triar entre els estoigs de 40 mm i 44 mm, i només l'any passat Apple va decidir augmentar la funda en un mil·límetre. Si la pantalla de l'Apple Watch Series 41 de 7 mm és suficient, com és possible que els propietaris de pràcticament tots els models més antics i grans no tinguin accés al teclat? Simplement no té sentit. Per tant, òbviament, Apple està intentant que els seus usuaris d'Apple compren productes nous d'una determinada manera.
Funció de text en directe
Un altre exemple interessant és la funció de text en directe, en text en directe en anglès, que venia a iOS 15 i macOS 12 Monterey. Però de nou, la funció no està disponible per a tothom, però en aquest cas realment tenia sentit. Només el podrien utilitzar els usuaris de Mac amb un xip Apple Silicon o els propietaris d'iPhone XS/XR o models posteriors. En aquest sentit, el gegant de Cupertino va argumentar la importància del Neural Engine, és a dir, el xip que s'encarrega de treballar amb l'aprenentatge automàtic i que en si mateix forma part del chipset M1. Però, per què hi ha una limitació fins i tot per als iPhone, quan, per exemple, un "Xko" com el seu chipset Apple A11 Bionic té un Neural Engine? Aquí cal assenyalar que el chipset Apple A12 Bionic (de l'iPhone XS/XR) va venir amb una millora i en lloc del Neural Engine de 6 nuclis, oferia vuit nuclis, que és un requisit per al text en directe.
Tot té sentit d'aquesta manera, i probablement ningú no especularia sobre si aquestes demandes estan realment justificades. Fins que Apple va decidir fer un canvi especial. Fins i tot a la versió beta, el text en directe estava disponible per a Mac amb processadors d'Intel, mentre que tots els dispositius compatibles amb macOS 12 Monterey poden utilitzar la funció. Aquests són, per exemple, Mac Pro (2013) o MacBook Pro (2015), que són màquines relativament antigues. Tanmateix, no està clar per què l'iPhone X o l'iPhone 8 esmentats no poden fer front a la funció. Tot i que es tracta de telèfons més antics que es van llançar el 2017, encara ofereixen un rendiment impressionant i significativament sobredimensionat. Per tant, l'absència de text en directe és una qüestió.
Podria ser t'interessa
Volant per tot el món amb Apple 