Ondrej Holzman La disputa durant anys entre Apple i Samsung va arribar a una solució diferent de la compensació financera per primera vegada a principis del 2016. Després d'anys d'esforços, Apple ha aconseguit evitar que l'empresa sud-coreana vengués determinats telèfons als Estats Units a causa d'una infracció de patents.
Tanmateix, això està lluny de ser una victòria com pot semblar. Una disputa que fa menys de dos anys va culminar amb una multa relativament petita per a Samsung, perquè es tractava de productes que ara tenen diversos anys. Samsung no es veurà afectat per la seva prohibició de cap manera.
Un mes a partir d'avui, Samsung té prohibit vendre nou productes als Estats Units que, segons una decisió judicial, infringeixen patents seleccionades d'Apple. La jutge Lucy Koh inicialment es va negar a emetre la prohibició, però finalment va cedir sota la pressió del Tribunal d'Apel·lació.
La prohibició s'aplica als productes següents: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note i Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket i S III, és a dir, dispositius mòbils que normalment ja no es venen durant molt de temps.
Probablement els telèfons més famosos Galaxy S II i S III van violar la patent relacionada amb els enllaços ràpids. No obstant això, aquesta patent caducarà l'1 de febrer de 2016, i com que la prohibició no entrarà en vigor fins d'aquí un mes, Samsung no ha de fer front a aquesta patent.
La patent "slide-to-unlock" per al mètode de desbloqueig del dispositiu va ser violada per tres telèfons Samsung, però l'empresa sud-coreana ja no utilitza aquest mètode en absolut. L'única patent que Samsung podria estar interessada a "eludir-la" a la seva manera es refereix a la correcció automàtica, però de nou, això només és per a telèfons antics.
La prohibició de vendes és principalment una victòria simbòlica per a Apple. D'una banda, aquesta decisió pot establir un precedent per al futur, ja que Samsung va intentar indicar en el seu comunicat que les patents es poden utilitzar per aturar productes seleccionats, però d'altra banda, cal esperar que disputes similars durin definitivament. molt de temps.
Si aquestes batalles de patents es decideixen en una escala de temps similar a la que hi ha entre Apple i Samsung, gairebé mai no podran implicar productes reals que afectin realment la situació del mercat de cap manera.
"Estem molt decebuts", va dir un portaveu de Samsung després de la decisió de prohibició. "Tot i que no afectarà els clients nord-americans, és un exemple més d'Apple abusant del sistema legal per establir un precedent perillós que podria perjudicar les generacions futures de clients".
Aquest és el final de Samsung. La prohibició de la venda de S2 i S3 no ajudarà. Després de tot, Apple és un innovador i no és que no ho sigui. Els felicito molt. lol
Després de tot, no es tracta de prohibir la venda d'aquests productes, sinó de precedents legals.
No ho entenc, a més d'Apple no va ser qui va crear la funció Slide2Unlock.
Aquí podeu veure qui gasta més en advocats i qui gasta més en desenvolupament.