Adam Kos Apple es veu com una empresa que no té massa obertura pel que fa a les opcions dels usuaris. I és cert fins a cert punt. Apple no vol que us emboligueu amb coses que no necessiteu quan tot funciona com hauria de ser. En canvi, hi ha coses a les quals dóna accés no només als desenvolupadors sinó també als usuaris, des de dispositius diferents del seu. Simplement no se'n parla gaire.
D'una banda, tenim aquí un ecosistema tancat, de l'altra, certs elements que el van més enllà. Però per a certes coses, fa que Apple vulgui que el llop (l'usuari) es mengi i la cabra (Apple) quedi sencera. Estem parlant específicament del servei FaceTime, és a dir, una plataforma per a trucades (de vídeo). L'empresa els va presentar l'any 2011, amb iOS 4. Deu anys més tard, el 2021, amb iOS 15, va arribar la possibilitat de compartir invitacions, així com moltes altres millores en forma de SharePlay, etc.
Podria ser t'interessa
Vratislav Holub Ara també podeu enviar un enllaç amb una invitació a FaceTime als amics i familiars que utilitzen Windows o Android amb el navegador Chrome o Edge. Fins i tot aquestes trucades es xifren durant tota la transmissió, el que significa que són tan privades i segures com totes les altres trucades de FaceTime. El problema és que és un gest útil, però més aviat fràgil, d'Apple.
Galeria
Ja es va resoldre amb el cas Epic Games. Si Apple volgués, podria tenir la plataforma de xat més gran del món, eclipsant fins i tot WhatsApp. Tanmateix, Apple no volia llançar el seu iMessage fora de les seves plataformes. Tot i que va fer algunes concessions amb FaceTime, encara en limita d'altres i la qüestió és si s'ha de resoldre la trucada a través de FaceTime o d'un altre servei quan en tenim tants aquí. Seria una situació diferent si l'empresa llança una aplicació independent.
iMessage
aplicació per a Android
Però la raó per la qual això és així és per una raó egoista: el benefici. FaceTim no genera cap ingressos per a Apple. És un servei gratuït, que és exactament el contrari d'Apple Music i Apple TV+. Ambdues plataformes tenen, per exemple, aplicacions separades a Android. Això es deu al fet que Apple necessita adquirir nous usuaris aquí independentment de la plataforma que utilitzin i, fins a cert punt, és òbviament l'estratègia correcta. Aquestes plataformes també estan disponibles a través de la web o als televisors intel·ligents. Tanmateix, tots dos estan lligats a una subscripció, sense la qual només podeu utilitzar-los durant un temps limitat.
Podria ser t'interessa
FaceTime és gratuït i encara ho és. Però pel pas que Apple els ha llançat almenys a través de la web, en dóna un olor a altres usuaris a més dels que utilitzen els seus productes. Per aquest inconvenient del servei, s'exerceix una pressió indirecta sobre ells per cedir i comprar dispositius d'Apple i utilitzar les seves capacitats de manera nativa, cosa que per descomptat ja fa que Apple tingui beneficis. En realitat, aquest és el pas correcte pel que fa a les intencions de mercat de l'empresa. Però d'alguna manera tot acaba amb la consciència dels usuaris. Es parla molt d'Apple, però Apple mateixa no informa l'usuari d'aquestes opcions, que de fet ho enterren tot fins a cert punt i s'obliden les funcions en qüestió. Però definitivament no és el cas que Apple estigui tan tancat com abans. Ho està intentant, però potser massa lent i maldestrament.
