Michal Ždanský Després que Apple perdés una demanda contra el Departament de Justícia dels Estats Units per un acord amb editors de llibres on Apple va formar un càrtel per augmentar el preu dels llibres, se li va assignar la supervisió per assegurar-se que l'empresa seguia l'ordre del tribunal i no emprengués tàctiques similars en altres llocs. . Se suposa que aquesta supervisió ha de durar dos anys, però, després de les dues primeres setmanes, Apple va presentar una querella al tribunal federal.
Ho va fer després de rebre la primera factura, ja que Apple està obligada a cobrir els costos associats a la vigilància. Michael Bromwich i el seu equip de cinc membres van reclamar 138 dòlars en les dues primeres setmanes, la qual cosa es tradueix en gairebé 432 milions de corones, i la quota horària arriba a 2,8 dòlars (1 CZK). En comparació, el salari mensual mitjà nord-americà és inferior a 100 dòlars.
Segons Apple, aquest és el sou més alt que han hagut de pagar mai, i es diu que Michael Bromwich s'aprofita del fet que pràcticament no té competència aquí. A més d'això, també cobra una tarifa d'administració del 15%, que Apple diu que és inaudita i que no hauria de ser elegible. Però això no és l'únic que molesta a les empreses de Califòrnia. També es diu que Bromwich exigeix reunions amb Tim Cook i el president Al Gore, és a dir, el màxim responsable, des del principi. Apple també molesta que la jutge Denise Cote hagi suggerit que Bromwich es pugui reunir amb els empleats de l'empresa sense la presència dels seus advocats.
Encara que per a una empresa que actualment val més de mig bilió de dòlars a Wall Street, el sou d'una empresa de supervisió sembla insignificant, la quantitat està realment inflada des del punt de vista d'un mortal normal. Encara que els millors despatxos d'advocats nord-americans reclamen fins a 1 dòlars l'hora, en aquest cas està lluny de construir una defensa o un càrrec, sinó només una supervisió. Tanmateix, si el sou està exagerat, l'haurà de decidir un tribunal federal nord-americà.
1100 $ no són 220 CZK :)
Gràcies, correcció d'error
Però encara n'hi ha prou :-)
Hon on com ficis. On veus 220000 CZK???
És millor que et facis una bufetada.