David Hanak Tan bon punt Apple va admetre oficialment que els canvis a iOS estan frenant els iPhones, va quedar clar que seria divertit. Bàsicament, el segon dia després de la publicació de la nota de premsa oficial, ja es va presentar la primera demanda, on no sigui als EUA. Va seguir diversos altres, tant si era comú o clàssic. Actualment, Apple té gairebé trenta demandes a diversos estats i sembla que el departament legal de la companyia estarà força ocupat a principis del 2018.
Podria ser t'interessa
Dan Pražák Hi ha 24 demandes col·lectives contra Apple (fins ara) als Estats Units, i cada setmana s'afegeixen més. A més, Apple també s'enfronta a judicis a Israel i França, on tot el cas podria ser el més complicat, ja que el comportament d'Apple allà està qualificat directament com una violació d'una llei específica de consum. Els demandants volen una gran quantitat d'indemnitzacions diferents per part de l'empresa, ja sigui una compensació econòmica per a tots els afectats a causa de l'alentiment específic dels seus dispositius, o demanant una substitució gratuïta de la bateria. Altres estan adoptant un enfocament una mica més indulgent i només volen que Apple informi els usuaris d'iPhone de l'estat de la bateria del seu telèfon (alguna cosa semblant hauria d'arribar a la propera actualització d'iOS).
Podria ser t'interessa
El despatx d'advocats Hagens Berman, que té al darrere un duel legal nutritiu amb Apple, també es va oposar a Apple. El 2015, va aconseguir demandar a Apple per una compensació de 450 milions de dòlars per manipulació no autoritzada de preus a la botiga iBooks. Hagens i Berman s'uneixen a tots els altres per dir que Apple va participar en "una implementació secreta d'una funció de programari que deliberadament frena l'iPhone afectat". Com a una de les poques demandes, se centra així en la connivència d'Apple, en comptes de desafiar la desacceleració de l'iPhone per se. Serà molt interessant veure com es desenvolupen aquestes demandes. Tot aquest cas podria costar molts diners a Apple.
Creuem els dits per a tots els demandants.
Creuem els dits per Apple.
El fanatisme és el pitjor del món
Així que si t'agraden aquests exemples, aquí en tens un especialment per a tu, així que si tens un cotxe (necessita un Porsche) i algú et limita la velocitat a 40 km/h perquè el teu motor es desgasti menys, li agrairàs i diràs meravellós. , això és una lògica molt desviada
Però està clar que Apple no ho va fer pels clients, sinó per ells mateixos i amb més grans beneficis per obligar-te a comprar un model nou, és impossible dir-ho.
Això és lògic com un porc! ??
La teva analogia és correcta així:
Tens un cotxe d'alt rendiment i t'estàs quedant sense benzina. En limitar temporalment la potència/velocitat, es reduirà el consum i podràs conduir encara més amb l'últim gas restant. Tan bon punt ompliu de gasolina, el rendiment del cotxe tornarà al seu valor original.
En lloc d'apagar el motor inesperadament al mig d'una intersecció i el cotxe aturat.
I segons tu; si condueixes el teu cotxe en una situació de crisi, això t'obliga a comprar un cotxe nou?? No t'obligaria més que el cotxe ja no funcionés? ???
PD: Si volies respondre als meus exemples, ni tan sols has tocat el fil. ? Només s'afegeix a la vostra capacitat de raonament lògic. Ets fanàtic! ?
La reducció del rendiment és necessàriament temporal?
Així ho declara Apple.
1) La desacceleració només hauria de ser per a operacions més exigents.
2) La bateria antiga es substituirà per una de nova i no frenarà ni tan sols les operacions més exigents.
Això em recorda el cas del hijab a l'escola.
El gat va aconseguir un asil amb nosaltres, és a dir. ajuda i protecció. I en comptes d'agraïment, demanda al nostre país per no haver fet discriminació positiva.
El mateix s'aplica a les persones que demanen a Apple per ampliar la possibilitat d'utilitzar un telèfon amb una bateria antiga, o que el telèfon amb bateria antiga no s'apagui en un moment crític i l'usuari pugui continuar utilitzant-lo.
Com demandar al gelater per donar-te més gelat. O un forner, per un rotllo més gran. O un sabater, per una sola millor. …?
Així que el que escrius són exemples estúpids. Aquí no obteniu res més gran ni addicional d'Apple. La desacceleració és tan dràstica que no podeu evitar el vostre telèfon quan la bateria és inferior a l'un per cent, però és boig i extremadament lent fins i tot quan teniu la bateria plena. Així que trieu. Potència plena fins, diguem-ne, un 20% de bateria o una merda lenta tot el temps? Personalment, el meu telèfon està sonant, ja el sento però encara no el puc agafar i no veig la pantalla que sona. Genial.
Ximple, perquè no es tracta del percentatge actual de càrrega de la bateria, sinó del desgast total, o edat de la bateria.
Quan tinguis una bateria de 6 anys, ho entendràs. Fins i tot amb una càrrega del 100%, el telèfon es pot apagar quan vulguis que faci una tasca més exigent.
Tanmateix, ningú encara ha pogut verificar-ho amb l'iPhone6. La meva experiència és amb un iPhone encara més antic, on, malauradament, encara no tenien la funcionalitat d'alentir la velocitat per evitar l'apagada espontània integrada.
El que descrius és un cas completament diferent.
Esteu barrejant pomes i peres.
Tu exemples estúpids. ?
L'"extra" és la possibilitat d'utilitzar el telèfon fins i tot quan d'una altra manera estaria apagat.