Vratislav Holub Amb la transició a Apple Silicon, els Mac han millorat fonamentalment. Si sou dels fans de l'empresa d'Apple, llavors vostè mateix sap molt bé que amb la substitució dels processadors Intel per solucions pròpies, els ordinadors han vist una millora important en el rendiment i l'eficiència, gràcies a la qual no només són més ràpids, sinó que també més econòmic. L'empresa de Cupertino ha aconseguit així un pas força fonamental. Per tant, els Mac més nous són extremadament populars i devasten completament la seva competència en diverses proves, ja siguin de rendiment, temperatures o durada de la bateria.
Podria ser t'interessa
Per tant, als ulls dels amants de la poma, els Mac amb Apple Silicon van pel bon camí, malgrat que comporta alguns inconvenients. Apple va canviar a una arquitectura diferent. Va substituir l'arquitectura x86 més estesa del món per ARM, que s'utilitza, per exemple, pels xips dels telèfons mòbils. Aquests no només estan orgullosos d'un rendiment suficient, sinó sobretot d'una gran economia, gràcies a la qual els nostres telèfons intel·ligents ni tan sols necessiten refrigeració activa en forma de ventilador. D'altra banda, hem d'acceptar el fet que hem perdut la possibilitat de virtualitzar o instal·lar Windows. Però, en general, els pros superen increïblement els contres. Per tant, també sorgeix una pregunta fonamental. Si els xips de silicona d'Apple són tan excel·lents, per què pràcticament ningú encara ha fet el seu propi ús dels chipsets ARM?
El programari és un obstacle
En primer lloc, hem de destacar una informació molt important. Passar a una solució patentada basada en una arquitectura completament diferent va ser un moviment extremadament audaç d'Apple. Amb el canvi en l'arquitectura ve un repte força fonamental en forma de programari. Perquè cada aplicació funcioni correctament, s'ha d'escriure per a una plataforma i sistema operatiu concrets. A la pràctica, això només significa una cosa: sense eines auxiliars, per exemple, no podríeu executar un programa programat per a PC (Windows) a iOS, perquè el processador simplement no ho entendria. Per això, Apple va haver de redissenyar tot el seu sistema operatiu per a les necessitats dels xips Apple Silicon, i sens dubte no s'acaba aquí. Així és com s'ha d'optimitzar cada aplicació.
Així és com Apple va presentar el primer xip M1
Com a solució temporal, el gegant va portar la capa de traducció Rosetta 2. Pot traduir una aplicació escrita per a macOS (Intel) en temps real i executar-la fins i tot en models més nous. Per descomptat, una cosa com aquesta "mossega" part de l'actuació, però al final funciona. I és exactament per això que Apple podria fer alguna cosa com això. El gegant de Cupertino confia en un cert grau de tancament dels seus productes. No només té el maquinari sota el polze, sinó també el programari. En canviar completament a Apple Silicon a tota la gamma d'ordinadors Apple (fins ara, excepte el Mac Pro), també va donar un missatge clar als desenvolupadors: heu d'optimitzar el vostre programari tard o d'hora.
Una cosa així és pràcticament impossible amb la competència, ja que les empreses individuals no tenen el poder d'obligar tot el mercat a canviar o optimitzar. Microsoft, per exemple, actualment està experimentant amb això, que és un jugador prou important en aquest sentit. Va equipar alguns dels seus ordinadors de la família Surface amb xips ARM de l'empresa californiana Qualcomm i va optimitzar Windows (per ARM) per a ells. Malauradament, malgrat això, no hi ha tant interès per aquestes màquines com, per exemple, Apple ho celebra amb productes amb Apple Silicon.
El canvi vindrà mai?
Al final, la pregunta és si aquest canvi arribarà mai. Donada la fragmentació de la competència, una cosa com aquesta de moment no es veu. Sens dubte també val la pena esmentar que Apple Silicon no és necessàriament el millor. Pel que fa al rendiment brut com a tal, x86 encara lidera, que té millors oportunitats en aquest sentit. El gegant de Cupertino, en canvi, se centra en la relació de rendiment i consum energètic, en el qual, gràcies a l'ús de l'arquitectura ARM, simplement no té competència.
Podria ser t'interessa
