Ondrej Holzman L'última setmana al món tecnològic va estar marcada per la fira CES de Las Vegas i també el desè aniversari de la qual celebrat iPhone. Tot i que a Cupertino es va celebrar força, la fira de Las Vegas va demostrar que probablement Apple també hauria de treballar en altres sectors.
Deu anys des de la presentació del primer iPhone, que es va presentar a Macworld el 9 de gener de 2007 per Steve Jobs, va ser commemorat dilluns no només per la majoria de revistes tecnològiques. L'èxit del telèfon Apple no té precedents, i amb raó, amb més de mil milions d'iPhone venuts en una dècada.
Paral·lelament a l'enorme popularitat de l'iPhone, també se celebrava cada any l'esmentat Consumer Electronics Show, en el qual, tot i que Apple fa un quart de segle que no exposa oficialment, la majoria de les empreses expositores li van fer un favor, perquè portava cada any una infinitat d'accessoris per als seus productes -i especialment iPhones-. Aquest any, però, sembla que la tendència ha canviat.
La fira d'enguany va comptar amb la presència tradicional d'Ota Schön de Hospodářské noviny, que va compartir les seves impressions descrit eloqüentment:
Apple comença a perdre el control del mercat nord-americà. Els fabricants ja no presumeixen de connectar-se a Siri i HomeKit. En canvi, ofereixen una connexió amb l'assistent Alexa d'Amazon i cooperació amb serveis que també estan disponibles a Android. La fira CES va confirmar així que Apple es troba actualment fora del corrent principal de la innovació.
Tot i que Apple no exposa tradicionalment al CES, la diferència en la influència de l'empresa va ser enorme. Les notícies es presenten directament amb les aplicacions d'Android, fins i tot quan es presenten programari i serveis, Android és molt més comú, sobretot a Amèrica, on la quota d'iOS i Android és igual.
La situació al CES pot no ser indicativa del rendiment o el futur d'Apple, però sens dubte és un indicador interessant. Cal admetre que fins i tot el tradicional subministrament interminable d'accessoris per a tot amb un logotip de poma mossegada no va ser tan interessant i no va cridar tanta atenció aquest any.
Griffin en marxa #CES2017 va presentar BreakSafe, una alternativa d'USB-C a MagSafe, però no s'hi va acostar ni a l'aspecte ni a la mida. pic.twitter.com/lpqqszb7YD
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Gener 5, 2017
Incipio va mostrar la portada, que torna la presa d'auriculars a l'iPhone 7, a Griffin li agrada massa no s'ha pogut substituir MagSafe i si realment s'enganxa la gran estació d'acoblament DEC d'OWC sota el nou MacBook Pro, és una gran desconeguda. Entre les peces més reeixides es troben potser només molls verificats de Henge Docks i és una opció interessant per als esportistes amb un Apple Watch al braç.
L'any passat, HomeKit va rebre molta atenció. La plataforma d'Apple per a l'Internet de les coses i el control de la llar intel·ligent es va presentar fa gairebé tres anys, però el llançament, que s'hauria esperat al CES en vista dels desenvolupaments en aquest àmbit, no s'ha fet aquest any. Més aviat tu per desgràcia podem fer una pregunta semblant com fa dos anys.
No és que no hi hagués novetats relacionades amb HomeKit a Las Vegas, sinó que es tractava principalment d'una extensió dels productes actuals, com les bombetes i llums de tot tipus més populars, els termòstats, els panys o detectors de fum i sensors similars. De les noves categories, només les càmeres van tenir un impacte significatiu.
Molts esperarien que passat aquest temps, l'Apple Online Store ofereixi més de 13 productes per a HomeKit (l'americana en té 26). Alza té 62 articles a la categoria HomeKit, però la gran majoria són de nou només bombetes o làmpades similars. Aquesta també és una bona il·lustració de l'estat d'HomeKit.
Aquesta solució d'Apple al CES va ser eclipsada significativament per l'assistent de veu d'Alexa amagat a l'Echo d'Amazon, que, paradoxalment, és molt similar en edat a HomeKit. Tanmateix, està experimentant un inici molt més ràpid i la popularitat d'una solució similar està creixent significativament, especialment als Estats Units. Amazon Echo té un assistent de veu, que escolta constantment, per exemple a la cuina, i realitza les teves ordres. I entre altres coses, com HomeKit, es pot connectar a electrodomèstics intel·ligents i a una llar intel·ligent en general.
Jacob Kasgrenakes de The Verge sobre l'actuació d'HomeKit d'aquest any al CES Ell va escriure:
El que li falta a HomeKit és part de l'emoció que ara s'ha generat al voltant de l'Alexa d'Amazon: un assistent de veu, però també una eina d'automatització i control domèstic. Es podria argumentar que l'enfocament lent i constant d'Apple i el seu èmfasi en la seguretat són valuosos. La casa intel·ligent continua sent un nínxol de mercat que encara es troba en una fase molt primerenca pel que fa a la funcionalitat.
Però en aquest punt, també hi ha l'argument que Alexa es troba dins de les neveres i pot controlar forns, rentavaixelles i aspiradores, mentre que HomeKit només afegeix més preses de corrent. I aquest fet pot donar un avantatge a Amazon.
El fet que ara pugueu controlar principalment llums, endolls i termòstats amb HomeKit pot ser que encara no sigui tan espectacular, perquè la casa intel·ligent i les seves possibilitats encara s'estan expandint, però el CES d'enguany va indicar clarament cap a on van els propers passos i Apple falta. .
Per descomptat, no només l'Alexa d'Amazon és cada cop més capaç i integrat, sinó que Google també vol atacar amb el seu Assistant a Home o Samsung amb el seu propi assistent de veu. Amb ells, podem estar gairebé segurs de la integració en frigorífics i altres productes similars. Apple es manté en silenci de moment i, tot i que el seu HomeKit funciona bé, pot estar perdent usuaris.
L'estat de Siri, l'assistent de veu d'Apple, també va de la mà d'això. La batalla no és només sobre quin dispositiu utilitzarem per controlar la llum o la rentadora, sinó sobretot com -i Amazon i Google n'estan convençuts amb la veu. Els seus assistents de veu ja s'han posat al dia amb l'anteriorment nascut Siri i ara estan entrant en altres àrees, mentre que Siri continua limitada a l'iPhone, és a dir, l'iPad o el nou Mac. Fins i tot això pot impedir que les empreses donin suport a HomeKit, perquè no saben quin tipus de futur està pintant Apple per a Siri.
En relació amb Amazon Echo o Google Home, ja s'ha especulat que Apple està preparant el seu propi assistent de veu per a les llars, però encara no ha pres cap mesura per a això. El cap de màrqueting d'Apple, Schil Philler, entre altres coses, sobre aquest tema amb motiu del 10è aniversari de l'iPhone Ell va parlar amb Steven Levy i va afirmar que creu que és important que Siri estigui a tots els iPhone:
"Això és molt important i estic content que el nostre equip va decidir crear Siri fa anys. Crec que estem fent més amb aquesta interfície de conversa que ningú. Personalment, crec que el millor assistent intel·ligent segueix sent el que sempre està amb tu. Tenir un iPhone amb mi amb el qual puc parlar és millor que alguna cosa asseguda a la meva cuina o penjada a la paret en algun lloc".
A la pregunta de seguiment de Levy que Amazon no veu Alexa només com una interfície de veu connectada a un únic dispositiu, sinó com un producte al núvol omnipresent que us pot escoltar en qualsevol moment i en qualsevol lloc, Schiller va respondre:
“La gent oblida el valor i la importància de la pantalla. Una de les innovacions més importants de l'iPhone dels darrers deu anys ha estat la pantalla. Les pantalles no només desapareixen. Encara ens agrada fer fotos i les hem de mirar en algun lloc, i això no és suficient per a la meva veu sense pantalla.
Els comentaris de Phil Schiller són interessants per dos motius. D'una banda, aquesta és una de les poques mencions dels representants d'Apple sobre aquest àmbit, i d'altra banda, poden indicar aquí què pretén Apple. El rebuig del concepte actual d'Amazon Echo no vol dir que els assistents intel·ligents com Apple, per exemple, no siguin d'interès per a la llar. Després de tot, l'any passat ja es va especular que la propera generació d'Echo també podria tenir una pantalla gran per a possibilitats d'ús encara més grans. I aquesta podria ser la manera d'Apple.
De moment, però, Apple està tan callat aquí com a altres àrees. El CES d'enguany no només tractava de la llar intel·ligent, sinó també de la realitat virtual, que com a nou segment del món tecnològic també comença a agafar força. Tot i que la majoria de les empreses rellevants ja s'han implicat d'alguna manera, Apple està esperant. Segons el seu CEO, Tim Cook, li interessa principalment la realitat augmentada, però encara no sabem què vol dir això.
Pot ser que Apple torni a ser una estratègia eficaç per crear un còctel guanyador més tard i potser vèncer Amazon Echo i la seva Alexa (o qualsevol altra persona), però no es pot confiar en ella. Tant per als assistents de veu com per a la realitat virtual, els comentaris i la millora contínua basats en l'ús real d'aquests productes són fonamentals, cosa que Apple sens dubte no pot simular als seus laboratoris.
A més dels productes tradicionals com iPhones, iPads o MacBooks, s'obren una sèrie d'altres àrees perquè Apple pugui entrar amb els seus productes. En relació amb el desè aniversari de l'iPhone, també val la pena recordar que el primer Apple TV també es va presentar el mateix dia. A diferència del món dels telèfons, però, Apple fins ara no ha aconseguit provocar la revolució profetitzada diverses vegades a les nostres sales d'estar amb televisors.
Però potser Apple ignora aquestes categories perquè se centra en una altra cosa que esgota completament els seus recursos i capacitats. No seria la primera vegada que l'empresa californiana no s'aventurava en alguns àmbits per la seva pròpia convicció que no s'ho valien, preferint centrar la seva atenció en un altre lloc. Fàcilment podria ser un projecte d'automoció molt apreciat, però aquí realment només ens movem sobre la base de l'especulació.
Si Apple no està interessat en el camp de la llar intel·ligent de manera més àmplia que l'actual Homekit, o no té plans per penetrar en l'atractiu món de la realitat virtual o la realitat augmentada, molts usuaris hauran de buscar solucions a la competència. No obstant això, en ometre aquestes categories, Apple podria privar-se d'una gran oportunitat per ampliar encara més el seu ecosistema, per connectar encara més els seus dispositius i per submergir encara més els usuaris en tot, que, entre altres coses, aporta beneficis.
i si no es tracta de beneficis?
gran article.
gran article! més així, gràcies!
Apple està preparant nous emojis i reduccions.
Paguen als dissenyadors gràfics perquè creïn nous emojis equilibrats de colors. I el millor seria una nova funció en el nou iOS, que amplia la forma de l'usuari amb la càmera frontal i prepara sempre un emoji més fosc, fins a arribar completament negre, perquè es pugui enriquir multiculturalment.
Mac Pro i Mac Mini es cancel·laran per falta d'interès del client.
Pros de l'iPad Tindré processadors A10X de mig any.
L'iPad Air tindrà un processador A9X d'un any i mig d'antiguitat.
Els iMac tindran memòria RAM i un disc dur sense possibilitat d'actualització. 16 GB de RAM costaran 200 euros addicionals, i això hauria de ser suficient per a tothom.
Apple TV pot obtenir una sortida de monitor de 1080p l'any vinent. Aquest any només tindré nous colors d'Apple TV.
Bé, no, no té res a veure, plora, pes. I et quedaràs, Apple estarà aquí i la suau brisa t'emportarà, més enllà, sobre el femer on et pedes, de fet, pertanys. :D
DFX ho va clavar :) és una bellesa perfumat que fa pudor des de baix :)
Gran article, vaig a aquesta pàgina a causa d'aquests, i ni tan sols en necessito un altre :-) Només demano una solució de Schil Filler. Pobre Phil. :D
El problema de tot l'HomeKit és que només funciona mitjançant BT i si vols accedir als seus dispositius des d'un lloc diferent de casa teva, també has de tenir un Apple TV i aquesta connexió sovint no funciona...
De manera imprecisa. 1) També funciona mitjançant wifi mitjançant un pont (per exemple, Hue Bridge). 2) No cal tenir un Apple TV, n'hi ha prou amb un iPad.
Normalment tens un assistent a l'Apple TV ;-). Fins i tot amb una gran pantalla ;-).
També em sembla que no hi ha molts productes nous, almenys els que funcionarien i no tenien un preu excessivament sense sentit (no em refereixo només als de l'Apple TV).
Genial article, estic 100% d'acord amb l'homekit, tindria sentit combinar-lo d'alguna manera amb Apple TV, però no li veig gaire sentit a la realitat augmentada... sí per a camps i activitats concretes, però no m'imagino. que seria una cosa que tothom utilitzaria diàriament.
Gran article!
Deixant de banda les noves bombetes i altres coses per a HomeKit, és interessant observar que la majoria dels productes (com s'esmenta a l'article) per a Apple presentats al CES'17 són "muletas" per al que Apple va cancel·lar: presa d'auriculars, MagSafe, acoblament. estació a causa del port,…
Quo vadis Apple?
Gran tema, gran article. Estava esperant alguns accessoris interessants per a HomeKit i em vaig decebre. Properament presentaran alguna novetat Elgato tal com s'indica al blog. Hi ha uns quants termòstats per triar, però encara no hi ha control de zona habilitat per HomeKit al mercat. I Apple? Després de nou anys amb els seus productes, estic començant a tenir la impressió que alguns dels seus equips poden estar dormint.
Genial, sobri, article...
Així que potser només està honrant la regla de Jobs que és impossible fer 20 productes alhora i ser el millor en ells. Heu de seleccionar 3 i centrar-vos-hi. Per exemple, a la realitat virtual, no estic segur de com utilitzar-lo de manera realista. IMHO és principalment una plataforma de jocs, però Apple se centra més en les eines creatives. De nou, HomeKit és només una plataforma de tercers i no espero que Apple vulgui fabricar termòstats.
Gran pensament... hi ha una altra indústria on Apple va avançar i després res... la indústria de la música... iRig, accessoris per a DJ... i ara res durant molt de temps. Danys.
Probablement hi ha molta veritat en això, però la realitat virtual m'ha de ser útil. La resolució és realment mala. Ho vaig provar al simulador de cotxes i la visibilitat és d'un màxim de 100 m, llavors és com si tinguessis 2.5 per milla. Mentre no hi hagi 4k a l'ull, no es tracta de res i la necessitat de rendiment, que ara no tenim, està relacionada amb això. I, a més, Apple no juga gaire als jocs de Mac, així que només és per a un grup reduït (gràfics 3D, arquitectes, etc.).