Phil Schiller, director de màrqueting d'Apple en una entrevista per El Independent descriu els obstacles que va haver de superar la seva empresa per introduir un ordinador tan prim com ràpid i potent, com el nou MacBook Pro.
Schiller, com és costum, defensa amb entusiasme els moviments (sovint polèmics) que ha fet Apple en la seva línia de portàtils professionals, i també va reiterar que la firma californiana no té previst fusionar iOS mòbil amb macOS d'escriptori.
Phil Schiller: Les nostres botigues en línia van rebre més comandes per al nou MacBook Pro que qualsevol ordinador portàtil "professional".
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembre 2, 2016
Tanmateix, en una entrevista amb David Phelan, Phil Schiller va explicar de manera molt interessant per què Apple va eliminar, per exemple, la ranura per a targetes SD del MacBook Pro i, per contra, per què va deixar la presa de 3,5 mm:
Els nous MacBook Pros no tenen ranura per a targetes SD. Perquè no?
Hi ha diversos motius. En primer lloc, és una ranura força difícil de manejar. La meitat de la targeta sempre sobresurt. A continuació, hi ha lectors de targetes USB molt bons i ràpids, en els quals també podeu utilitzar targetes CF i targetes SD. No ho podríem resoldre mai: vam triar SD perquè més càmeres convencionals tenen SD, però només en podeu triar una. Això va ser una mica de compromís. I aleshores, cada cop hi ha més càmeres que comencen a oferir transmissió sense fils, cosa que està resultant útil. Així que hem seguit la ruta on podeu utilitzar un adaptador físic si voleu o transferir dades sense fils.
No és incoherent mantenir la presa d'auriculars de 3,5 mm quan ja no està als darrers iPhones?
No del tot. Són màquines professionals. Si es tractés només d'auriculars, no hauria d'estar aquí, ja que creiem que la connexió sense fil és una gran solució per als auriculars. Però molts usuaris tenen ordinadors connectats a altaveus d'estudi, amplificadors i altres equips d'àudio professionals que no tenen una solució sense fil i necessiten una presa de 3,5 mm.
Si mantenir la presa d'auriculars és coherent o no, és discutible, però les dues respostes de Phil Schiller citades anteriorment semblen ser inconsistents principalment. És a dir, almenys des del punt de vista d'aquell usuari professional, per a qui van destinats principalment els MacBook de la sèrie Pro i que sovint fa gala d'Apple.
Si bé Apple va deixar el port clau per al músic professional, el fotògraf professional no ho va fer sense reducció no girarà. Està clar que Apple veu el futur a la xarxa sense fil (no només als auriculars), però almenys pel que fa a la connectivitat, tot el MacBook Pro segueix sent una mica de música del futur.
Gairebé podem estar segurs que USB-C serà l'estàndard absolut en el futur i que aportarà molts avantatges, però encara no hi som. Apple ho sap molt bé i torna a ser una de les primeres a intentar traslladar tot el món tecnològic a la següent fase de desenvolupament una mica més ràpid, però al mateix temps, en aquest esforç, oblida els seus veritables usuaris professionals, per als quals sempre s'ha preocupat molt.
Un fotògraf que fa centenars de fotos al dia sens dubte no saltarà davant l'anunci de Schiller que pot utilitzar la transmissió sense fils després de tot. Si esteu transferint centenars de megabytes o gigabytes de dades al dia, sempre és més ràpid posar una targeta a l'ordinador o transferir-ho tot per cable. Si no fos un ordinador portàtil per a "professionals", tallar ports, com en el cas del MacBook de 12 polzades, seria comprensible.
Però en el cas del MacBook Pro, és possible que Apple s'hagi mogut massa ràpidament i els seus usuaris professionals hauran de fer compromisos amb més freqüència del que és adequat per al seu treball diari. I sobretot, no he d'oblidar la reducció.
Si trobeu a faltar alguns ports del nou MacBook Pro, OWC està aquí per ajudar-vos una vegada més, presentant un Dock Thunderbolt 3 amb 13 ports. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembre 3, 2016
Sens dubte, recolzo Apple en aquest. És cert que podrien haver deixat el lector de targetes sd i la resposta de Schiller és pur alibisme, però en cas contrari estic d'acord amb l'ús de només usb-c. És una llàstima que Apple no els vulgui posar també als iPhones i iPads. Per tant, tots els seus dispositius tindrien un sol port.
Si exactament. si usb c estigués en Mac, iPad i iPhone, entendria aquest pas, semblaria molt complet. càrrega, transferència de dades... tot en un connector. tenir "15" o un replicador de ports a la bossa perquè "va sortir la targeta sd" és pur alibisme. és molt bo que MS hagi agafat una segona respiració i comenci a presentar productes realment molt interessants.
només hola "no tens llamps" El vaig deixar accidentalment a casa i no el carregaré :-(
Ningú no té USB-C tampoc.
Només tinc :) Però gràcies al dispositiu MacBook, això no em molesta, i crec que USB-C no serà una mala opció, és cert, també tractaré com connectar una matriu de disc Thunderbolt...
Després de tot, a través de la reducció TB3 - TB2 per només 15-cents... :-/
sí, no estava mirant. Fins ara tinc un MacBook Pro del 2011 :) i només tinc un MacBook per viatjar...
USB-C és clarament el futur. Avui estava escollint una placa base per a un ordinador i un dels paràmetres que cal complir és almenys un port USB-C
Almenys un seria suficient per al nou rMBP, la resta podria romandre fàcilment en el seu estat original.
el fet que hagin eliminat el lector em sembla un pas raonable (a diferència de l'absència de ports). Tanmateix, entenc que els fotògrafs no estaran d'acord amb mi.
La majoria dels usuaris de Mac no fan fotos de totes maneres, oi? :)))
Bé, normalment almenys a Starbucks Cafe per a Instagram...
d'on ho has tret això? :D molts fotògrafs utilitzen maca.
No és ironia?
Disculpa el meu error. Després de la declaració de Schiller, el meu sentit de la ironia em va deixar.
No m'importa gens l'entrada d'auriculars a l'iPhone i el lector de targetes (que he utilitzat 3 vegades en 4 anys). Ja faig fotos amb un iPhone, quan no es reclama. Actualment, Apple té altres problemes més grans ;-).
Bé, a dir la veritat, els millors models de càmeres encara utilitzen targetes CF en gran part, de manera que treure el lector és un robatori per als seus usuaris.
Una altra cosa és que la velocitat de l'USB en general ha augmentat molt amb les càmeres més noves, de manera que lògicament augmenta la quantitat de descàrregues "per cable" sense treure la targeta de la càmera.
Només aquestes dues situacions (i això és força habitual, no és una història de ciència-ficció) reduiran el grup de "fotògrafs maleïts"...
Tonteries, haurien d'haver integrat Thunderbolt 3 al connector Lightning, si el nou MBP tingués connectors purament Lightning en lloc d'USBC, ho entendria.
Cosa que d'alguna manera no és tècnicament possible, mireu quants pins i cables hi ha al cable Thunderbolt 3 i quants llamps...
Tècnicament és possible, és clar, però s'hauria d'introduir de totes maneres en el cas d'integrar la interfície thunderbolt al connector lightning, lightning revisió 2, preferiblement amb més pins i alhora retrocompatible. Això no és tècnicament irresoluble, el motiu pel qual el raig és millor que l'usbc és la mida del connector i la vida útil.
UsbC té una zona amb pins dins del connector femella, amb llamps els pins es troben al circuit del connector femella, aquesta és tècnicament una solució molt millor.
És només que el connector ultra fiable es tornaria poc fiable, aquests pins dels llamps no són tan "amples" per res.
Encara era més fiable que USBC.
"...quins obstacles ha hagut de fer la seva empresa..." Bé, només espero que s'hagi perdut en la traducció. Perquè si Phil Schiller ho diu realment d'aquesta manera, llavors tota l'estratègia actual d'Apple és molt més clara per a mi. :)
Per exemple: "...La meitat de la targeta sempre sobresurt..." aquesta és una autèntica joia. Per tant, la gestió actual d'Apple es veu insuperablement obstaculitzada (entenguda, molesta) per la meitat de la targeta SD que sobresurt, però al mateix temps, un munt de reduccions que també (i per descomptat) d'alguna manera sobresurten són completament acceptables per a ells. .
Una altra merda divertidíssima és la suposada elecció de Sofia (almenys segons la llista de Schiller), que tot el departament de disseny d'Apple va haver de tractar abans: és a dir, com introduir una interfície CompactFlash a un ordinador, que és per naturalesa l'estat desitjat. de cada anorèxic. :)
I probablement deixaré els professionals de la música amb una sortida d'auriculars sense comentaris.
Mira, sóc usuari d'Apple des de l'any 1995. Lleial i comprensiu. Però últimament estic resant perquè algun competidor surti amb alguna cosa més interessant. Perquè aquest ptydepe de màrqueting primitiu gairebé comença a ofendre'm. I gairebé perquè encara estic rient... :)
És com amb un òvul i el seu virus. Tothom sap que és diferent, però això no impedeix sempre defensar el virus. Simplement no sé què prefereixo fer. Que les afirmacions d'Apple són només una merda conscient, o que els senyors parlen seriosament. En el primer cas potser no m'agrada, però d'alguna manera ho accepto, perquè "els diners són diners" i "tothom menteix". En el segon, hauria de començar a preocupar-me que estiguin realment malalts i fora de contacte amb la realitat. Quan veig com d'èpics són sempre, com treballen, quins grans obstacles superen i com en treuen el màxim profit, i aleshores agafo qualsevol producte dels últims anys, no em sembla bé. . Allò que els altres ni "pensen" i tot està bé, ho resolen terriblement i el resultat és el que és. Per tant, prefereixo creure que és una merda conscient i és com un virus dels ovaris.
Irreal, pots afegir política a la discussió sobre Apple. Així, quan el polític ja està actiu, Cook va fer sentir que defensaria un futur sense efectiu. No he d'explicar a una persona intel·ligent quins són els problemes reals i cap a on va una societat 100% sense efectiu, i no té sentit explicar-te-ho, no ho entendries.
Confirmo llegir (no entendre) la publicació.
"Però molts usuaris tenen ordinadors connectats a altaveus d'estudi, amplificadors i altres equips d'àudio professionals que no tenen una solució sense fil i necessiten una presa de 3,5 mm".
M'agradaria veure un estudi que utilitzi "professionalment" una presa de 3.5 mm.
Studio potser no, tindrà targetes externes...però als concerts, en discoteques, djs, músics, tothom fa servir MBP.
I tenen l'equip connectat a la presa directament a l'MBP? D'alguna manera no em sembla que el convertidor DA de l'MBP valgui res.
Sens dubte, tenen l'equip a través d'algun tipus de port, però principalment connecten els auriculars a la presa.
Bé, aquesta presa també inclou una sortida digital òptica. Probablement anava dirigit allà.
:D però el savi Apple va cancel·lar l'òptica. Així que tot el que queda és la presa analògica...
això és genial, però prefereixo fer servir una caixa de so externa també allà (entenc que és una altra caixa que he de portar amb mi). La sortida òptica és fantàstica, hi vaig poder veure l'ús, però tot i així.
Utilitzo el meu Mac al 80% per a la música (escoltar i crear/gravar...) i malgrat que definitivament no em considero un professional, vaig comprar l'M-Audio FastTrack 2 bàsic per principi.
Al meu entendre, Jack en Mac està bé per als auriculars i, com a molt, per a algunes pel·lícules/músiques domèstiques que es mouen a través de les caixes de casa.
Per cert: acabo de veure en algun lloc de la xarxa: "El nou MacBook Pro deixa sortir l'àudio òptic a través de la presa d'auriculars"
Ho veig com un impost per al progrés. Encara que en aquest cas concret el veig obligat pels accionistes (els havien de mostrar alguna cosa, i només amb processadors nous per a models antics no ho agrairien al món de totes maneres). I qui més pot mossegar un preu més alt i molts trucs (de totes maneres els treuen) que un usuari professional?
I el fet que els fabricants d'HW no puguin arribar a un acord i de sobte implementar USB-C és més un avantatge: Déu sap en què es posarien d'acord si ho poguessin fer a nivell mundial :-)
Des del meu punt de vista, l'ordinador portàtil té problemes molt més grans: primesa innecessària (escalfament), la tira metrosexual en lloc d'un tros de teclat, l'entrada horitzontal, però això ja és OT.
Què és l'entrada horitzontal? :D si et refereixes a l'entrada llarga només d'una fila de tecles, aleshores tots els teclats amb disseny nord-americà el tenen... En cas contrari, estic d'acord, la tira és més agradable, però no com a substitut de les tecles.
Oh, això no ho sabia. Suposo que els americans tenen els dits petits tortos. :-) Em sembla lògic que sigui vertical i sempre ho he tingut així.
Sempre he pensat que també era estrany :-)
Potser Apple també ens hauria d'explicar qui, segons la seva opinió, és el professional per a qui és un professional.
Actualment tinc un MBP de mitjan 2014 i espero que duri molt de temps. Jo faig servir un Mac per treballar, així que crec que seria un dels objectius professionals. Treballo com a consultor, així que treballo molt a la carretera, a l'oficina, a casa del client. El Mac és fantàstic per a mi, dura molt de temps, el sistema és estable, executo Office365, tanco la tapa, obro la tapa, el Mac funciona i funciono, genial.
Bàsicament, sempre he de tenir una reducció a VGA preparada, per a presentacions. Alguns clients no tenen wifi, així que encara tinc una reducció a Ethernet. A més, faig servir el mòdem LTE USB O2 pràcticament tot el temps. Però està bé, 2 reduccions, mòdem a USB... això no és cap problema.
Però amb el nou MBP? Hauré de tenir un adaptador USB-C/USB, després un adaptador Ethernet i, a més de VGA, HDMI. El client es sorprendrà quan tregui el Macbook "d'última generació" de la meva bossa i sobre la taula, juntament amb l'aranya de diverses reduccions. Ja ho veig, sobretot alguns acèrrims opositors d'Apple estaran molt divertits i contents.
No tant per mi. Prefereixo tenir un MBP sense la tira "inútil" i amb una mica de reducció en lloc de fer la màquina un mil·límetre més fina.
O potser no sóc un professional i hauré de consultar amb Microsoft la propera vegada :-(
No puc evitar veure totes les cares somrients als anuncis d'Apple, però em sembla que Apple pensa que tots els seus clients (inclosos els professionals) van a l'escola, naveguen per la xarxa, viatgen per diversió, fan fotos i escolten música? Però hi ha gent que realment hi treballa, oi?
Bàsicament estic d'acord. Tanmateix, al meu entendre, aquesta situació és temporal. Jo mateix tinc pràcticament tot d'Apple. Utilitzo un Macbook de 12″ quan viatjo/a casa, un USB-C a través del qual em carrega, pràcticament mai he necessitat connectar-me res més. Ho tinc tot a iCloud i estic satisfet. Tinc un MacMini 2011 mid a la feina, perquè juntament amb finals de 2012 són les últimes peces on es pot actualitzar fàcilment la memòria RAM, el 2014 ja està directament a la placa, però això és OT. Bàsicament el que estava intentant dir és que quan Apple va treure la unitat de disquet els usuaris es van amotinar, quan va treure la unitat de CD els usuaris es van amotinar. Quan el Mac va arribar només amb USB, es van tornar a disturbar. Els usuaris s'agitaran tot el temps. Però ara els fabricants començaran a produir i fins i tot a llançar accessoris per a USB-C, i d'aquí a un temps ningú ni tan sols bordarà l'antic USB i serà evident. Per a mi, m'agradaria que Phil Schiller deixés de parlar de galimatismes de màrqueting, però aquesta és la cara d'Apple. Estaven una mica avançats al seu temps amb això, potser estan empenyent la serra innecessàriament. Sens dubte, un lector SD hi caberia. Em molesten més els absurds... Tinc un iPhone 7, tinc uns auriculars llamp per a ell, així que no els connectaré al MB. També tinc un cable USB-Lightning, tampoc el connectaré a MB. D'altra banda, probablement això no sigui necessari si tinc tot el contingut sense fils. Però això és absurd. El que és indiscutible són els ineficients processadors de 2 nuclis i la memòria RAM insuficient per a aplicacions professionals com Logic Pro X o Final Cut. També esmentaria Aperture, que era el millor per editar fotos; no es pot comparar amb Fotos, però seria molt de temps de nou. Em sembla que Apple ha estat una mica poc conceptualitzada en els últims anys. Haurien de pensar una mica més en el seu súper ecosistema que estan alterant amb això.
i què han de pensar?
Sí, hi ha gent que treballa a MBP, i alhora sovint viatgen per diversió, fer fotos i escoltar música. Es tracta de persones que van comprar MBP per al rendiment, ja sigui per treballar amb so, gràfics, vídeo, etc. L'antic MB Air bàsic és completament suficient per a MS Office i presentació al projector, així que el nou Pro no és per a tu, pots descansar. fàcil:- ) I si decideixes que ho necessites absolutament, segurament hi ha una reducció USB-C / el que sigui, no s'ha de connectar x vegades entre ells.
Bé, em sembla que probablement no sou d'aquelles persones que treballen amb un ordinador portàtil tot el dia. No ho dic malament. Però és una gran diferència veure 15 hores al dia en una pantalla Pro i Air.
Visc de projectes, necessito una màquina potent (també per les màquines virtuals que faig servir) i en la qual em pugui confiar sempre. I també escolto música i de vegades faig fotos :-)
Però no, considero que el nou MBP és un progrés, només puc esperar que el meu MBP actual duri fins que USB-C sigui realment una interfície d'ús habitual. Perquè sí, hi ha reduccions, però realment és un tram, independentment del fet que fa malbé la impressió del super disseny que té el comp.
BTW OT: En un client, una persona em va dir, mirant el bonic MBP i els 2 reductors connectats, que ja entén què s'amaga sota el nom Apple Ecosystem :-)
Per descomptat, la Retina del Pro és en un altre lloc, no hi ha dubte. No m'agrada més la xerrada de gent que es viu de MS Office (si és diferent, ho sento, però semblava així des del primer post) i de tothom que "juga amb imatges, cançons, etc." a l'ordinador. són joguines... En cas contrari, estic d'acord, el primer que vaig pensar quan vaig veure la notícia va ser: "Genial, d'aquí a un temps, quan el mercat reaccioni i l'USB-C/qualsevol reducció serà per 150 corones en cada elèctric, o serà normal tenir un cable USB-C recte/qualsevol sigui, serà genial." D'altra banda, si sóc d'aquelles persones que tenen les últimes joguines tecnològiques de tot tipus, necessiten absolutament tenir el últim model un mes després del llançament, i pagaré 70000 per un ordinador portàtil, probablement encara puc afegir tres petites coses a la comanda per connectar-ho tot amb "la resta" a casa.
L'art ha arribat amb innovacions en el moment adequat. S'ha confirmat moltes vegades en el passat que els qui ho van aconseguir ho van pagar.
L'iPad 1 també estava llest almenys un any abans que es mostrés. I durant almenys un any, hi va haver acudits sobre que era una estora per tallar carn.
Corregiu-me companys txecs, però Apple realment va haver de posar obstacles? No havia de superar-los o conquerir-los més aviat?
És clar que tens raó germà :)
Apple va reduir el preu dels adaptadors .. que la reacció a les respostes al nou MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Però encara que els regalés gratuïtament, no canviarà com de poc pràctic és en aquests moments :-( En cas contrari, també va reduir els preus dels nous monitors LG, qui sap per què.
Bé, potser alguna cosa canviarà, perquè Apple es pot menjar en tots els fronts. No he experimentat això en el temps que he estat seguint Apple (uns 10-11 anys). Fes una ullada als comentaris a sota d'aquest article: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Haurien de discutir-ho realment, compararan els preus/oferta i el desenvolupament posterior anirà en una direcció raonable i, sobretot, integral. M'interessaria principalment on els fabricants en general tenen la necessitat de reduir les coses constantment. Ni tan sols sé quan va ser l'última vegada que vaig pensar, eh, això hauria de ser més prim. Quan estigui al preu que estem mirant actualment.
OT: Per cert, un col·lega i jo vam provar de configurar un Mac Mini per diversió divendres.
1. per triar un model amb un nucli dual d'1,4 GHz, probablement ni tan sols puguin ser seriosos.
2. 8 GB de RAM haurien de ser suficients, però a mesura que es desenvolupen les coses, és millor reordenar 16 GB, en primer lloc per a un ús futur i, en segon lloc, no es pot substituir perquè està a la placa. així que +6400 CZK
3. Els 3 últims osx amb HHD no es poden utilitzar, de manera que SSD + 6400 CZK
Bé, el resultat és realment molt interessant. 2 nuclis i5, 16 GB de RAM, 256 GB SSD i Intel Iris int. Disseny gràfic. i tot pel preu popular d'un germà de 34790 CZK. El meu primer Mac era només un mini. Vaig comprar la base. També va comprar un disc més ràpid (5400 rpm -> 7200 rpm), també vaig comprar ram. i durant uns 19 vaig tenir una gran màquina en la qual vaig treballar durant 3 anys (cinema4D, photoshop, il·lustrador, tall final, apertura)...
Veurem com va, però no és la primera vegada que hi ha alguna cosa. Crec que encara que Apple no es perfili així, l'únic que canviarà el seu enfocament són els diners. Mentre el comprem, no hi ha cap raó per mirar les necessitats i requisits dels usuaris. Que els usuaris "Pro" es queixen? Si es venen el doble de Macbooks a usuaris normals, crec que Apple no li importarà i continuarà cridant-ho al món. Estic netejant la meva biblioteca d'àudio ara mateix, afegint-hi i pensant que no serveix de res, perquè fa gairebé 2 mesos que no escolto molta música al mòbil. Per què? Perquè tinc un iPhone 2 i a Apple li encanta la música. Estic sol? No sóc. Ha canviat alguna cosa? Sí, ha canviat, la disponibilitat d'Air Pods (que ni tan sols voldria gratuïtament) s'ha retrocedit. Encara no hi ha auriculars de qualitat amb un connector llamp, ni una reducció raonable amb un DAC millor. El món continua de totes maneres, la majoria dels usuaris no els importa i estan entusiasmats amb els auriculars inclosos, entusiasmats amb la reducció inclosa i elogien Apple pel fet que la reducció s'inclou "de franc" i estan satisfets amb la sortida. Aleshores, per què Apple hauria de preocupar-se amb això? Però m'agradaria equivocar-me.
Bé, la reducció de llamps/jack hauria de guanyar el premi a la reducció més pornogràfica mai feta. Fastigós... d'una banda, veure l'Ivo masturbar-se lentament sobre la perfecció dels productes i després permet que algú li col·li un adaptador de "5 cm" i hi connecti els auriculars :-) Igual que l'argument que simplement és millor que no s'ho mira una estona abans de moure les dades, connecteu un lector extern des de la targeta SD del mac.
Ara he pensat en una variant completament boja. Lector de targetes connectat a un adaptador USB-C/USB-A connectat a MacBook pro :-)
Si només es tractés de la longitud, però la qualitat no és res, tant el so com la reducció en si, el cable de pet durarà. Sense oblidar el fet que la majoria dels auriculars que la gent vol connectar no són blancs.
Pel que fa als vídeos èpics i la merda, sense paraules. Així és com sortirà amb aquest lector, quin sentit té un lector USB-C si només el tingués per a un Mac? Encara necessitaré la reducció d'Ačko per a altres dispositius.
Però potser només som estranys i no tenim la capacitat de veure el món a través dels ulls de l'Ivo i els seus. No l'entenc ni els expressionistes i altres pintors i artistes. Però se sap que tots eren “forasters” en el seu temps. En 100 anys, potser fins i tot Iva entendrà la humanitat. Només espero que USB-C estigui a la majoria de dispositius per llavors :)
No sé quin és el problema de tots amb els auriculars sense fil, això és l'últim que em molesta. Actualment, els auriculars antics es poden connectar mitjançant bluetooth amb un mòdul senzill i petit, i fins i tot té un comandament a distància. Genial.
Al MACbBook és pitjor, però he fet servir el lector de targetes 3 vegades en els darrers 4 anys, així que realment no m'importaria utilitzar-ne un extern ;-).
No veig com la gent pot donar una merda a Apple quan afirmen que la majoria de gent de la història va comprar el nou Procko ;-). Si no fas caca :-).
No he comprat, s'ha reservat perquè se suposa que s'havia de lliurar en 2 o 3 setmanes a partir de l'espectacle. Ara els lliuraments són en 4 a 5 setmanes.
Quan Steve Jobs hi va ser, van presentar un nou model el dimarts i el divendres va ser a les botigues, de manera que menys gent el va reservar.
Ara l'estan reservant empreses que l'estan posant en estoc per aconseguir-lo a finals d'any, perquè els mbp antics del 2012 ja s'han donat de baixa.
Podrem estimar quants van vendre realment a finals de gener, quan Apple anunciï quants Macs va vendre durant el trimestre actual. Si no els poso a la mateixa categoria que Apple Watch, iPods, Apple TV, adaptadors i altres accessoris :-)
Així que potser és una merda ;-).
Per a mi, aquest dispositiu és massa car per al "punt" domèstic.
Aquestes declaracions de màrqueting es poden generar... La majoria de gent de la història va comprar un PRO quan llegim sobre la davallada del mercat informàtic durant els últims dos o tres anys, el Mac torna a ser més car i hi ha discussions plenes de lamentacions. ..
1) "la nova presa d'auriculars ja no és compatible amb la connexió digital as/pdif": és cert? 2) per què hi ha tan pocs dispositius usb-c quan és una tendència? Tots els MS, Google i Apple sempre s'han compromès amb això.
1. malauradament sí
2. Tampoc ho entenc, USB-c és genial, però encara passaran uns mesos abans que es converteixi en el "nou" estàndard a tot arreu. Tot i que Apple va fer una eliminació d'unitats similar: va eliminar FDD/CD-ROM, etc. Tanmateix, al meu entendre, aquestes eren situacions completament diferents. L'USB-A no està en cap cas obsolet i crec que estarà disponible durant força temps. El fet que MBp no en tingui ni un és una merda.
A part del preu ridículament alt i de l'absència d'un lector SD, sembla una màquina força bona. Admeto que no en tinc. 3380 euros són simplement massa per a un billet inflat de 13 polzades.