Ondrej Holzman Apple va començar a investigar el cas d'una dona xinesa de vint-i-tres anys que va morir per una descàrrega elèctrica quan va agafar un iPhone 5 que sonava. En aquell moment estava al carregador.
Ailun Ma era de la regió occidental de Xinjiang de la Xina i treballava com a assistent de vol per a China Southern Airlines. La seva família ara afirma que es va electrocutar dijous passat quan va agafar un iPhone 5 que sonava que es carregava i li va costar la vida.
La germana d'Ailuna va esmentar l'accident al servei de microblogging xinès Sina Weibo (similar a Twitter), i tot l'esdeveniment va guanyar de sobte cobertura mediàtica i va cridar l'atenció del públic en general. Per tant, la mateixa Apple va comentar el cas:
Estem profundament tristos per aquest tràgic esdeveniment i donem el nostre més sincer condol a la família Mao. Investigarem a fons el cas i cooperarem amb les autoritats competents.
La investigació tot just comença, per la qual cosa és comprensible que no se sap si la mort d'Ailun Mao va ser realment causada per un iPhone carregant. Tot i que els experts diuen que qualsevol dispositiu que s'utilitza mentre es carrega suposa un risc més elevat, afegeixen que haurien de confluir diversos factors perquè pogués posar en perill la vida.
També és possible que una còpia no original del carregador hagi causat el problema, tot i que la família de la dona difunta afirma que es va utilitzar un accessori original d'Apple comprat el desembre de l'any passat.
Això em sembla molt poc probable. Suposo que era dretana (com la majoria d'ells, el fet que fos esquerrana, estadísticament, impulsaria aquest cas cap a nombres astronòmicament petits). Aleshores, el corrent passaria per la seva mà segons la regla del curtcircuit pel camí més curt cap a la terra, és a dir, pel maluc i la cama dreta. Aquesta electrocució d'una presa elèctrica poques vegades és mortal. Parla una persona que ja n'ha agafat almenys deu :D.
Per exemple, hauria d'agafar una mica de terra amb la mà esquerra. Seria diferent si escrivien que la va matar després de posar-la a l'orella. Allà, el corrent passaria pel cervell i això no és gaire agradable.
Pel que fa a la probabilitat, hi ha massa condicions, i Occam's Razor diu que és més probable que sigui un ànec.
Què penses?
que la informació ha passat per una distorsió gradual perquè ningú es preocupa massa per obtenir la confirmació de la situació de fet al moment. Dubto que sigui possible :-)
Crec que Apple està mentint a l'estómac de les autoritats xineses. veure la lluita constant. Ni tan sols m'estranyaria que fos una campanya dirigida. igual que stb va estendre enganys com ambulàncies negres i així successivament :)
i vaig suposar que el carregador de l'iPhone donava 5V i 1A
vegeu la meva resposta a continuació. la segona possibilitat és que realment va passar, però amb algun plagi no oficial del carregador, així que va rebre una sobrecàrrega de 230v, però encara dubto que la va matar. Jo diria que si una persona no és apta per remullar una dona al bany, llavors 230 en la majoria dels casos una persona sobreviurà.
un amic estava connectant un ordinador portàtil al jardí sense un bachkor a l'herba mullada i va agafar 230v i no hi va sobreviure .://. La coincidència és estúpida, és una combinació de factors, potser acaba de sortir del bany :D
Personalment, diria que, d'una banda, Apple té moltes persones i organitzacions a l'estómac, de manera que qualsevol associació negativa amb la marca és ben rebuda i degudament desmentida, i aquests articles són posteriorment, quan no hi ha molt per escriure. sobre, presa i desmentida encara més als servidors, com aquest. Si una hostessa es va electrocutar a la Xina (honor a la seva memòria), em pregunto quantes persones al mateix país s'han electrocutat per, per exemple, una tetera perforadora, una aspiradora o un altre aparell elèctric d'ús habitual... El més trist és que augmenta el nombre d'articles que tracten absurditats.
jeje i quan parlo per telèfon amb el carregador encès em fa una mica de soroll a l'orella. però no en tinc dos-cents trenta.