Darrerament no deixo de sentir la mateixa frase: “Apple ja no és innovadora.” La gent pensa que cada any l'empresa californiana necessàriament ha d'aconseguir quelcom revolucionari, extraordinari, que simplement canviï les nostres vides, com l'iPod o l'iPhone. Al meu parer, Apple segueix sent una de les empreses innovadores, però el ventall dels seus interessos s'ha ampliat i sovint es tracta dels detalls, que, però, milloren cada any.
Per exemple, considero que 3D Touch és innovador, almenys des de la meva pròpia experiència, feedback hàptic a l'iPhone o Touch Bar al MacBook Pro. En els últims anys, però, l'Apple Watch i els AirPods sense fil han influït més en la meva vida diària. Tots dos dispositius funcionen de manera excel·lent per si mateixos, però només junts canvien completament els meus hàbits i hàbits d'usuari originals.
Abans, era absolutament impensable per a mi caminar per casa o oficina sense iPhone. Ser periodista vol dir que sempre he de tenir el meu telèfon amb mi per si passa alguna cosa, sobretot si aquest dia estàs de servei. En resum, sempre tens el telèfon a prop de l'orella perquè estàs tractant amb tot el possible.
Així que sempre vaig tenir el meu iPhone amb mi no només a la feina, sinó també a casa o al jardí. Una part substancial d'aquestes rutines diàries ha estat modificada pel Watch. De sobte vaig poder fer una trucada ràpida a través d'ells, dictar fàcilment una resposta a un missatge o un correu electrònic... Abans de Nadal, a més d'aquesta configuració També van entrar els AirPods i tot el flux de treball ha canviat de nou. I es va transformar "màgicament".
Actualment, el meu dia típic és així. Cada matí surto de casa amb el rellotge encès i els AirPods a les orelles. Normalment escolto música a Apple Music o podcasts a Overcast de camí a la feina. En el cas que algú em truqui, ja no necessito tenir un iPhone a la mà, però amb el Watch i els AirPods em són suficients. D'una banda, comprovo qui em truca al rellotge i, quan rebo la trucada, immediatament la redirigeixo als auriculars.
Quan arribo a la redacció, poso l'iPhone a la taula i els auriculars continuen quedant-me a les orelles. Puc moure'm lliurement durant el dia sense cap problema i fer totes les trucades a través dels auriculars. Amb els AirPods, també truco sovint a la Siri i li demano que faci tasques senzilles, com ara trucar a la meva dona o establir un recordatori.
Gràcies a Watch, tinc una visió constant del que passa dins del telèfon, que ni tan sols he de tenir disponible físicament. Si és un assumpte urgent, puc cancel·lar-ho i seguir endavant. Tanmateix, amb aquest flux de treball, és important recordar que tinc el rellotge ben configurat, perquè poden convertir-se molt fàcilment en un element distractor i no desitjat.
Ella va tractar aquesta qüestió en ella article sobre Techpinion també Carolina Milanesiová, segons la qual molta gent esperava que l'Apple Watch fos un producte innovador, però a la pràctica va resultar que Apple va millorar més o menys l'electrònica portàtil existent, en lloc d'aconseguir alguna cosa revolucionari.
Tanmateix, la situació abans de la Watch era sovint contradictòria. Hi havia rellotges que podien rebre notificacions del telèfon, s'hi podia llegir les notícies o veure quin temps faria, però normalment no eren productes que ho envasessin tot en un paquet compacte i oferissin, per exemple, trucades telefòniques i una altra comunicació senzilla. Al Watch, Apple va aconseguir combinar tot això en una forma molt fàcil d'utilitzar que pot influir positivament en la nostra productivitat.
[su_pullquote align="dreta"]Si connecteu el Watch i els AirPods junts, obtindreu una experiència absolutament "màgica".[/su_pullquote]
Tal com descriu encertadament Milanesiová, sovint la gent encara no sap per a què serveix realment el rellotge. Fins i tot per als usuaris que porten més temps rellotges d'Apple, no és fàcil descriure exactament com utilitzen realment el rellotge i quins beneficis els aporta, però al final és important que trobin la manera correcta d'utilitzar el producte. eficaçment.
No fa gaire, el meu pare va aconseguir el rellotge. Fins al dia d'avui, ve a mi i em pregunta sobre informació bàsica i possibilitats d'ús. Al mateix temps, sempre l'aconsello que abans de res dediqui l'hora i ajusti el comportament del rellotge segons les seves prioritats, la qual cosa s'aplica especialment a quines aplicacions i notificacions li apareixeran al canell. És difícil donar cap consell universal, perquè al final el rellotge és un producte realment personal que pot ajudar dues persones amb un principi completament diferent.
No obstant això, es poden assenyalar alguns punts senzills que seran útils per a la majoria dels usuaris quan viuen amb l'Apple Watch:
- Limiteu les notificacions només a les aplicacions més importants. No té sentit rebre notificacions que el vostre vehicle Real Racing està preparat per tornar a competir.
- Tinc el so permanentment apagat al rellotge, només les vibracions estan activades.
- Quan escric o faig alguna cosa, faig servir el mode No molestar: només em truca la gent dels meus preferits.
- Quan vull estar completament fora de l'abast, faig servir el mode avió. El rellotge només mostra l'hora, no hi entra res.
- No instal·leu aplicacions al vostre rellotge que no utilitzareu mai. En molts casos, em puc arreglar amb els del sistema.
- Penseu en quan carregueu el rellotge. El Rellotge no ha d'estar connectat a l'endoll tota la nit, de vegades n'hi ha prou amb posar-lo a l'endoll al matí després de despertar-se abans de marxar a la feina, o viceversa en arribar a l'oficina.
- Fins i tot podeu dormir amb el Watch: proveu les aplicacions AutoSleep Nebo Coixí.
- Utilitzeu el dictat, ja funciona més que bé fins i tot en l'idioma txec.
- També faig servir el Watch mentre condueixo per navegar amb Apple Maps o per gestionar trucades (directament mitjançant el Watch o els AirPods).
- Penja música al teu rellotge. A continuació, podeu escoltar-lo mitjançant AirPods sense haver de tenir un iPhone amb vosaltres (combinació ideal per a esports).
- Manteniu les aplicacions més utilitzades al Watch al Dock. Comencen més ràpid i sempre estan preparats.
Petr Mára també va recomanar consells i trucs similars en el cas de l'iPhone i la concentració. En el vídeo que ho mostra, amb quina intel·ligència utilitza el Centre de notificacions, com configura les seves notificacions o quan activa el mode No molestar. Per exemple, és fonamental que es concentri, quan no vol ser molestat, que cap dispositiu li faci so, vibri al màxim i, per exemple, només rep notificacions de trucades, missatges o calendari al rellotge. . Altres notificacions s'amunteguen al seu iPhone, on les processa massivament.
Però tornaré a AirPods i Watch, perquè si combineu aquests dos productes relativament discrets (si ho comparem, per exemple, amb l'impacte dels iPhones), obtindreu una experiència absolutament "màgica" que resulta d'un perfecte connexió no només entre si, sinó dins de tot l'ecosistema.
En l'àmbit dels productes wearable, això pot ser només el començament d'Apple, es parla constantment de realitat augmentada o virtual, que de seguida em fa pensar en quines altres possibilitats podria aportar... Però encara ara, el Watch en combinació amb Els AirPods poden transformar-te completament i, sobretot, fer la vida més eficient. Podeu utilitzar els dos dispositius per separat, però només junts aporten la màgia.
Hola, estàs parlant del tacte 3D com una innovació. Per a què utilitzeu 3D touch al trackpad? Per a quines accions? Com et facilita la vida? Gràcies per la inspiració específica.
3D Touch només és a l'iPhone si no m'equivoco. Hi ha Force Touch al Mac i, malauradament, encara no s'utilitza gaire.
Com en un iPhone. La majoria de les accions que faig amb 3D Touch són de diversos passos o almenys més llargues que registrar-me amb un simple toc. Normalment, com obrir un correu electrònic, no entenc el significat real de 3D Touch en aquesta acció, igual que en el 90% d'altres. El cas és que avui dia no hi ha moltes innovacions útils, només busquen una altra cosa que interessi a l'usuari durant un temps.
I 3D Touch vs. Force Touch és només una nomenclatura diferent, és pràcticament el mateix principi.
Provaré un exemple model: rebeu un missatge SMS. Quina és més ràpida? Obre el telèfon, fes clic als missatges, obriu la persona i respon. O bé: utilitzeu 3D Touch a la pantalla bloquejada, feu clic a respondre i escriure? Puc utilitzar el mateix procediment en el cas de Twitter i altres missatgers. Pel que fa als correus electrònics, gràcies a 3D Touch puc llegir el correu electrònic i de nou puc triar què fer-hi.
Gràcies a 3D Touch, també puc activar ràpidament la multitasca a qualsevol lloc, no he de fer doble clic al botó d'inici, sinó que només cal que premeu a la vora esquerra de la pantalla i puc canviar l'aplicació. Faré servir 2D Touch per a fotos o per obrir ràpidament una pestanya nova a Safari/Chrome, etc...
Al meu entendre, 3D Touch és innovador i no és només una preocupació momentània de l'usuari.
Parlant de tacte de força. Es pot ajustar la força del díode a l'iPhone SE (que, per descomptat, no en té)? Pel que jo sé, es fa a través d'ell...
Malauradament no és possible...
Per a la majoria d'accions, 3D Touch no fa més que duplicar la possibilitat de la seva execució. Pel que fa a la resposta ràpida des de la pantalla d'inici, sospito que es tracta d'una funció d'iOS 10 i no està vinculada a 3D Touch. Els dispositius sense ell poden utilitzar lliscament i la velocitat per aconseguir el mateix és almenys idèntica. Així que de nou només una duplicació, un procediment diferent per aconseguir el mateix resultat. I quan ho mencioneu, aquesta funció en particular és bastant retardada en diverses aplicacions, com és habitual amb iOS.
Visualització de la multitasca prement a la vora: més lenta i no tan còmoda i 6% com fer doble clic al botó d'inici, encara més en algun lloc de la multitud entre la gent. Tinc un XNUMX i el faig servir mínimament.
Però vull aprendre a obrir aquesta pestanya a Safari amb pressió, perquè probablement no l'he descobert. Així que si m'ho feu saber...
Només cal que premeu la icona de Safari o Chrome i seleccioneu panell/tauler d'incògnit, adreces d'interès, etc.
Sí, vols dir des de la pantalla d'inici, volia dir des de l'entorn de l'aplicació. Aquestes dreceres són probablement l'únic que el tacte 3D pot accelerar realment, d'altra banda, no em van agradar gaire per algun motiu. A iOS 10, Apple també va dividir el seu aspecte en 2 versions (clàssic només amb enllaços + menú monstruós amb possible giny), una mica de caos.
Prova de veure el vídeo de Petr Mára enllaçat a l'article. se centra aquí en un millor ús del centre de notificacions, inclòs el 3D.
No ho sé. Tenir els auriculars a les orelles tot el dia em sembla bé (bip). Tenir un telèfon a la butxaca tot el dia em sembla més normal, i probablement més saludable.
"No obstant això, la situació abans del Watch era sovint contradictòria. Hi havia rellotges que podien rebre notificacions del telèfon, s'hi podia llegir les notícies o veure quin temps faria, però normalment no eren productes que ho envasessin tot en un paquet compacte i oferissin, per exemple, trucades telefòniques i una altra comunicació senzilla.''
Crec que vas deixar completament fora el Samsung Gear, un rellotge que va sortir abans de l'AW i que també funcionava independentment del telèfon i tenia un teclat alhora. Certament, no ho van tenir i no tenen tant èxit com AW, però crec que el lideratge els pertany. El fet que nosaltres (inclòs jo mateix) estem a la comunitat d'Apple no vol dir que algú no ho hagi fet primer o millor que Apple.
Aquesta sensació quan vols aconseguir tots dos, però els AirPods no serveixen per a mi quan escolto música de l'iPod nano i també de l'aWatch, perquè només els podria portar el cap de setmana, perquè els trencaria a la feina :D
No sé què té a veure amb els AirPods. Aquests són els vostres primers auriculars BT per casualitat? En tinc alguns de Sony i, tret que els vaig pagar uns 3000 menys, el seu ús és exactament el mateix que descriu. A més, estan connectats entre ells, així que no he de portar-los a l'orella tot el dia, sinó que els porto al coll i els poso a les orelles només quan cal. Sense oblidar que és possible carregar-los mentre escolteu música...
Hi ha alguna consciència de la seguretat mèdica que és tenir Bluetooth a les orelles 12 hores al dia? Entenc que només és una ràdio, que és de rang baix, però, de nou, la tens a l'orella (d'acord, probablement l'antena apunta per l'orella, però tot i així...)
Per descomptat, també em trec els AirPods de les orelles. Pretenia que si sé que m'arriben diverses trucades, les deixo a les orelles, escolto música, però normalment també les deixo. :-) Però a la teva pregunta, probablement sigui el mateix que quan els conductors porten un dispositiu mans lliures connectat permanentment a l'orella, i també podríem mesurar-ho per veure si no perjudica la mesura contínua de la freqüència cardíaca de AW, cinturons de pit. i polseres de fitness...
En quin principi mesura AW la freqüència cardíaca? El Fitbit només té una llum LED.
Sens dubte, el doctor Joel Moskowitz de la UC Berkeley afirma que no és gaire segur. Però que d'autoritat és, vaja...
Quan escolteu música, potser no és molt forta, però només funciona com a antena receptora, oi?
Ningú va investigar seriosament la seguretat dels monitors de freqüència cardíaca. Pel que fa a la precisió, es compara amb la mesura del cinturó de maluc i el dispositiu difereix força. Els AW són bons de totes maneres: es troben entre els més precisos.
Vaig preguntar sobre el bluetooth a l'orella, no sobre la nocivitat del pulsòmetre, en realitat és inofensiu, només és una llum verda que brilla a la teva pell. El verd s'absorbeix a la sang i l'AW mesura, com un fitbit, quanta llum verda es reflecteix.
Al meu entendre, combinar la mesura contínua de la freqüència cardíaca i tenir un transmissor a l'oïda és un error complet (pico). L'AW mesura la freqüència cardíaca de la mateixa manera que un fitbit, fa llum verda a la pell i mesura quant es reflecteix. La sang reflecteix el vermell i absorbeix el verd. És com dir que mirar un prat verd pot ser perjudicial. D'altra banda, fins i tot Apple als acords de llicència tecnològica en algun lloc de la pàgina 216 (ho estic inventant) diu que hauríeu de mantenir el telèfon com a mínim a mitja polzada de l'orella, si no voleu rebre una radiació. càrrec superior a la norma. Es triguen 30 minuts a subjectar l'iPhone a l'orella i es necessita un peatge especialment pesat a través del temps de cara d'àudio. No sé exactament com em farà mal o no. El Bluetooth a l'oïda és significativament menor, però, de nou, una persona passa la meitat del dia escoltant música allà. Espero fermament que funcioni més com un receptor que com un transmissor, però no he esbrinat com es comuniquen els airpods amb el rellotge o l'iPhone.
"D'una banda, comprovo qui em truca al rellotge i, després, quan rebo la trucada, immediatament la redirigi als auriculars".
Puc preguntar com transferir una trucada del rellotge a l'iPhone sense haver de tocar l'iPhone?
Hola, tinc una pregunta sobre l'AW2, si els faig servir sense iPhone per anar en bicicleta, gravaran la ruta o no?
La segona pregunta: a l'iPhone, l'aplicació de salut mesura bé el meu camí, però no puc configurar la mesura del ciclisme; hauria d'extreure dades d'aplicacions esportives, però l'aplicació de salut no ofereix cap enllaç ni mostra que tinc l'aplicació Runtastic Road Bike Pro. Algú sap com connectar les aplicacions?
No hi ha res en contra, però quan em poso llavors a les orelles, al cap d'un temps em fa sentir incòmode. La idea de tenir-los a les orelles durant diverses hores és el meu malson. Realment no m'importa la radiació al cap. Tenint en compte el que ens envolta a l'èter, un milió de Wi-Fi, tothom el té a casa, encaminadors sovint a prop del cap, carregadors, etc., així que si fos una mica perjudicial, llavors tots tindríem tumors com els cocos. .