Tanca l'anunci

Cada any una nova sèrie d'iPhones, cada any un nou Apple Watch, nous iPads aproximadament un cop cada any i mig. Ens agraden els nous productes de la companyia, però no estem segurs de si cada nova generació mereix un augment del nombre. Apple solia fer-ho potser una mica millor. Però el màrqueting és una arma poderosa per a tot. 

Quan teníem l'iPhone 2G i 3G aquí, estàvem esperant per veure quin nom portaria l'iPhone de 3a generació. Apple només va optar per la designació S aleshores, tot i que mai vam saber oficialment què significava realment (com amb l'iPhone XR, es deia que el 5C era una referència a una àmplia paleta de colors). En general, es va experimentar que la S en el nom significa velocitat, és a dir, velocitat, perquè normalment era el mateix telèfon amb esteroides (fins i tot aquí, però, la S trobaria aplicació).

Apple va etiquetar els seus iPhones d'aquesta manera fins a la generació de l'iPhone 6S, quan van seguir les generacions 7a i 8. Mai vam poder veure l'iPhone 9, va ser substituït per l'iPhone 10 amb la designació X, que un any després va ser l'últim d'Apple. telèfons per rebre la designació S. Apple també va utilitzar el sobrenom Max aquí per primera vegada. A partir de l'iPhone 11 tenim la clàssica designació numèrica, que augmenta cada any. Però sabem quantes notícies vénen amb ells. 

Penseu que aquí tindríem un iPhone 13, del qual es basaria l'iPhone 13S. Tindria sentit, perquè l'iPhone 14 va portar tan poques notícies que és realment difícil considerar-lo una nova generació. Aquest any, però, podria arribar una generació completa en forma de l'iPhone 14, quan l'iPhone 15 és generalment elogiat per les innovacions que ha aportat en comparació amb els darrers anys. 

Però, què significaria això per a la mateixa Apple? Si aquesta esdevingués la regla, s'esperaria que els models d'eSko rebrien menys atenció, ja que encara serien molt iguals i només una mica millorats. Molts esperarien la generació “de ple dret”, que només arribaria un any després. L'empresa tampoc podria passar "tres anys" com està ara, però hauria d'accelerar el desenvolupament a dos anys. A més, cada nova designació es presenta al món millor que la mateixa ampliada per una lletra. Així, tot i que tindria sentit donat el desenvolupament relativament lent dels iPhones, afegiria més arrugues a Apple que no pas beneficis.

Què passa amb l'Apple Watch? 

Els iPads tenen la sort que Apple ja no els produeix cada any. Gràcies a la seva distància més llarga des del llançament de la nova generació, fins i tot la designació de nova generació no importa tant, encara que normalment hi ha pocs canvis. Per tant, la designació de "velocitat" seria suficient per als models Pro. Però després hi ha l'Apple Watch. 

És el rellotge intel·ligent d'Apple que s'ha estancat molt últimament, quan l'empresa no té cap manera de millorar-lo. És cert, però, que fins i tot aquí una designació semblant es podria graduar molt bé, quan la nova generació seria la amb una mida de caixa modificada, ara la que portava un xip realment nou (però Apple hauria d'admetre que és una i la mateixa en tres generacions acabades de reetiquetar). Però preneu l'Apple Watch Ultra i la seva segona generació, i quines notícies va portar realment.

De fet, en molts aspectes la designació S solia tenir sentit. Encara funcionaria avui, però no és apte per al màrqueting, perquè Apple ha de presentar cada any una generació completament nova, que s'adapti millor al màrqueting i a la captació de clients. Sempre és millor dir: "Tenim el nou iPhone 15 aquí", que només: "Hem millorat l'iPhone 14". 

Veurem què ve l'any vinent. L'iPhone 16 també hauria de rebre el sobrenom Ultra, i no sabem si substituirà la versió Pro Max o afegirà un 5è model a la cartera. L'esperança que només hi hagi iPhone 15S, 15S Pro i 16 Ultra encara hi és, independentment de quan Apple entri al mercat amb un iPhone plegable. 

.