Ondrej Holzman Apple va comentar aquest dimecres per primera vegada la sorpresa sorpresa de la fallida de GT Advanced Technologies, fabricant de vidre de safir. Els problemes financers i la sol·licitud de protecció als creditors no només van sorprendre als inversors i observadors de tecnologia, sinó també a la mateixa Apple, un aliat proper de la companyia.
GT Advanced fa un any signat un contracte a llarg termini amb Apple, a qui se suposava que havia de subministrar vidre de safir per als propers productes. Se suposava que gairebé 600 milions de dòlars, que Apple va pagar a poc a poc, s'havien d'utilitzar per millorar la fàbrica d'Arizona, d'on l'empresa californiana havia d'agafar vidres per als iPhones (almenys per a Touch ID i lents de càmera) i després també per a l'Apple. Veure.
L'última quota per un import de 139 milions de dòlars, que havia d'arribar a finals d'octubre, però Apple es va aturar, ja que GT no va complir el calendari acordat. No obstant això, Apple va intentar mantenir el seu soci. En el contracte, s'acordava que si la quantitat d'efectiu de GT baixava per sota dels 125 milions de dòlars, Apple podria exigir els reemborsaments.
No obstant això, l'empresa californiana no ho va fer i, al contrari, va intentar ajudar GT a complir els límits establerts pel contracte i així optar per la quota final de 139 milions. Tot i que Apple va intentar mantenir el seu soci solvent, GT va sol·licitar la protecció dels creditors dilluns.
Fins ara, però, el fabricant de safirs no ha donat cap explicació més sobre el seu sorprenent moviment, de manera que tot el tema és principalment objecte d'especulació. Apple ara treballa amb representants d'Arizona en els propers passos.
"Després de la sorprenent decisió de GT, estem centrats a mantenir els llocs de treball a Arizona i continuarem treballant amb funcionaris estatals i locals mentre considerem els propers passos", va dir el portaveu d'Apple, Chris Gaither.
Hauríem de conèixer els primers detalls dijous, quan estigui programada la primera audiència per a l'ús de la protecció contra la fallida del capítol 11 dels creditors. GT hauria d'explicar què la va portar dilluns a declarar-se en fallida, fet que ha reduït el valor de mercat de l'empresa a gairebé zero. Tanmateix, tot i que GT té grans problemes financers, el preu d'una acció ha augmentat lleugerament en les últimes hores.
els problemes i la petició no us van sorprendre? Deuen ser problemes de mida real ;)
Em pregunto quanta gent ho entendrà ;-)
Així que espero que Apple el compri i em cuidaré :-)
Bé, no hi ha res més fàcil que empènyer el fabricant de qualsevol cosa a un racó amb contractes poc realistes i després comprar l'empresa literalment per una misèria amb el somriure d'un bon oncle. Potser Apple volia comprar-lo abans, però als propietaris no els agradaven les condicions ni el preu. Van preferir cooperar amb el fet que com a proveïdor d'Apple, les seves accions augmentaran. Bé, en canvi, lentament van caure a zero. Bé, qui el comprarà ara... un bon oncle que, si algú més el vol comprar, doncs segons el contracte, l'altre interessat haurà de tornar 600 milions de dòlars a Apple... càlculs senzills. Però això també és negoci.
Hola,
gràcies pel teu article.
Permeteu-me un petit comentari, una mica des d'un punt de vista diferent (de borsa)...
Una altra cosa interessant de la història de GT és que durant molt de temps aquest valor va ser popular entre els curts (especuladors en declivi). Recentment, fins i tot totes les altres parts del flotador lliure eren CURTES. Per descomptat, això va atreure els compradors (especuladors alcistes) a una pressió curta = una situació en què les accions augmenten, perquè els especuladors baixistes l'han de comprar per minimitzar les seves pèrdues.
Tots sabem com va resultar ara :-), però el fet és que la producció de safir és senzillament cara i Apple no va poder pagar tant per això, tot i que se suposa que és diverses vegades més difícil que Gorilla Glass (Corning). ).
També és interessant que durant la presentació, quan Apple va presentar els nous iPhones, va quedar clar que el safir només estarà en rellotges i que es lliurarà el 2015. Les accions de GT van perdre aproximadament, la direcció no va emetre cap altre informe sobre el revisió de les perspectives econòmiques, ajust de beneficis/requisits. Es podria dir que tot estava "inclòs" en el preu de l'esdeveniment.
La situació al voltant d'això no està del tot clara, però els darrers informes indiquen que APPL ja ha iniciat el capítol 11 per retornar part dels diners, que GT, evidentment, no té.
Amb el pas del temps, em va donar la impressió que el GT simplement no té aquestes característiques i que els "shorts" estaven jugant... Aleshores GT es produirà només per a "solars". Si aquest no és el cas i el safir és realment tan dur, APPL no invertirà en GT, sinó en Corning.
Com a mínim, podem esperar queixes massives contra el consell d'administració, perquè "el Pere negre" ho té. O van mentir sobre les veritables propietats del safir o van signar mals contractes.
que tinguis un bon dia
Ales Vavra
Gràcies pel comentari. No tinc tanta visió econòmica i de borsa com tu, però no em preocuparia pel safir com a tal. El que vaig llegir aleshores sobre el cas GT va ser que era una aposta clara per una targeta (en aquest cas, una cooperació gairebé exclusiva amb Apple) i després va explotar a causa del fet que no podien lliurar el volum contractat de safir, o ho van fer. no compleix els límits de qualitat d'Apple. No vull creure absolutament que Apple va cancel·lar el safir per a les pantalles d'iPhone a l'últim moment, perquè el que sabem sobre el safir no és adequat per a aquests propòsits. Gorilla Glass és almenys una millor opció per a pantalles. És difícil dir què no va complir GT, però els contractes amb Apple, dels quals Apple va treure clarament profit i GT estava en desavantatge, no em semblen massa bo. Però és clar que no en veig els detalls.
Ondrej, entenc que tens un petit retard a l'hora de publicar articles en comparació amb els clients anglesos, però pots utilitzar-lo i pensar una mica el que escrius, oi?
Tothom sap sobre GT com a proveïdor de vidre de safir, però almenys heu mirat quins han estat els seus negocis i els seus ingressos fins ara? Sapphire definitivament no era...
Richard, sé que l'únic negoci de GTAT no és només el safir, però no entenc el teu comentari. Creus que el safir no va ser una de les principals causes del declivi sobtat?
sembla que no... els seus informes anuals són força interessants en termes d'informàtica, és increïble com pocs dels analistes que van inflar les seves accions han mirat la seva composició de vendes fins ara
però el que definitivament no serà kosher (encara que GTAT ho digui) serà la venda d'accions durant el setembre... cal preparar crispetes i veure l'espectacle, Apple definitivament no vol tenir una fàbrica, patents i exclusivitat són n'hi ha prou, però potser Cook s'enfadarà i "els comprarà tots" :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/