Ondrej Holzman Han passat poc més de quatre anys des que Apple va provocar un enrenou substituint el connector de 30 pins dels seus iPhones pel nou Lightning. Uns quants anys solen ser molt de temps en el món de la tecnologia, durant el qual canvien molts, i això també s'aplica als connectors i cables. Ara és el moment que Apple torni a canviar el connector d'un dispositiu utilitzat per centenars de milions de persones a tot el món?
Definitivament, la pregunta no és només teòrica, perquè realment hi ha una tecnologia en escena que té el potencial de substituir Lightning. Es diu USB-C i ja ho sabem d'Apple: el podem trobar al MacBook i l'últim MacBook Pro. Per tant, cada cop hi ha més motius pels quals USB-C també podria aparèixer als iPhones i, finalment, lògicament, també als iPads.
Els que van utilitzar iPhones al voltant del 2012 segurament recorden el bombo. Al principi, quan els usuaris van mirar el nou port a la part inferior de l'iPhone 5, es van preocupar principalment pel fet de poder descartar tots els accessoris i accessoris anteriors que comptaven amb un connector de 30 pins. Tanmateix, Apple va fer aquest canvi fonamental per una bona raó: Lightning era simplement millor en tots els aspectes que l'anomenat 30pin, i els usuaris s'hi van acostumar ràpidament.
Els llamps segueixen sent una molt bona solució
Apple va optar per una solució patentada per diverses raons, però una d'elles va ser sens dubte que l'estàndard general en dispositius mòbils, en aquell moment, el microUSB, simplement no era prou bo. El llamp tenia una sèrie d'avantatges, el més important dels quals eren la seva petita mida i la capacitat de connectar-se des de qualsevol costat.
El segon motiu pel qual Apple va optar per una solució patentada va ser el màxim control sobre els dispositius com a tals i també els perifèrics connectats. Qualsevol que no pagués un delme a Apple com a part del programa "Made for iPhone" no podia produir accessoris amb Lightning. I si ho feia, els iPhones rebutjaven els productes no certificats. Per a Apple, el seu propi connector també era una font d'ingressos.
La discussió sobre si Lightning hauria de substituir l'USB-C als iPhones certament no es pot desenvolupar sobre la base que potser Lightning és insuficient. La situació és una mica diferent a la de fa uns anys, quan el connector de 30 pins va ser substituït per una tecnologia clarament millor. Lightning funciona molt bé fins i tot a l'últim iPhone 7, gràcies a això Apple té control i diners, i la raó per canviar pot no ser tan atractiva.
Tot s'ha de mirar des d'una perspectiva una mica més àmplia que inclou no només els iPhones, sinó també altres productes d'Apple i fins i tot la resta del mercat. Perquè tard o d'hora, l'USB-C es convertirà en l'estàndard unànime de la majoria d'ordinadors i dispositius mòbils, amb els quals es podrà connectar i connectar absolutament tot. Després de tot, el mateix Apple aquesta tesi no podia confirmar més, que quan va inserir USB-C al nou MacBook Pro quatre vegades seguides i res més (excepte la presa de 3,5 mm).
Pot ser que USB-C no tingui avantatges tan significatius sobre Lightning com Lightning sobre el connector de 30 pins, però encara hi són i no es poden passar per alt. D'altra banda, cal esmentar al principi un obstacle potencial per al desplegament de l'USB-C als iPhones.
Pel que fa a la mida, l'USB-C és paradoxalment una mica més gran que el Lightning, cosa que podria representar el problema més gran per a l'equip de disseny d'Apple, que intenta crear productes cada cop més prims. L'endoll és una mica més gran i el connector en si també és més robust, però, si poseu els cables USB-C i Lightning un al costat de l'altre, la diferència és més aviat mínima i no hauria de causar grans canvis i problemes dins de l'iPhone. I llavors més o menys només ve la positivitat.
Un cable per governar-los tots
L'USB-C també es pot (finalment) connectar-se a ambdós costats, es pot transferir pràcticament qualsevol cosa i més a través d'ell funciona amb USB 3.1 i Thunderbolt 3, el que el converteix en un connector universal ideal també per a ordinadors (vegeu els nous MacBook Pros). Mitjançant USB-C, podeu transferir dades a alta velocitat, connectar monitors o unitats externes.
L'USB-C també pot tenir futur en l'àudio, ja que té un millor suport per a la transmissió d'àudio digital mentre consumeix menys energia, i sembla ser un possible reemplaçament de la presa de 3,5 mm, que Apple no és l'única que comença a treure. els seus productes. I també és important esmentar que l'USB-C és bidireccional, de manera que podeu carregar, per exemple, tant l'iPhone MacBook com el mateix MacBook amb un banc d'energia.
El més important és que USB-C és un connector unificat que es convertirà gradualment en l'estàndard per a la majoria d'ordinadors i dispositius mòbils. Això ens podria acostar a l'escenari ideal en què un port i un cable ho governen tot, que en el cas de l'USB-C és una realitat, no només una il·lusió.
Seria molt més fàcil si només necessitem un cable per carregar iPhones, iPads i MacBooks, però també per connectar aquests dispositius entre si, o per connectar discos, monitors i molt més. A causa de l'expansió de l'USB-C per part d'altres fabricants, no seria tan difícil trobar un carregador si l'oblidés en algun lloc, ja que fins i tot el teu company amb el telèfon més barat disposaria del cable necessari. També significaria prospectivament eliminant la gran majoria d'adaptadors, que avui dia molesta a molts usuaris.
MagSafe també semblava ser immortal
Si USB-C no substitueixi una solució patentada, probablement no hi hauria res a discutir, però tenint en compte quant Apple ja ha invertit en Lightning i quins beneficis aporta, la seva eliminació no és segura en un futur proper. Pel que fa als diners de les llicències, USB-C també ofereix opcions similars, de manera que el principi del programa Made for iPhone es podria preservar almenys d'alguna forma.
Els últims MacBook ja han confirmat que l'USB-C no està lluny per a Apple. Així com el fet que Apple pugui desfer-se de la seva pròpia solució, encara que pocs ho esperen. MagSafe va ser una de les millors innovacions de connectors que Apple va donar al món als seus ordinadors portàtils, però sembla que se'n va desfer definitivament l'any passat. El llamp podria seguir, ja que almenys des de l'exterior, USB-C sembla una solució molt atractiva.
Per als usuaris, aquest canvi, sens dubte, seria agradable pels beneficis i sobretot per la universalitat de l'USB-C, encara que en un principi suposaria canviar tota una gamma d'accessoris. Però aquests motius seran igualment vàlids perquè Apple faci alguna cosa així el 2017?
Estic absolutament d'acord. Encaixaria perfectament amb la filosofia d'Apple, és a dir, la màxima simplicitat. Malauradament, no crec que aquest pas sigui molt probable, ja que Apple ja hauria desplegat usbc. Afegir accessoris constantment és una cosa que només ho confirma (airpods, llapis...). És cert que el llamp té alguns avantatges, com ara una mida més petita o un disseny millor o més compacte, però m'agrada sacrificar aquestes coses a favor d'unificar els connectors. També beneficiaria clarament l'iPad Pro i el seu potencial per substituir l'ordinador si Cook continua equivocant-se.
Jo també estic d'acord. Amb el que ja no estic d'acord és amb la transició de MagSafe a USB-C pel que fa a la càrrega. Crec que és una baixada de categoria com una vaca i m'agradaria carregar mitjançant MagSafe. Va salvar el meu MacBook moltes vegades i si hi havia USB-C, el pobre ja està mort.
Personalment vaig pensar que també era una baixada. Però al meu entendre és un pas raonable per al futur. Sempre podeu trobar una empresa que fabriqui algun tipus de connector magnètic USB-C. També existeix per a iPhones.
MagSafe és una cosa fantàstica, però quantes vegades he canviat el cable del carregador amb un connector nou només perquè el mecanisme de molla dels contactes que hi havia simplement va desaparèixer.
Si els macbooks donen realment aquestes 10 hores, no seria cap problema i només carregaria a casa durant la nit, és una mica un inconvenient, però desgastaré el port magnètic de totes maneres. almenys podré triar el costat des del qual puc carregar l'ordinador portàtil. Però el que em molesta és l'absència d'un díode..
Sí, aquest díode és molt xulo.
El desavantatge d'aquestes reduccions magnètiques és que sobresurten i són repugnants.
Sí…
No se suposa que substitueixi el vostre ordinador (i certament no un escriptori ple de cables;)), sinó una activitat.
Un ordinador portàtil per 20k (el preu d'un iPad) és, pel seu enfocament, un ordinador portàtil domèstic on mastegueu a Internet, vídeo o missatgeria instantània. I què ens mentirem, l'iPad ho pot fer molt bé (jo diria que avui en dia a l'època de la selva al voltant dels equips i tecnologies SW a Windows, en realitat, encara millor per a molts).
El fet que algú us digui que utilitzeu una motocicleta en comptes d'un cotxe, que la substituirà, serà sens dubte en el context de, per exemple, la manera de treballar, quan sí, així serà (amb els seus avantatges i inconvenients). Però no, un cotxe no et substituirà davant d'un bar :)
Estic d'acord, però tinc una reserva sobre USB-C. Al meu entendre, Lightning és mecànicament més senzill, més resistent als danys mecànics. Quan connecto USB-C a l'ordinador, de vegades sento que puc trencar el centre que hi ha a l'ordinador. Però t'hi pots acostumar.
Exactament. El connector d'il·luminació és mecànicament més resistent que el connector USB-C.
Sí, però Apple també es permet vendre un bressol amb Lightning com a únic punt de connexió per a l'iPhone. Així que ja no tenen pilotes a l'iPad :) No recordo cap alternativa per a USB-C (és cert, no la vaig buscar entre els xinesos capaços.
Vaig veure una certa salvació del cable a USB-C abans de sortir la informació que un cable USB-C només admet USB 2.0, però el rendiment de càrrega total, un altre Thunderbolt 3, un altre USB-C 3.1 però no pot subministrar 100 W. Així, de nou, no és un cable, només un connector. Fins que els fabricants ho solucionin, serem on som. Així que, de moment, definitivament un cable Lightning per a mi.
Només el connector és un bon començament :D
Sincerament, no ens podria importar menys. Simplement, si connectem un perifèric t3 a usbc, només serà més lent i viceversa. Acabo de posar l'element necessari al forat on el vull i si connecto un camp o una pantalla més gran, veuré en quin el poso
Però això no és cert. No tots els perifèrics Thunderbolt 3 es poden connectar a tots els connectors USB-C. Per exemple, un macbook de 12″ només té USB-C a la versió 1.0 (5 GB/s) sense port Thunderbolt i, per tant, cap dispositiu amb port Thunderbolt no funciona amb ell.
Ah, vaig pensar que el disc només reduiria el seu rendiment i que la pantalla "rebaixaria" la resolució.
Si teniu un disc TB i el connecteu a alguna cosa que no tingui un controlador TB, aleshores el cable no té res de què parlar. Si la unitat tindrà una interfície USB al mateix temps, serà com dius, no s'utilitzarà l'ample de banda de transmissió teòric de 20 GB/s del que és capaç TB, sinó 10 o 5 GB/s (segons la versió del controlador USB, ell mateix i possiblement USB 2.0).
Per tant, el perifèric ha de poder utilitzar els dos controladors, TB i USB, de manera que tingui la possibilitat d'utilitzar tant el màxim rendiment teòric com la possibilitat de comunicació més universal.
A més, ni tan sols és cert (vegeu dfx) directament sortit de la caixa d'Apple :) El cable d'alimentació de l'MBPro és USB 2.0, així que sí, el connectat es comunicarà més lentament (per exemple, un reproductor portàtil), però potser no en absolut, vegeu la connexió del MBPro-MBPro per a la migració.
Exactament. USB-C encara és un infern de cables. No es pot garantir que un cable específic funcioni amb dos dispositius específics. Preferiria tenir un connector Apple Lightning per a iPhones i iPads, i portaré un o dos cables Lightning per assegurar-me que puc carregar el meu iPhone a qualsevol lloc mitjançant un port USB 2 o USB-C.
Al meu entendre, l'usb-c als iPhones no és realista a causa de la mida, ara amb prou feines s'adaptaria i suposo que s'aprimaran els propers dispositius.
L'aprimament és només una llegenda urbana popular, sobretot amb Apple (definitivament no és la que l'empeny als extrems, realment n'hi ha d'altres).
Però t'has d'adonar que l'estructura també està canviant internament. Per a l'iPhone 7, per exemple, un augment del Taptic Engine i un canvi a Home (posterior col·lisió amb la presa).
A més, l'augment de la resistència contra l'entrada de brutícia i humitat necessita un espai propi. Etc.
Cada cop hi ha més coses als telèfons (per exemple, l'hàptic, la càmera IR, etc.) i al mateix temps hi ha pressió per una relació pantalla:cos més eficient. Va un contra l'altre i les víctimes cauen. Els primers a colpejar són els "forats", és a dir, les ranures i els connectors. Al mateix temps, el gruix del dispositiu no havia de moure's ni una polzada.
Probablement estic d'acord amb tot l'anterior, però encara hi ha pressió per aprimar-se, la qual cosa no vol dir que m'arreli a costa de, per exemple, la bateria, que finalment és més utilitzable amb l'ip7 (jo realment no us perdeu la presa). No sóc un expert, però suposo que un aprimament addicional permetrà una pantalla oled... (?)
Cal percebre l'aprimament i l'aprimament:) Si l'àrea creix (en el passat, quan vam passar dels dispositius de 3,5 polzades als actuals diem 5,7 polzades), calia aprimar-se a causa de la reducció del volum del dispositiu. Després de tot, la paleta/coixinet de 5,5 polzades d'avui encaixa millor a la butxaca que el bloc de 4 polzades del dia (per exemple, el Desire Z amb un teclat).
Per descomptat, això va requerir canvis en la disposició i el disseny dels components. Alguna cosa va caure com a víctima (connectors d'alimentació antics, ranures, bateria reemplaçable, etc.). En aquesta dicció, de facto tothom seguia.
Aleshores, l'aprimament com a element de disseny es veu de tant en tant avui. Quan es troben altres dificultats, vegeu, per exemple, que jack ja no s'adapta a alguns dissenys. Però, al meu entendre, l'aprimament ja no està a l'ordre del dia. Crec que l'última vegada que Apple la va aprimar va ser fa tres anys, no? (Coses).
Pantalles OLED publicitàries. No ho sé. No em sembla que els telèfons amb pantalla OLED siguin d'alguna manera més prims que els que tenen pantalla LCD. sí a tu Fins i tot amb un televisor, només és un pseudo-aprimament, perquè l'electrònica s'ha de posar en algun lloc de totes maneres, així que hi ha diversos problemes amb on col·locar-los, però el resultat és que de totes maneres no hi ha gaire espai a la paret. També s'ha de refredar... El que va en contra del desenvolupament actual, HDR, és a dir, una potència de radiació més gran, és a dir, una major calor residual.
Pots estar d'acord amb l'article des del punt de vista donat, però hi ha alguns però.
Encara em dedicaria a "Lightning over 30pin en tot", que no és cert, 30pin podria fer LineOut, Lightning no. És cert que avui dia amb un DAC extern forçat està realment "solucionat".
Però USB-C com a connector sí, ple acord, com a comunicació no. Com mostra el cas de la font d'alimentació (a la qual, per exemple, Google cus), el tema definitivament no està resolt (de manera realista). I això és una cosa que no li agrada exactament a Apple centrada en UX.
Això està relacionat amb el tema de MFi, que es va descriure aquí de manera monocromàtica com a font de finançament. La qual cosa és clar que és una tonteria. Només pel que fa al tema anterior.
Això planteja la qüestió de fins a quin punt és possible la certificació USB-C. Crec que és possible a nivell de "proporciona una mica de tecnologia", no "és bo per a l'empresa". Em sorprendria que l'USB Consortium permetés un programa MFi en USB que realment se separes d'aquest estàndard.
En altres paraules, llevat de "un connector per governar-los tots", Apple no té cap motiu per complicar-se la vida amb la transició.
Al meu entendre, USB-C no és un connector ideal per a les coses a la butxaca, perquè té agulles al mànec al mig, de manera que és molt més difícil de netejar. Apple, en canvi, està empenyent el llamp a més dispositius (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard), així que no m'estranyaria que fos Apple, com és habitual, qui era el troll més gran i era l'únic. un per anar amb el seu connector allà on volgués. Fins i tot ara, per exemple, el Beats Solo 3, que per raons que no entenc té un MicroUSB (WTF??) - tot és il·lusió, però Apple és coneguda per... donar un cop de puny a la il·lusió.
Espero que almenys Apple estigui seny i no atacarà els iPhones USB-C.