Vratislav Holub Abans de l'arribada dels Mac amb xips Apple Silicon, a l'hora de presentar el rendiment dels nous models, Apple es va centrar principalment en el processador utilitzat, el nombre de nuclis i la freqüència de rellotge, als quals van afegir la mida de la memòria operativa tipus RAM. Avui, però, és una mica diferent. Des que han arribat els seus propis xips, el gegant de Cupertino se centra en un altre atribut força important a més del nombre de nuclis utilitzats, els motors específics i la mida de la memòria unificada. Estem, per descomptat, parlant de l'anomenat ample de banda de memòria. Però, què determina realment l'amplada de banda de la memòria i per què Apple s'hi interessa tant?
Podria ser t'interessa
Pavel Jelic Els xips de la sèrie Apple Silicon es basen en un disseny força poc convencional. Els components necessaris com ara CPU, GPU o Neural Engine comparteixen un bloc de l'anomenada memòria unificada. En lloc de la memòria operativa, és una memòria compartida accessible a tots els components esmentats, la qual cosa garanteix un treball molt més ràpid i un millor rendiment general de tot el sistema específic. Pràcticament, no cal copiar les dades necessàries entre parts individuals, ja que és fàcilment accessible per a tothom.
Així és com Apple va presentar el M1 Max
És precisament en aquest sentit que el rendiment de memòria esmentat té un paper relativament important, que determina la rapidesa amb què es poden transferir dades específiques. Però també donem llum a valors concrets. Per exemple, aquest xip M1 Pro ofereix un rendiment de 200 GB/s, el xip M1 Max després de 400 GB/s, i en el cas del conjunt de xips M1 Ultra superior al mateix temps, fins i tot és de fins a 800 GB/s. s. Són valors relativament grans. Quan mirem la competència, en aquest cas concretament a Intel, els seus processadors de la sèrie Intel Core X ofereixen un rendiment de 94 GB/s. D'altra banda, en tots els casos vam anomenar l'anomenat ample de banda màxim teòric, que potser ni tan sols es produeix en el món real. Sempre depèn del sistema concret, de la seva càrrega de treball, de la font d'alimentació i d'altres aspectes.
Per què Apple se centra en el rendiment
Però passem a la pregunta fonamental. Per què Apple es va preocupar tant per l'ample de banda de la memòria amb l'arribada d'Apple Silicon? La resposta és bastant senzilla i relacionada amb el que hem comentat anteriorment. En aquest cas, el gegant de Cupertino es beneficia de l'Arquitectura de memòria unificada, que es basa en l'esmentada memòria unificada i pretén reduir la redundància de dades. En el cas dels sistemes clàssics (amb processador tradicional i memòria operativa DDR), s'hauria de copiar d'un lloc a un altre. En aquest cas, lògicament, el rendiment no pot estar al mateix nivell que Apple, on els components comparteixen aquesta memòria única.
Podria ser t'interessa
En aquest sentit, Apple té clarament el avantatge i n'és molt conscient. Precisament per això és comprensible que li agradi presumir d'aquests números agradables a primera vista. Al mateix temps, com ja s'ha esmentat, una amplada de banda de memòria més gran té un efecte positiu en el funcionament de tot el sistema i garanteix la seva millor velocitat.
I per això posa 8 GB de RAM a les versions bàsiques, que va ser "només" fa uns deu anys.
Sí, és prou ric per a la versió bàsica. Això no és realment Windows.
Per tant, si el teniu a Facebook, n'hi ha prou amb 8
Per cert, les finestres també han de tenir intercanvi de vegades :) només unix = macOS, però els de pagament ho poden fer millor
Apple és especialment bo per inventar contes de fades
Vaig tenir l'oportunitat de provar Air en la configuració bàsica i vaig veure molt del que pot fer, per exemple, amb l'edició de vídeo 😲