Tomàs Chlebek Els fans del grup britànic Coldplay van rebre un nou àlbum d'estudi, setè, amb el títol Un cap ple de somnis. Tot i que la crítica va rebre amb poca il·lusió, donat que els anteriors àlbums de Coldplay van dominar les llistes de vendes a desenes de països, ara es pot esperar un èxit similar.
Un cap ple de somnis també està disponible per escoltar-lo en serveis de streaming, com ara Apple Music, però ha evitat constantment els que ofereixen un compte gratuït amb anuncis, és a dir, el popular Spotify. Ara realment podem començar a parlar dels problemes que els serveis de streaming gratuïts s'enfrontaran en un futur proper (si no ara). El motiu de l'absència de notícies de Coldplay a Spotify és precisament la possibilitat de subscripció gratuïta.
És, doncs, un cas semblant al de Tayor Swift, que a finals de l'any passat va descarregar tota la seva música d'Spotify i ni tan sols va fer el seu darrer disc, titulat 1989. Tots dos artistes també van dir que posarien la seva música disponible a Spotify si només la poguessin reproduir els usuaris de pagament.
Encara actual estoig de l'àlbum 25 d'Adele és una mica diferent, ja que encara no està disponible a cap servei de streaming. Fins i tot si hi apareix, probablement també ignorarà els gratuïts. El gerent d'Adele va dir el novembre de l'any passat que només aprovava la reproducció de música de pagament.
L'àlbum anterior de Coldplay, Històries de fantasmes, no es va llançar a tots els serveis de streaming fins quatre mesos després del seu llançament. Vista la retòrica utilitzat font Music Business Worldwide es pot suposar que Un cap ple de somnis eventualment també apareixerà a Spotify. Però tornarà a ser d'aquí a un temps. Actualment, els seus usuaris poden escoltar almenys dos senzills, "Everglow" i "Adventure of a Lifetime".
Tinc una pregunta: m'agradaria saber la qualitat de la música que descarrego al meu iPhone mitjançant Wi-Fi durant el període gratuït de 3 mesos d'Apple Music: és el mateix que quan compro música a iTunes o tinc? enregistraments de millor qualitat allà? Decideixo si pagar una subscripció o comprar àlbums, i vull la millor qualitat possible. Fins ara, sembla bé d'Apple Music en combinació amb iPhone 6s plus i Sennheiser CX1.0, però no puc comparar-ho amb la música d'iTunes i després de tot, endolls barats... però sòlid pel preu. Encara estic triant auriculars grans al voltant dels 5000.
Gràcies.
Compra una cançó i tens una comparació pel preu d'un € aproximadament.
I les mostres de 30 segons seran de menor qualitat? No ho penso.
Um, em sembla el mateix - U2 With or Without You - ho he escoltat.
Si jo fos un tonto, no té sentit tenir auriculars per a 3 o més per a aquests propòsits. Si algú és un audiòfil i compra audiòfons adequats, també l'ha d'alimentar amb alguna cosa. Si des d'una torre d'alta fidelitat adequada, o des d'un millor sistema de so de PC via FLAC, etc. En cas contrari, són matisos i no cal tractar-los. Poca gent ho reconeix
Bé, però no m'ho porto amb mi als viatges, oi :) Si jo fos un ximple, la torre i el PC estan fora - NOMÉS VINIL - Tinc un gramec, però sobretot necessito resoldre els viatges. I l'iPhone té una sortida força correcta. El que vaig descobrir és que la música està en AAC; es pot descarregar en algun lloc d'Apple Lossless?
El vinil no és tan bo, no sé per què la gent s'hi va pensar de sobte. Després, per descomptat, hi ha els reproductors per a audiòfils en moviment :). En cas contrari, no sé com descarregar-lo des d'Apple
La música adequada només és a través d'equips de qualitat adequada. Alguns MP3 i temes similars són per a adolescents.
Sí estic d'acord. Malauradament, els geeks d'avui probablement mai no han escoltat res més, així que ni tan sols tenen una comparació. Ja a Svazarm, al club HiFi Ve Smečký, a finals dels anys 70 hi havia un cartell: "La qualitat de la cadena acústica està determinada pel pitjor de la línia". I vull dir, res ha canviat al llarg de les dècades.
Senyor Sladek, és un moment que tothom vol tenir-ho tot al mòbil, i preferiblement gratis, o no ho canviarem. Però ja he viscut una situació en què un amic del meu fill va escoltar música al meu lloc i va reconèixer que es reproduïa molt millor que l'MP3.
Sí, els joves tenen les orelles embotades pel so de les bandes sonores de jocs d'ordinador de merda a l'ordinador del seu pare, i com que mai han escoltat música real, la prenen com a estàndard. També té el coneixement que la "descàrrega gratuïta" s'ha endurit per l'educació escolar. Lliure no és ni un pollastre..., robar destrueix la música, per això hem arribat a la qualitat de Loudness War i les editorials de garatge avui. A dalt escriviu sobre Adele 25. No m'estranya que no el vulguin transmetre enlloc. El meu fill va tenir aquest disc. Vaig intentar deixar-ho anar - veredicte: majesty du ven .... Té DR 5, greus borrosos i aguts a 10Khz en caiguda de 45dB. No entenc com es poden vendre aquestes escombraries. Bé, llegiu les reaccions de la web, està ple d'elogis per als MP3 128 enredats, sí.
Malauradament, el temps del "Pack" s'ha acabat i jo també ho trobo a faltar, però afortunadament ens queden vinils (no me'n vaig desfer mai), que distribueixo i si tinc la intenció de reproduir àudio digital, només SACD (preferiblement japonesos) , o CDs de Holt, però estrictament els llançats els anys 1982 - 1995. Més tard és una guerra sonora sonora. Com escriu el meu company Sládek, i afegeixo que una cadena acústica d'alta qualitat no es pot fer malbé des del principi amb un enregistrament de molt baixa qualitat. De moment, només els clàssics, algunes coses de rock (qui s'encarreguen d'entendre'ls i no permetre que la seva feina sigui menyspreada) es publiquen en bona qualitat en àudio digital, però generalment la qualitat és insuperable. Així que sentit comú i feliç elecció.
Ben escrit i estic totalment d'acord amb tu. Amb el meu equip, encara no he experimentat la decepció que alguna cosa podria jugar millor a l'era digital. MP3 Em riuré d'això. Tinc música als auriculars de l'iPhone i també la reprodueixo al cotxe, però també tinc un amplificador i altaveus d'alta qualitat al cotxe. Us desitjo bones festes i molta alegria de música i salut. :-)
I on la poses quan vols música al cotxe, caminant, de camí a algun lloc, d'algun lloc, a la feina, etc.? Si l'MP3 és bo i l'àlbum ho pot gestionar, per què no. Si és un disc més exigent, llavors flac. Per descomptat, és diferent, com el maquinari, però crec que serveix per al propòsit i no està gens malament. I no sóc un adolescent.
També tinc música en CD al cotxe i ja en tinc una a l'iPhone. Estic d'acord que no m'importa la qualitat del cotxe. Ho tinc tot en CD a casa
Em referia més aviat a l'aparell en el seu conjunt, no només a la font de dades. Sense oblidar que avui dia fins i tot els CD estan dissenyats per ser barats de produir, de vegades duren poc i no fer una còpia de seguretat és una autèntica aposta. I aquesta còpia de seguretat s'ha d'utilitzar per a alguna cosa. Crec que flac, o "flac de poma" està bé. Mentre llegia algunes proves i ressenyes, alguns "també audiòfils" ni tan sols van distingir CD de MP3 320 CBR. Jo, si no fos per un parell d'àlbums, o potser per composicions, no ho hauria tractat mai d'aquesta manera. Per descomptat, si algú té 128k MP3, o pitjor, això és una altra cosa, però crec que el 320CBR està bé per al mortal mitjà.
Tinc molts amics que han tornat al vinil, i el vinil en general està experimentant un auge inusual. És perquè la gent està tornant a la qualitat. Em refereixo als audiòfils. Totes les compressions són simplement un compromís i no importa com es digui. Sé que tenen NAS i s'hi reprodueix música en millor qualitat que els CD. Per a mi, la compressió sempre és un compromís. Tinc una càmera de 30000€ a casa i hi reproduiré alguns formats comprimits???? És nooo……
La qüestió no és si reproduir format comprimit en equips cars (i com he escrit, també tinc alguna cosa en format flac - no comprimit), sinó si es pot reconèixer. I segons les discussions a la xarxa, de vegades no ho saps. Per descomptat, sovint es tracta de la composició específica, per descomptat també de com, amb què i en què es comprimeix, però de vegades és simplement imperceptible fins i tot per mesura. I CD vs flac probablement no és necessari resoldre, per la qual cosa és impossible saber-ho, i si és així, l'error no està en el "format", sinó en algun lloc del camí.
Ho posaré d'aquesta manera. Quan compro un CD, no m'importa si és reconeixible en comparació amb Flac. Quan tingueu Flac, comproveu sempre si és de la mateixa qualitat que un CD. Us diré que els CD de Chesky Records o Widham Hill són sens dubte de millor qualitat audible que qualsevol flac. No estem parlant d'enregistraments clàssics d'estudi com Columbia, Geffen, Universal. Són estudis on hi ha artillers darrere de les mescladores, que simplement barregen l'enregistrament en algunes Yamaha o màquines de propòsit general i ja està...
Si tinc flac, és més d'on. Si el faig jo, sé que és com un CD. De la mateixa manera, ja vaig escriure que sovint el CD ja està en curs i no se'n pot extreure res. No tinc res en contra dels jugadors d'hifi, però també haurien de tenir en compte que no tothom ho pot apreciar i sovint ells tampoc, i només per la sensació que no jugaré a flac amb equips cars, perquè em sembla estrany. . Que cadascú escolti el que vulgui i on vulgui :-)
Estic d'acord amb tu, només per crear un Flac de qualitat necessites moltes vegades el CD, sinó per què no comprar-lo de seguida?:-)
Això és una altra cosa :-) Però jo sempre he estat a nivell de qualitat tècnica i no he resolt la qüestió econòmica o moral :-) Si algú em presta un CD i l'esquivo, o farà un flac per a mi directament, o el compraré directament (també hi ha eShops d'aquest tipus), així que suposaré que tinc el màxim que es pot tenir en termes de nivell tècnic en les circumstàncies donades. I després hi ha la pregunta de què fer després. Per exemple, necessito mp3 al cotxe perquè flac no ho pot gestionar. Tampoc puc posar tants àlbums a l'iPhone (tinc unes quantes dotzenes d'àlbums en flac i són 60 GB) i segurament no ho reconeixeria allà, només tinc auriculars RHA T20 i també tenen límits.
Sí estic d'acord. Flac és un format sense pèrdues que, al meu entendre, no es distingeix d'un CD. Confesso que encara gravo CD. :-)
Si n'hi ha prou amb la versió gratuïta de Spotify (i jo sóc una d'aquestes persones), no compraran un CD ni cap altra cosa. La música no em molesta. Ni tan sols l'escolto al cotxe. Ja no a casa. Allà, de vegades jugo YouTube a la televisió. De vegades jugo alguna cosa al gimnàs. Només com a teló de fons o com a motivació. Així que a mi, no m'importa si Cold jugaré a Spotify o no. També ho fan Taylor Swift o Adele. És la seva elecció. La majoria de les vegades, els intèrprets d'èxit comercial que aconsegueixen els seus diners d'altres maneres boicotegen la transmissió. Per a altres, el streaming és l'única manera d'arribar a la gent.