Vratislav Holub El principal proveïdor de xips per a Apple és l'empresa taiwanesa TSMC. És ella qui s'encarrega de la producció, per exemple, del xip M1 o A14, o del proper A15. Segons l'última informació del portal Nikkei Àsia l'empresa es prepara ara per fabricar amb un procés de fabricació de 2 nm, que pràcticament la situa quilòmetres per davant de la competència. Per això, fins i tot s'hauria de construir una nova fàbrica a la ciutat taiwanesa d'Hsinchu, la construcció començarà el 2022 i la producció un any després.
L'iPhone 13 Pro oferirà el xip A15 Bionic:
Galeria
Però de moment, no està clar quan podrien aparèixer xips similars amb un procés de producció de 2 nm als productes Apple. Fins ara, cap font respectada ha esmentat que el gegant de Cupertino es preparava per a una transició similar. No obstant això, com que TSMC és el proveïdor principal, aquesta és una opció força probable que es reflectirà en els propis dispositius d'aquí a uns anys. Si Apple continués amb la denominació actual, els primers xips amb el procés de producció de 2 nm podrien ser A18 (per a iPhone i iPad) i M5 (per a Mac).
Després de la publicació d'aquest informe, els usuaris d'Apple van començar a burlar-se d'Intel, que simplement no pot igualar les capacitats de TSMC. A principis d'aquesta setmana, Intel fins i tot va anunciar plans per fabricar xips per a Qualcomm. Els últims xips Apple A14 i M1, que van debutar l'any passat a l'iPad Air i el Mac mini, el MacBook Air i el MacBook Pro de 13″, es basen en el procés de producció de 5 nm i ja ofereixen un rendiment impressionant. Apple ja ha ordenat la producció de xips Apple Silicon de 4 nm a TSMC, que podria començar la producció aquest any. Al mateix temps, es parla de xips amb un procés de producció de 3 nm per a l'any 2022. Com reaccionarà el rival Intel davant d'aquests informes, per descomptat, de moment no està clar. En qualsevol cas, segueix sent curiós que l'empresa encara faci una campanya goPC, en què compara Mac i PC. Així que assenyala específicament els avantatges que no obtens amb els ordinadors Apple. Però aboquem una mica de vi pur. Realment els necessitem?
Podria ser t'interessa
Intel està completament fora. I Gelsinger (perdoneu si ho estic escrit malament), m'esperava que ajustés una mica la cultura d'aquesta empresa perquè no es tractés només de burla i tot. Però no va passar. Al contrari. Intel va començar a jugar amb el fet que no es tractava gens de nanòmetres i en el futur va anomenar deliberadament els seus processos de producció per adaptar-los a la seva comercialització. Això en si mateix no és res en contra de res. Apple també ho fa, per exemple amb els trimestres financers, i segurament també hi hauria altres trampes. Però això és com amb T-Mobile i O2, quan diuen deliberadament sobre les seves xarxes que són HD, 4a generació, 6a generació i similars. És pura i senzillament màrqueting per confondre la gent. I això no m'agrada. Mai vaig haver d'Intel. Sempre he utilitzat processadors AMD i sobretot gràfics. No desitjo el rendiment més gran, només vull una qualitat raonable, un rendiment raonable, un preu raonable. I això és el que sempre ha ofert AMD. Ara encara està millor, però és clar que els premis ja són a un altre lloc :) En tot cas, serà bo que Intel ho intenti perquè els altres no es pensin que ja han guanyat. Però de moment no els té.