Ondrej Holzman Un altre document interessant es va filtrar al públic gràcies a una demanda entre Apple i Samsung. Paradoxalment, no es van presentar els materials interns de cap d'aquestes empreses, sinó de Google. Els documents mostren com Google va respondre a l'arribada de la competència durant el desenvolupament del sistema operatiu Android.
Document Els "Requisits funcionals del programari del projecte Android" (programari i requisits funcionals del projecte Android) es van presentar l'any 2006 -aleshores, comprensiblement en tot secret- als possibles fabricants de maquinari que portarien el sistema operatiu Android al mercat en els seus dispositius. En aquell moment, Android es va crear amb Linux 2.6 i no admet pantalles tàctils.
"Les pantalles tàctils no seran compatibles", va escriure Google fa vuit anys al seu document sobre dispositius Android. "S'esperen botons físics als productes, però res no impedeix el possible suport de pantalles tàctils en el futur".
També podem llegir dels documents interns que Google inicialment planejava utilitzar el sistema de fitxers FAT 32 de Microsoft, cosa que després seria un problema perquè Microsoft va començar a cobrar les tarifes de llicència per l'ús d'aquest sistema. Al contrari, ja l'any 2006 es va fer menció a la presència de ginys i aplicacions de tercers.
Menys d'un any i mig després, el novembre de 2007, Google ja presentava una versió revisada als seus socis document, aquesta vegada amb l'etiqueta "Document de requisits funcionals del programari del projecte d'Android per a la versió 1.0". Aquest material es va crear gairebé un any després que Apple presentés el seu iPhone, i Google va haver de respondre. Una innovació fonamental va ser la presència d'una pantalla tàctil a la versió 1.0, que es va convertir en un requisit per a la producció de dispositius amb el sistema operatiu Android.
"Es requereix una pantalla tàctil per a la navegació amb els dits, incloses les capacitats multitàctils", diu el document de finals de 2007, que va afegir algunes funcions més en resposta a l'arribada de l'iPhone. Podeu comparar els canvis realitzats als documents adjunts a continuació.
Cobertura completa de l'actual Apple vs. Podeu trobar Samsung aquí.
Projecte Android
Requisits funcionals del programari v 0.91 2006
Projecte Android
Document de requisits funcionals del programari
Per vàlides que siguin aquestes evidències, el cert és que qui vulgui triomfar en el mercat ha de conèixer la competència i els seus avantatges... I per tant, si una part va inspirar a l'altra o viceversa, només és un procés natural de progrés. ..
òbviament, sense competència probablement avui no seríem enlloc, però es tracta de quant es van "inspirar" altres empreses.
aquest saber fer no té preu. i això és tot en el procés. com altres han rebutjat el saber fer d'Apple.
Per descomptat que sí. No dubtis d'això. Però si algú ja utilitza el saber fer d'algú, encara que el canviï, hauria de pagar-ho i no construir-hi una carrera i convertir-se en rei.
És tan clar com una bufetada a la cara. Per descomptat, aquí en distorsionaré alguns
Sincerament, no entenc què està passant: que l'Iphone és de pantalla tàctil i que Android no estava previst originalment? I què? Es va avaluar la situació i van anar en una altra direcció. Aquesta guerra de patents està empitjorant realment.
Això no té cap pes, perquè n'hi havia d'altres amb només control tàctil (resistiu) i en una gran part del mercat (no el més gran, però encara força estès), fins i tot abans de la introducció de l'Iphone.
Tants nens lluitant per Apple per cent sis... i endevineu qui era?
ps. No sóc un partidari de Google i tinc productes Apple, però això és ridícul.
Sí, ho eren, però la pantalla resistiva requeria un control a l'estil dels teclats clàssics, i li anava una mica... o. No hi ha dubte sobre el control còmode i el multitouch. Ells i els primers Androids tenien pantalles resistives. Primer, eren més barats, i després la transició a la tecnologia d'Apple no era tan evident.
guerra de patents de pet, publicitat gratuïta per a tots dos...