Adam Kos Apple està pagant per una empresa que defensa la seva tecnologia potser una mica massa de prop, i quan desenvolupa alguna cosa relativament original, no vol compartir-la. Un capítol en si mateix és la tecnologia al voltant de la càrrega. Va començar amb el connector de base de 30 pins als iPods, va continuar amb Lightning i també MagSafe (tant en iPhones com en MacBooks). Però si només hagués proporcionat Lightning als altres, no hauria de fer front a un dolor ardent ara mateix.
A la UE, tindrem un únic connector de càrrega, tant per a telèfons com tauletes, auriculars, reproductors, consoles, però també ordinadors i altres aparells electrònics. Qui serà? Això sí, USB-C, perquè és l'estàndard més estès. Ara sí, però en els dies en què Apple va presentar Lightning, encara teníem miniUSB i microUSB. Paral·lelament, la mateixa Apple es va encarregar en bona part de la promoció de l'USB-C, ja que va ser el primer gran fabricant a desplegar-lo als seus ordinadors portàtils.
Galeria
Però si Apple no tendís a posar els diners primer, Lightning podria haver estat disponible per a un ús gratuït, on el poder es podria equilibrar i decidir "qui sobreviu" podria haver estat una mica més complicat per a la UE. Però només hi pot haver un guanyador, i sabem qui. En canvi, Apple va ampliar el programa MFi i va permetre als fabricants desenvolupar accessoris per a Lightning per una tarifa, però no els va proporcionar els mateixos connectors.
Podria ser t'interessa
Va aprendre la seva lliçó?
Si mirem la situació des d'un punt de vista a llarg termini, si no tenim en compte el fet que Lightning està obsolet, és una solució patentada d'un fabricant, que avui no té anàlegs. Hi havia una vegada que cada fabricant tenia el seu carregador, ja fos Nokia, Sony Ericsson, Siemens, etc. No va ser fins a la transició a diferents estàndards USB que els fabricants van començar a unir-se, perquè van entendre que no tenia sentit aguantar. a la seva solució quan n'hi havia una altra, estandarditzada i millor. Simplement no Apple. Avui, hi ha USB-C, que és utilitzat per tots els principals fabricants mundials.
Galeria
Tot i que Apple s'està obrint progressivament al món, és a dir, principalment als desenvolupadors, als quals dóna accés a les seves plataformes perquè puguin utilitzar-les al màxim. Això és principalment ARKit, però potser també la plataforma Najít. Però encara que puguin, no s'impliquen massa. Encara tenim pocs continguts de RA i la seva qualitat és discutible, Najít té un gran potencial, més aviat desaprofitat. De nou, probablement els diners i la necessitat de pagar perquè el fabricant pugui accedir a la plataforma.
A mesura que passa el temps, sento cada cop més que Apple s'està convertint en un dinosaure que es defensa amb ungles i dents, tingui raó o no. Potser necessita un enfocament una mica millor i obrir-se més al món. No deixar que ningú entri a les seves plataformes de seguida (com les botigues d'aplicacions), però si les coses continuen així, aquí tindrem notícies constants sobre qui demana què a Apple, perquè no està al dia dels temps i de les necessitats dels usuaris. . I són els usuaris els que hauria de preocupar-se Apple, perquè no tot dura per sempre, ni tan sols registren beneficis. Nokia també va dominar el mercat mòbil mundial i com va resultar.
Encara vull un connector lithing..usb c és ferralla.
Finalment, USB-C té futur. La il·luminació ja està obsoleta.
Jo mateix he tingut USB-C als telèfons des del 2015 i mai no he tingut cap problema amb cap propina. Només cal tenir un cable normal i no un canalla d'un vietnamita.
Si hagués d'escollir un connector per a un telèfon mòbil, sens dubte seria Lighting. Espero que o inventin algun tipus de truc per evitar-lo o que facin que el telèfon sigui sense port i estigui tranquil i la famosa UE pugui lliscar. . I quan es demana un port, no hi ha espai per a la innovació i això està malament.