Ondrej Holzman Mentre que tot el món tecnològic s'ocupa dels nous productes d'Apple, l'FBI està tirant el fre de mà a l'últim minut sobre el cas que se suposava que havia de seguir la presentació. Després de la presentació de dilluns, s'esperava que els funcionaris d'Apple es traslladessin a la sala per lluitar contra el govern dels Estats Units, que vol piratejar els seus iPhones, però finalment això no va passar.
Només unes dotzenes d'hores abans de l'inici de l'audiència de dimarts, l'FBI va enviar una sol·licitud per ajornar-la i el tribunal la va concedir. Originalment, el problema era un iPhone trobat amb el terrorista que va disparar a 14 persones a San Bernardino el desembre, i els investigadors no hi van poder accedir per motius de seguretat. L'FBI volia fer servir una ordre judicial per obligar Apple a desbloquejar el seu iPhone, però ara es retira.
[su_pullquote align="left"]S'especula si és només una cortina de fum.[/su_pullquote]Segons l'última carta, l'FBI ha trobat un tercer que podria entrar a l'iPhone sense l'ajuda d'Apple. És per això que el govern nord-americà ha demanat ara al tribunal que ajorni el cas si realment aconsegueix eludir la seguretat de l'iPhone.
"A mesura que l'FBI va dur a terme la seva pròpia investigació, i com a resultat de la publicitat i l'atenció mundials al voltant del cas, altres persones alienes al govern dels Estats Units van contactar contínuament amb el govern dels EUA amb ofertes de possibles vies", va dir la carta. Fins ara, no està gens clar qui hauria de ser el "tercer" (en el "partit extern") original i quin mètode pretén utilitzar per trencar l'iPhone xifrat.
Però, al mateix temps, també s'especula si aquesta carta és només una cortina de fum, que l'FBI està intentant portar tot el cas al cotxe. La reunió al jutjat era un esdeveniment molt esperat que l'havia precedit durant setmanes debats en constant intensificació sobre com s'ha de protegir la privadesa dels usuaris i quins són els poders de l'FBI.
Els advocats d'Apple van desafiar repetidament els arguments de l'altra part molt a fons, i és possible que el Departament de Justícia dels Estats Units finalment va decidir que perdria als tribunals. Però també és possible que hagi trobat una altra manera de trencar la protecció d'Apple. Si té èxit, "hauria d'eliminar la necessitat d'ajuda d'Apple".
No està clar com es desenvoluparà tot el cas ara. No obstant això, Apple estava disposada a donar-ho tot en la batalla per protegir la privadesa dels seus usuaris. En les últimes setmanes, els seus màxims directius i el cap de l'empresa, Tim Cook, fins i tot han parlat públicament sobre aquest tema va parlar a la conferència de dilluns.
Ara, el govern dels Estats Units informarà el tribunal del nou desenvolupament abans del 5 d'abril.
L'FBI simplement no vol admetre que saben com trencar-ho, van establir un precedent. Després de tot, ningú pot creure que l'FBI no ho hauria pogut fer sense Apple
L'FBI va voler utilitzar aquest cas com a precedent al seu favor, però després dels arguments d'Apple, probablement es van adonar que podrien perdre i es crearia un precedent que no els permetria demanar una bretxa de seguretat en el futur. Avui dia, legalment no es tracta d'una manera específica, i l'FBI demana un avenç basat en una ordre judicial com a part de la investigació, que, però, no té una base clara en la llei. Qualsevol precedent li donaria així un marc legal per al futur.
En cas contrari, no només l'FBI sinó també altres agències de seguretat han tingut un problema a llarg termini per trobar especialistes capaços en aquesta àrea, ja que tenen requisits de seguretat molt estrictes per als empleats. per això no poden contractar un hacker que fuma males herbes amb rastes encara que sigui el millor. Independentment del fet que un pirata informàtic guanyi molt més amb activitats il·legals a Internet que no pas com a tècnic de seguretat a l'administració estatal.
si es tracta d'una opinió ingenua amb aquests experts en seguretat, no hauríeu de presentar els vostres pensaments ingenus com a fets
però sobre el tema
Vaig sentir que l'FBI podria trencar-ho fins i tot sense ells, que algú els va aconsellar com fer-ho, i que podria ser la mateixa Apple per no humiliar-se davant dels clients, per exemple a canvi de no anar als jutjats on no estava 100% segur. i que l'FBI s'ho va sortir així sense judici ni apel·lacions, probablement amb la promesa de la cooperació d'Apple en el futur, i Apple exteriorment fingeix als clients que tot està bé i tothom està content :)
així que esperem que l'eficàcia de l'FBI i la CIA en la lluita contra el terrorisme augmenti i deixin de parlar als mitjans de com Apple els impedeix fer-ho :)
no, llavors l'FBI s'introduirà a les habitacions de la gent a la nit, on flashejaran el firmware mentre dormen per descarregar en silenci les seves fotos porno i les llistes de la compra a les seves notes.