Pere Binder Us oferim una comparació de dues aplicacions molt reeixides que es basen en el mètode GTD, o fent-ho tot. L'article segueix la revisió de l'aplicació Firetask que podeu llegir AQUÍ.
Things és un competidor molt reeixit de Firetask. Ha estat al mercat d'aplicacions durant força temps i ha creat una base de fans sòlida durant aquest temps. També ofereix una versió per a Mac i iPhone, així també sincronització entre ells. Això també passa a través de WiFi, hi havia una promesa de transferència de dades a través del núvol, però sembla que realment només era una promesa.
versió per a iPhone
Pel que fa a la versió per a iPhone de Things vs. Tasca de foc. Jo triaria Firetask. I per una raó molt senzilla: claredat. Durant tot el temps que he estat utilitzant Things more, que és aproximadament un any, no he trobat cap aplicació que es pugui comparar amb ella. Era fàcil de controlar, sense configuracions complicades, gràfics agradables.
Però després d'un temps em va deixar d'agradar. Per una senzilla raó, no m'agradava canviar constantment entre els menús "Avui", "Safata d'entrada" i "Següent". De sobte em va començar a semblar molt complicat, vaig esperar actualitzacions, però només corregeixen errors menors i no aportaven res important.
Llavors vaig descobrir Firetask, totes les tasques actives es mostren clarament en un sol lloc. I aquí és on veig la força més gran d'aquesta aplicació. No he de canviar complexament entre "Avui" i els altres cinc menús. Per a Firetask, entre dos i tres com a màxim.
Podeu ordenar les coses per etiquetes individuals, però només per a cada categoria per separat. Firetask té un menú de categories, on podeu veure-ho tot clarament ordenat, inclosos els números que mostren el nombre de tasques d'una categoria determinada.
Les coses, en canvi, porta el processament gràfic i el fet de poder afegir tasques com vulguis. No cal que cada tasca estigui en un projecte. A més, Firetask no fa responsabilitats d'àrea, però sincerament, qui de vosaltres l'utilitza? Així que no.
Si comparem el preu, pel preu de les coses podeu comprar dues aplicacions Firetask, que es coneix. Firetask em guanya la batalla de la versió per a iPhone. Ara fem una ullada a la versió per a Mac.
Versió Mac
Per a la versió per a Mac, Firetask tindrà un moment molt més difícil, perquè Things for Mac fa més temps que està disponible i també està molt ben resolt.
Però, què torna a quedar enrere Things for Mac? No mostra totes les tasques alhora o almenys "Avui" + "Següent" com ho fa Firetask. En canvi, Firetask té una manera molt complicada d'escriure tasques noves.
Els avantatges de Firetask tornen a ser categories. Aquí teniu clarament ordenades les activitats de treball planificades, inclòs el nombre ja esmentat de tasques de la categoria donada. Podeu ordenar les coses per etiquetes, però no està molt clar. A més, no saps quantes tasques has assignat una etiqueta determinada, etc. Altres avantatges inclouen l'edició de la barra, que Things no ofereix. D'altra banda, Things admet la sincronització amb iCal, que és sens dubte una característica molt útil.
El control i el moviment generals de les coses es gestionen molt bé. Si voleu moure una tasca a un altre menú, arrossegueu-la amb el ratolí i ja està. No ho trobareu amb Firetask, però ho compensa convertint les tasques en un projecte. Però no ho veig com un gran avantatge.
Quan comparem el processament gràfic, Things torna a guanyar, tot i que les dues versions de Firetask (iPhone, Mac) estan molt ben fetes. Les coses em semblen millor. Però de nou, només és una qüestió d'hàbit.
Per tant, per resumir les meves impressions, definitivament escolliria Firetask com a aplicació per a iPhone i per a Mac, si és possible, una combinació de Firetask i Things. Però això no és possible i per això prefereixo triar Coses.
Tanmateix, Firetask per a Mac acaba de començar (la primera versió es va publicar el 16 d'agost de 2010). Per tant, crec que a poc a poc anirem veient l'ajustament i l'eliminació d'alguns defectes del programa.
Com va? Quines aplicacions feu servir segons el mètode GTD? Feu-nos saber els vostres pensaments als comentaris.
Em sembla que cada cop neixen més GTD, fins que em molesta, perdó. Cadascun té alguna cosa, Things to i Firetask ho tenen, però cap de les aplicacions GTD segueix la regla bàsica: "no pensis en les tasques". Però fins i tot si compreu Coses desagradablement cares per a MAC i iPhone (el meu cas), encara pensareu com heu de sincronitzar les tasques.
No vull una altra aplicació GTD, no vull millorar la GUI ni afegir funcions; vull sincronització, perquè sense ella, les aplicacions GTD van en contra. Realment he de sincronitzar les meves tasques i encendre el meu iPhone cada hora? Per què el telèfon no pot fer-ho tot sol en algun interval?
En cas contrari, és clar, gràcies per la ressenya, Petra ;-)
És cert, la sincronització de wi-fi és un gran problema i estaria bé que alguna aplicació GTD amb un disseny agradable es basi en la sincronització al núvol. Només crec que ho veuré amb Firetask, que crec que és molt bo, i la versió per a Mac està a l'inici del desenvolupament, així que crec en la finalització de la sincronització amb Firetask molt més que amb Things, on s'ha especulat. durant molt de temps. En cas contrari, no tens res a fer ;).
Omifocus es sincronitza bé mitjançant el núvol. Versions per a iPhone i Mac...
tom
He estat utilitzant OmniFocus durant molt de temps (no només per a GTD, sinó també per ordenar idees en estructures d'arbre). Estic completament satisfet amb MAC.
I tens raó, la sincronització amb l'iPhone existeix. Però de vegades funciona i de vegades no, i és terriblement lent.
Em funciona bé...
Heu d'obrir sovint l'aplicació Mac i iPhone i aleshores es sincronitzen pocs fitxers i són ràpids... (com més freqüent sigui la sincronització, més ràpida) - Parlo de la sincronització mòbil Me...
tom
OmniFocus també està disponible per a iPhone i iPad.
No hi ha cap problema (i un problema més) amb la tasca d'Outlook 2007. Quan diables els transformaré a iphone :-)
Has provat iMExchange 2? No ho puc elogiar prou. Tasques gratuïtes d'Exchange en el disseny exactament com necessito, a més d'admetre diversos comptes. No ho he mirat més, també hi ha una opció d'actualització, però la bàsica gratuïta és més que suficient per a mi. Prova-ho, ja veuràs.
Èxit,
Les coses no són perfectes, però encara és millor que utilitzar un cable o Outlook :). O tasques de Google. :) Només RTM es pot modificar a GTD, però treballar amb projectes és estúpid :(
Un detall interessant: les coses es poden sincronitzar mitjançant BlueTooth PAN, de manera que si us connecteu a Internet mitjançant iPhone, només cal que activeu les coses i se sincronitzaran.
D'altra banda, el bloc de desenvolupadors de CC parla de la sincronització del núvol com a propera parada... Probablement m'ho creuria :).
No sé on us encaixa Pocket Informant: gestiona bé les dues tasques i el calendari. Versions tant per a iPhone com per a iPad. Incloent tot tipus de sincronització: push-cloud amb Toodledo i Google calendar, que després es pot sincronitzar amb gairebé tot, crec que també hi ha sincronització directa amb Outlook.
O només per a tasques 2Do, gràfics molt bonics i interfície d'usuari agradable, sincronització amb toodledo.
Així que després de llegir això, estic totalment inclinat cap a Firetask. Ja es veia perfecte quan vaig passar per la botiga. Però al final em pregunto si val la pena pel preu :), perquè faig servir Awesome Note com a ballesta, etc. Després d'aproximadament un any d'ús, la sensació de fer clic massa perdura. I així, quan vaig veure el Firetask, em va semblar molt senzill.
I, per tant, no sé si hauria de comprar Firetask per no penedir-me, per aquests diners.
Algú de vosaltres té o ha tingut una nota impressionant? En comparació amb Firetask, què tal?
Pete, gràcies per l'article. Gairebé m'estava inclinant cap a Firetask, però llavors vaig pensar per a mi mateix, en lloc de provar un altre GTD car, prefereixo intentar implementar correctament alguns principis de GTD com els meus hàbits :) - probablement cap eina m'ajudarà amb això per si mateixa - jo ho he de fer jo mateix. Així que em quedo amb Things i GooleCalendar.
NB: Després de canviar de palmOSí DateBk6 a l'iPhone, més aviat trobo a faltar un calendari adequat: el que era capaç de DateBk6 (tipus x de visualitzacions prèvies, colors d'usuari, icones d'esdeveniments i, sobretot, visualitzacions prèvies setmanals i mensuals) definitivament encaixaria a la pantalla de l'iPhone, però aquí probablement té la paraula Apple i les seves limitacions. Però estic fora de GTD :)
"Breu comparació": la classificació probablement correspon realment al preu:
1.Omnifocus
2. Coses
3.Tasca de foc
però és només un pèl d'amplada.
Omnifocus pot fer-ho tot: l'estructura d'arbre dels subprojectes (probablement ho vaig trobar més a faltar a les coses, la raó per la qual vaig canviar completament dues vegades fins i tot després del llançament de versions més noves i finalment tornar a omnifocus), la revisió de fce (i la seva configuració completa), notes d'àudio i vídeo (excel·lent a l'iPhone), establiment no només de la data sinó també de l'hora d'inici i de venciment de les tasques (perfecte per distingir l'horari laboral i no laboral), sincronització perfecta (utilitzo mobileme, però abans també wifi, és té un total de 4 tipus de sincronització), gestió ràpida de tasques i transformació en projectes i enrere: només arrossegar-laixar, opcions de perspectiva, alguns filtres per configurar qualsevol cosa, nivells Allen, àrees de Covey, llocs de treball, només pots adaptar-te a qualsevol vista. de les teves tasques: en un nombre il·limitat d'aquestes visualitzacions, i filtrar-la li donarà qualsevol categoria de tot el gtd (contexts, compliment, durada, data de finalització, etc. etc.).
Coses: no tenen la majoria d'això (només tinc en compte que poden convertir una tasca en un projecte simplement arrossegant-la a Projectes; la revisió diu que només ho pot fer Firetasks), però són molt agradables i fàcils d'utilitzar. - L'omnifocus és horriblement avorrit (fins i tot després d'ajustar l'aparença, que ofereix), tenen gairebé el mateix control. Guanyen principalment en intuïtivitat i senzillesa, el problema sorgeix quan comencen a augmentar les tasques i sobretot els projectes, sobretot els projectes formats per diversos subprojectes que de vegades s'han d'executar al mateix temps.
Firetasks falla en la facilitat de càrrega i descàrrega i canvis en les tasques, però guanya amb claredat i etiquetes senzilles i les seves icones, com ja s'ha esmentat a la revisió. Aquí, però, crec que encara hi haurà un gran gir, com es va apuntar, és una aplicació jove, encara n'espero molt.
Pretenc que treballo com a investigador criminal, treballo amb molts projectes oberts i sobretot amb subprojectes que s'executen majoritàriament en paral·lel, per això Omnifocus em va més bé, però recomano Things per a un usuari habitual i no un getetista molt experimentat. Diria Omnifocus una eina professional, de la qual també depenen els preus... oh els preus...:-)
PS
la comparació podria descriure fàcilment tres pàgines, però seria una ressenya a part. He passat per diverses eines gtd, em va costar molt de temps obrir el meu camí al meu propi sistema. si algú està interessat (per exemple, qui s'està plantejant comprar aquests programes més cars i vol tanta informació com sigui possible), estaré encantat de respondre les preguntes, en cas de més interès també escriuré algunes comparacions més grans, fins i tot amb més gtd eines (o fins i tot llistes de tasques generals), i quan no he d'escriure gaire (a causa de la meva feina :-)
En cas contrari, la ressenya està molt ben escrita i, en general, estic completament d'acord amb les conclusions de l'autor. :-)