Petr Šourek Des que vaig començar a seguir els esdeveniments del món, he arribat al fet que la majoria dels casos que s'estan negant a tot arreu són per distreure la gent de casos més greus. No dic que això passi tot el temps, però passa sovint. Ara fins i tot Apple està en el punt de mira dels mitjans.
És interessant que el bombo sobre el seguiment dels nostres telèfons va aparèixer aproximadament un any després que ja s'havia assenyalat el fet. Així que vaig seguir llegint els diferents servidors i vaig trobar el full The Guardian, que cita el diari The Observer. L'article tracta sobre l'empresa Foxconn, que fabrica i subministra per a Apple.
L'article parla del tracte inhumà dels empleats que participen en la producció. No només fan hores extraordinàries, sinó que, segons s'informa, han de signar una addenda de no suïcidi. Es va dir que la taxa de suïcidis a les fàbriques de Foxconn era alta, cosa que es diu que va provocar aquesta clàusula. Un altre punt va ser el descobriment que era perfectament normal que els dormitoris d'aquesta empresa tinguessin fins a 24 treballadors en una habitació i estaven sotmesos a unes condicions força estrictes. Per exemple, quan un empleat va incomplir les regles i va utilitzar un assecador de cabells, es va veure "obligat" a escriure una carta admetent que havia comès l'error i que no ho tornaria a fer mai més.
El gerent de Foxconn, Louis Woo, va confirmar que els treballadors de vegades treballaven més que el límit legal d'hores extraordinàries per satisfer la demanda dels consumidors. Però va afirmar que totes les altres hores eren voluntàries.
Per descomptat, l'article es va actualitzar posteriorment amb un comunicat dels responsables d'aquesta empresa, on ho neguen tot. També hi va haver una declaració d'Apple, on descriuen que exigeixen als seus proveïdors que tracten els seus empleats de manera justa. A més, s'indica que els seus proveïdors són supervisats i auditats. Vaig a cavar aquí, perquè si fos així, això no passaria mai.
No jutjaré, que cadascú faci el seu propi dibuix.
Font: The Guardian
També ho he llegit, però no diria que Apple hi pugui fer res. Pot demanar-los o intentar negociar amb ells, però és una empresa completament diferent i el seu proveïdor, així que crec que no tenen gaire influència per fer-hi res. Però en cas contrari estic d'acord que és bastant espantós...
Us recomano molt que visiteu la Xina o que xerreu amb algú que ha estat allà i ha penetrat entre bastidors de la feina allà (jo vaig fer el segon). Tenint en compte que totes les fàbriques d'allà tracten els seus empleats +- igual, no m'estranya que en realitat sigui Apple a la part posterior. :-)
Realment ho vol dir l'autor o és una mena de finals d'abril? Entenc correctament la construcció, que The Observer va revelar (per quinzena vegada consecutiva aproximadament en els últims x anys) les pràctiques deslleials d'Apple a les fàbriques d'un dels seus proveïdors (que, per cert, té una de les més baixes). taxes de suïcidi a la Xina) i així PR Apple va negar amb el cap i va enviar al món mig ànec sobre espiar l'iPhone???
Podria tenir el contacte del narcotraficant de l'autor?
Bé, no ho sé, trobo l'article força esbiaixat des del principi. Jo mateix treballo a Foxconn i alguns dels meus companys van/han anat a "Xina" en viatges de negocis i no s'han trobat res semblant. Per dir-ho simplement, això em sembla bastant descabellat.
I sobre l'article, no entenc aquesta frase: "Per exemple, quan un empleat va utilitzar un assecador de cabells, es va veure "obligat" a escriure una carta admetent que s'ha equivocat i no ho tornarà a fer mai més". fora de context de l'article original?
Pel que fa a la darrera frase. Per descomptat, les auditories es fan en aquestes empreses, i no és tan descuidat com podríeu pensar. Aleshores, per què aprofundir en alguna cosa que no entenc...
Només un ànec normal...
És Mikesh
és la teva opinió, que en aquell restaurant on els "teus" auditors no van trobar res, no és culpa seva, sinó dels polítics d'allà. Suposo que el suïcidi de l'empleat i l'addenda al contracte és una prova significativa que això no és un ànec.
Fes una ullada a les empreses de la República Txeca, com tracten els seus empleats. No és tan polèmic, però encara és suficient per a un estat madur. Pel que fa a la cultura local, és igual a tot arreu. No veig cap motiu per difondre aquest tipus de correu brossa o tabloide. Aquest article em recorda la revista Blesk en lloc de la pomera
Portada? Què diables? Al cap i a la fi, ja saben recitar tot això fins i tot als avis de l'escola... Com a treballador, firmo un contracte on em comprometo a no suïcidar-me, que es suïciden molt, que tenen sous i que es comporten com els cavalls... Com si a la Xina les coses anessin mai diferents... No sé com vas arribar a l'opinió que això és una mena de novetat.. Són casos que tenen diversos anys i són constants. es discuteix una i altra vegada... I foxcon no només produeix dispositius per a Apple. No entenc aquesta sensació del públic que quan es fa alguna cosa amb Foxcon, es fa per a Apple. Fins i tot Sony a Nitra ja pertany a foxcon... Estàs orgullós que s'hi muntin iPhones?
"és la teva opinió, que en aquell restaurant on els "teus" auditors no van trobar res, no és culpa seva, sinó dels polítics d'allà"
Um, què?
AKSONE ho escriu a tot arreu, a Mobilmania i iDnes. Els periodistes simplement han d'escriure alguna cosa, així que, per què no, s'esmenta Apple i el lector està garantit. En cas contrari, treballo per a una multinacional que s'enorgulleix del molt que es preocupa pels seus empleats, i puc confirmar que per a ell és diferent. No vaig haver de signar que no em comprometo a harakiri, sinó després d'acabar l'obra. No tinc permís per unir-me a un competidor durant 2 anys i no tinc permís per revelar res sobre la producció. I tampoc no em faig il·lusions sobre les auditories. L'any passat en vam tenir 36, inclosa la ISO. Sembla així, la producció es redueix perquè els operaris (com es diuen els treballadors) tinguin temps suficient per a tot, i després a la nit, o tot s'està posant al dia amb el torn extraordinari de diumenge. També cal esbrinar com funciona a la Xina, perquè si fos aquí, probablement molta gent es suïcidaria.
Bon comentari. Només m'agradaria afegir que idnes.cz és un gran tabloide avui. és millor mirar diaris estrangers amb l'ajuda de Google Translate, però aquesta és la meva opinió semblant. En cas contrari, pel que fa als suïcidis, pot ser que no sigui una qüestió de l'empresa, sinó de determinats individus en llocs directius, o pot ser completament diferent. Si la vostra empresa no està satisfeta amb l'eficiència o altres coses, seria bo contactar amb un consultor empresarial. és cert que les auditories i altres coses no es fan a fons i com han de ser, però això és una tendència global.
Aquests suïcidis definitivament no són directius, sinó treballadors normals.
I els diaris estrangers són la mateixa fosa que els nostres. El fet que els percebis de manera diferent és només una il·lusió. Conec molta gent que ni tan sols consideren que el New York Times sigui adequat per encendre els fogons.
Dobry den
Intentaria aclarir per què s'escriu sobre Apple,
La qüestió és que després que Steve Jobs va assumir la posició de lideratge d'Apple, va començar a sorgir una tendència: reduir dràsticament els preus dels productes per a la seva producció. Com a resultat, la producció global d'Apple estava en pèrdues a Fox (però també a altres empreses que competien amb la producció), Fox ho va prendre només com a qüestió de preempció: produir per a Apple i esperava que amb el temps obtingués beneficis d'alguna manera. En altres paraules = Apple va deixar de pagar preus justos als fabricants (no només a Fox) dels seus productes. Fox només tenia dues opcions, subvencionar la producció d'Apple d'altres marques manufacturades (aquí, però, el risc d'un escàndol revelat seria molt més gran) o compensar la reducció dràstica dels preus de producció amb una major "explotació" de llocs de treball.
Altres empreses que produeixen, per exemple, a Fox paguen preus justos, i aquesta és la raó per la qual només es parla d'Apple, perquè el comportament injust d'Apple es coneix implícitament, però aparentment no és possible culpar-los directament...
Per tant, aquells de vosaltres que vulgueu comprar un producte just, no compreu Apple: porten l'empremta del treball esclau dels més pobres i dels últims que no cobren el valor real del seu treball.
Doris, si us plau, intenta donar suport a les teves conclusions amb algunes dades/articles seriosos, no amb els teus supòsits.
S'escriu sobre Apple perquè té èxit i encara s'està expandint. Creus que els diferents activistes de drets humans occidentals no inflarien correctament aquest afer i ho faran arribar als mitjans? L'accident seria tan gran que una empresa de la mida d'Apple no s'ho pot permetre perquè podria danyar-lo greument. Apple també realitza inspeccions aleatòries dels seus proveïdors a causa d'una possible publicitat negativa.
Quin creus que és un preu just? És una qüestió d'oferta i demanda. Foxconn fabrica Mac a la Xina, però alguns models/peces també es fabriquen a la República Txeca. Creus que l'empresa produeix per sota del cost? No es pot permetre això. És millor que produeixi milions d'iPhones i iPads al mes que desenes de milers a un "preu just"? Certament, quan la gent d'Apple s'acosta a ells per negociar una comanda específica i els diu: faràs milions d'unitats i ho volem per 5 dòlars, els asiàtics assenteixen amb entusiasme i diuen d'acord? És un negoci molt dur i regateja. Cada empresari calcula per endavant si aquesta comanda li pagarà. Creus que Sony dirà: et donarem 12 dòlars, i si això no n'hi ha prou, estarem encantats de pagar 5 dòlars més?
En aquest cas, no hauríeu de comprar cap producte de marca, productes fets a la Xina, Àsia, Amèrica Llatina o Àfrica. No s'ha de beure Coca Cola, menjar a MacDonalds, utilitzar productes de cotó de plantacions africanes, sense fruites tropicals... i anar en bicicleta o a cavall.
És culpa d'Apple que els treballadors tinguin sous baixos o és culpa del seu empresari? Per què passa això, per exemple, a la Xina comunista, on suposadament l'estat advoca per un món just i reclama defensar els drets dels treballadors? Intenta respondre això.
"Apple també està realitzant controls puntuals als seus proveïdors a causa d'una possible publicitat negativa".
Fes una còpia de seguretat amb fets (perquè el terme "article seriós" és bastant vague).