Lukáš Čambala Si heu vist el d'enguany la conferència de Google I/O, una pregunta podria haver-se introduït a la vostra ment: Google ha començat a quedar enrere d'Apple en el seu progrés? Fins i tot, els periodistes positius a Google van lamentar que, tot i que la presentació va durar hores, Google no va oferir res massa enlluernador com a resultat. Bona part del que va mostrar ja va ser presentat per Apple fa un any més o menys.
L'art d'Apple de negociar i navegar pel món de l'espectacle, estudis de gravació i, de fet, tota l'àrea relacionada amb música, pel·lícules i altres continguts similars es va tornar a demostrar plenament aquest any al març, quan l'empresa californiana va anunciar una col·laboració exclusiva amb HBO al principi i el seu nou servei Now. Més tard, Google no va tenir més remei que inspirar-se en Apple i posar-se al dia a la seva E/S anunciant la mateixa col·laboració.
El nou és vell
Google també va entendre que no és correcte que les aplicacions mòbils tinguin tots els permisos possibles des del principi, així que van començar a solucionar-ho preguntant a l'aplicació de l'usuari cada cop que s'inicia, si pot accedir als contactes o a les imatges, per exemple. També aquí és una pràctica que Apple va introduir al seu sistema operatiu iOS fa molt de temps.
Hi ha hagut un menú de copiar/enganxar bastant constant a iOS per a diverses versions, en què Google també es va inspirar per fer-lo una mica més intuïtiu a l'hora de crear el seu al nou Android M. De manera similar a Apple en anys anteriors, els enginyers de Google també s'han centrat en diverses tecnologies sota el capó que garantiran un major estalvi de bateria.
Anteriorment, Apple també va plantejar un servei de pagament i una plataforma per controlar la llar, o diversos electrodomèstics i accessoris. Google ha respost ara presentant Android Pay, que pren tant el nom com la forma en què funcionarà d'una solució competidora: com un sistema de pagament integrat connectat a l'autenticació d'empremtes digitals.
Però des de la introducció d'Apple Pay l'any passat, també han aparegut altres competidors al mercat, de manera que definitivament no serà fàcil per a Google establir-se amb Android Pay. Un altre problema també és el petit nombre de telèfons que tenen un sensor d'empremtes digitals i que alhora ja no utilitzen un altre sistema de pagament (per exemple, Samsung Pay).
A I/O, Google també va presentar la seva pròpia versió de la plataforma per a Internet de les coses, que per Apple és més o menys HomeKit, i per això l'única cosa realment innovadora que Google va mostrar a Android es diu Ara toca. Gràcies a això, els llocs web es comportaran més com aplicacions natives. Finalment, els enllaços d'hipertext es podran obrir en lloc d'altres pàgines web d'una aplicació concreta i possiblement realitzar una determinada acció directament.
El 2015, però, la innovació, l'originalitat i l'atemporalitat van desaparèixer completament de les innovacions de programari de Google. Android M, com s'anomena el nou sistema operatiu mòbil, s'estava posant principalment al dia amb el seu rival Apple, que sembla ser imparable en els últims mesos amb el seu sistema operatiu iPhone 6 i iOS 8.
El control total d'Apple guanya
Ja la setmana vinent, el gegant californian presentarà les seves pròpies novetats de programari, i Google només pot esperar que no se'l torni a superar massa, com ha passat en molts àmbits durant l'últim any. No s'exclou que, per exemple, d'aquí a un any la situació torni a capgirar i Google estigui al capdavant, però té un gran desavantatge davant d'Apple: l'adopció molt lenta dels seus nous sistemes.
Mentre que iOS 8, llançat la tardor passada, ja té més del 80% d'usuaris actius als seus telèfons i tauletes, només una mínima fracció de tots els usuaris tastarà les notícies de l'últim Android durant els propers mesos. Un exemple per a tots el presenta Android 5.0 L, introduït fa un any, que avui només té instal·lats menys del 10 per cent dels usuaris actius.
Tot i que Google, sens dubte, voldria ser el més original en les noves versions del seu sistema, sempre es veurà obstaculitzat pel fet que, a diferència d'Apple, no té controlats alhora el maquinari i el programari. Així, el nou Android s'estén molt lentament, mentre que Apple rep valuosos comentaris de milions d'usuaris d'arreu del món des del primer dia que llança una nova versió d'iOS.
Això es deu al fet que fins i tot els usuaris amb dispositius de diverses generacions poden canviar al sistema més recent. A més, se suposa que iOS 9, que Apple mostrarà la setmana vinent, se centrarà encara més en els models més antics d'iPhone i iPad, de manera que les noves funcions puguin ser gaudides pel màxim d'usuaris possible sense haver d'invertir en nous productes.
Finalment, a I/O, Google va confirmar indirectament com, paradoxalment, la plataforma iOS competidora és molt important per a ella. Tot i que Apple ha intentat desfer-se de la seva dependència de Google en els darrers anys (ha canviat a les seves pròpies dades de mapa, ha deixat d'oferir la seva pròpia aplicació de YouTube), Google mateix està fent tot el possible per mantenir els clients d'Apple. Ell mateix va llançar les seves pròpies aplicacions específicament per a mapes, YouTube i té un total de gairebé dues dotzenes de títols a l'App Store.
D'una banda, Google encara obté més de la meitat dels seus guanys de la publicitat mòbil d'iOS, i ara també intenta oferir els seus nous serveis no només per a la seva pròpia plataforma, sinó també per a iOS des del primer dia, per tal de garantir la seguretat. el major nombre d'usuaris. Un exemple és Google Photos, que és similar al servei homònim d'Apple, però a diferència d'ell, Google intenta portar-los allà on pot. Apple només necessita el seu propi ecosistema.
Així que la situació de Google amb Android és molt més complicada, però encara se n'esperava més. Els serveis i tecnologies introduïts per Apple fa un any, com Apple Pay, HomeKit o Health, comencen a sortir a terra, i és d'esperar que Tim Cook et al també s'hi sumin aquest any. n'afegiran molt més. Queda per veure fins a quin punt empènyer Apple de Google, però la firma de Cupertino es troba ara en una posició perfecta per aconseguir un avantatge important.
Font: Apple Insider
Foto: Maurici Pesce
quan faig les seves noves Fotos, es podria dir que ho fan com una poma. Agafen quelcom que ja hi era i ho fan millor. a part de la fallada de l'aplicació ios, la idea i la funció de les seves fotos és molt més enllà i em molesta que hagi de pensar quin camí prendre pel que fa a les fotos. Apple o Google .. de moment estic pensant en els dos llocs :-)
No veig cap embús. Probablement actualització incorrecta o poc espai.
A partir de les Condicions Generals de Google Photo:
Quan pengeu, envieu, emmagatzemeu, envieu o rebeu contingut als nostres Serveis o mitjançant els nostres serveis, doneu a Google (i a aquells amb qui treballem) una llicència mundial per utilitzar, allotjar, emmagatzemar, reproduir, modificar i crear obres derivades (com ara les resultants). de traduccions, adaptacions o altres canvis que fem perquè el vostre contingut funcioni millor amb els nostres Serveis), comuniqueu, publiqueu, realitzeu públicament, mostri públicament i distribuïu aquest contingut. Els drets que atorgueu en aquesta llicència tenen el propòsit limitat d'operar, promocionar i millorar els nostres Serveis i desenvolupar-ne de nous. Aquesta llicència continua fins i tot si deixeu d'utilitzar els nostres Serveis (per exemple, per a una fitxa d'empresa que heu afegit a Google Maps). Alguns Serveis poden oferir-vos maneres d'accedir i eliminar contingut que s'ha proporcionat a aquest Servei. A més, en alguns dels nostres Serveis, hi ha termes o configuracions que redueixen l'abast del nostre ús del contingut enviat en aquests Serveis. Assegureu-vos que teniu els drets necessaris per atorgar-nos aquesta llicència per a qualsevol contingut que envieu als nostres Serveis.
Els nostres sistemes automatitzats analitzen el vostre contingut (inclosos els correus electrònics) per oferir-vos funcions de producte personalment rellevants, com ara resultats de cerca personalitzats, publicitat a mida i detecció de correu brossa i programari maliciós. Aquesta anàlisi es produeix a mesura que el contingut s'envia, rep i quan s'emmagatzema.
Sens dubte, no tinc la intenció de donar a algú el dret d'utilitzar les meves fotos a canvi d'emmagatzematge gratuït, prefereixo pagar més per iCloud i esborrar l'arxiu de fotos antigues
Malauradament, això no és només un problema de Google, encara que no se'n sap gaire... També es practica en altres llocs.
sí, però no a iCloud
i per això intento no utilitzar Google.
Google = GRAN GERMAN
"...mentre que Apple rep valuosos comentaris de milions d'usuaris de tot el món des del primer dia que publiquen una nova versió d'iOS".
M'agradaria que fessin alguna cosa amb aquest comentari. aquestes correccions d'errors triguen molt de temps.
Això sí. Per exemple, el so em torna boig. Quan reprodueixo un vídeo a través de Safari, el so sembla estar distorsionat. Quan augmento el volum (a través dels botons HW), els sons es tornen més baixos i quan baixo el volum, augmenten (però no al màxim, com només per polka), sempre he d'encendre la música o moure el control lliscant del programari. És des de iOS 7 a tots els meus iToys.
Després d'actualitzar G Drive a iOS, les fotos de la vostra biblioteca començaran a penjar-se automàticament a Google Fotos si prèviament heu concedit accés a G Drive a la galeria.
Bé, al meu entendre, Apple està perdent la batalla pel mercat, principalment perquè estan tancats. El seu SW només funciona (oficialment/legalment) al seu HW.
És una situació similar a la que va passar amb Microsoft fa dècades: Microsoft va obrir Windows i on podria utilitzar-lo algú per al seu HW, i el resultat? Mireu el mercat de sistemes operatius -el Windows domina indiscutiblement, malgrat la merda tan terrible que és- i creieu-me, desenvolupo aplicacions d'Android, iOS (bé, aquí sóc un etern principiant) i Windows (escriptori) en paral·lel. , i faig servir quantitats aproximadament iguals d'OSX i W7, W8, ...
I Android vs iOS? On algun imitador xinès posarà Android fàcilment al seu ferro (però clarament estalviarà significativament en el desenvolupament del sistema operatiu). iOS no pot aconseguir-ne cap. Així que Android domina (no et recorda alguna cosa?).
I això és una veritable llàstima, perquè l'HW d'Apple és el mateix que altres fabricants de marca (és cert que també m'agrada més Apple, però això no augmenta el valor d'utilitat per a mi).
Però el SW és el que diferencia Apple (almenys per a mi :))...
Només perquè es venen més Fabia i Octavia que, per exemple, BMW, vol dir que Skoda domina BMW?
Això no és del tot cert. Tinc un Note 3 amb KK 4.4.2. Aleshores, no hi ha cap indici d'actualització a 5 o 5.1. Però, per què hauria de voler l'actualització? Samsung em va vendre un telèfon que funciona bé. Si l'actualització empitjora la funcionalitat, culparé a Samsung, no a Google. Hi ha una gran diferència en els complements per a Android. Les funcions que introdueixen Android L o M pur poden haver estat incorporades a les seves superestructures pels fabricants fa molt de temps. Tinc TouchWiz. Res està lluny de ser una victòria d'Android pura. Programa i funció dels núvols. Per a molts, un llast desagradable per a altres coses útils. HTC té Sense, LG també té alguna cosa. Xiaomi té MIUI. Qualsevol que vulgui un sistema més nou el pot pujar. Si vols treballar i tenir estabilitat, deixa el que tinguis del fabricant al teu mòbil. He actualitzat iP4S a iOS 8. Tragèdia. Milions de persones amb iP 5 i 5 es van queixar de la mateixa manera. Però aquí t'equivoques. Probablement no hi hagi cap marxa enrere per a iOS després de l'actualització. A tothom li agrada alguna cosa diferent. Personalment, tinc experiència tant amb iOD com amb Android, i no entenc com pots controlar el telèfon amb un sol botó i no enfadar-te. L'ergonomia és difícil d'aconseguir, però potser és una altra desviació de l'escola britànica de disseny, com sovint emfatitza Ive.