Tanca l'anunci

Un dels aspectes més controvertits de l'iPhone 5 són els nous mapes que formen part del sistema operatiu iOS 6. Els periodistes especulen què hi ha darrere de la decisió d'Apple d'utilitzar la seva pròpia solució i com de "danyat" ho veu Google tot.

Sovint es parla del contracte que Apple va fer amb Google fa anys. Segons ella, Apple podria haver desenvolupat una aplicació per a iOS utilitzant les dades de mapes proporcionades per Google. Aquest contracte inicialment va ser efectiu fins l'any vinent, però a Cupertino, abans de la conferència WWDC d'enguany, es va prendre la decisió de desenvolupar la seva pròpia solució. Segons el servidor The Verge Google no estava totalment preparat per a aquest pas, i els seus sorpresos desenvolupadors hauran d'apressar-se amb el llançament de la nova aplicació. Segons les fonts del servidor, els treballs encara estan a mig camí i podem esperar que estiguin finalitzats en uns mesos.

La decisió d'Apple és completament lògica, perquè l'aplicació subministrada anteriorment estava molt endarrerida funcionalment en comparació amb altres ofertes, per exemple a Android. Potser sobretot, els usuaris van perdre la navegació per veu. L'ús de mapes vectorials també és un gran benefici, fins i tot si la nova solució en si comporta molts errors i correccions necessàries. Tanmateix, sorgeix la pregunta de per què no hi va haver negociacions per incorporar noves funcions a l'aplicació existent.

El cas és que, tot i que Google ha començat a cobrar als seus clients més grans per utilitzar els seus serveis de mapes, les seves prioritats empresarials es troben en un altre lloc. Presumiblement, a canvi de funcions modernes, caldria una marca més destacada, una integració profunda dels serveis personals de tipus Latitude, així com la recollida de dades d'ubicació dels usuaris. Tot i que podem tenir discussions sobre quant es preocupa Apple per protegir la privadesa dels seus clients, sens dubte no podria fer aquestes concessions a canvi d'actualitzar una subaplicació.

Per tant, Apple tenia dues opcions més. Es podria haver quedat amb la solució actual fins a la finalització de la vigència de l'esmentat contracte, que, per descomptat, tindria dos grans inconvenients. No hi hauria actualització de la sol·licitud existent i, en concret, només es tractaria d'ajornar la decisió, que necessàriament hauria de passar l'any vinent de totes maneres. La segona solució és desviar-se completament de Google i crear la vostra pròpia solució de mapes. Per descomptat, això també comporta una sèrie de problemes.

No es pot desenvolupar un servei de mapes nou d'un dia per l'altre. Cal celebrar contractes amb desenes de proveïdors de materials de mapes i imatges de satèl·lit. Els desenvolupadors han de fer front a la reescriptura total del codi i la implementació de noves funcions, gràfics amb la depuració de fons vectorials. Aleshores, la direcció d'Apple va decidir fer diverses adquisicions estratègiques. Al cap i a la fi, més d'un servidor centrat tecnològicament en va informar. Probablement ningú podria haver passat per alt la important compra de l'empresa Tecnologies C3, que està darrere de la tecnologia sofisticada per a la nova pantalla 3D. Tenint en compte com Apple aborda la política d'adquisicions, ha d'haver quedat clar que les tecnologies recentment adquirides trobaran el seu camí en un dels propers productes.

Afirmació del servidor The Verge per tant, sembla una mica estrany. En els darrers anys, Apple ha estat constantment sota l'escrutini dels aficionats i dels llocs web experts, i de vegades fins i tot notícies importants arriben a la premsa sensacionalista, per la qual cosa és difícil imaginar que Google no estigui preparat per a la fi de la cooperació per part de Poma. I això malgrat que aquesta suposició es basa en "fonts sense nom de Google". Tot el món tecnològic ha estat especulant sobre aquest moviment durant tres anys, però Google no hi comptava?

Aquestes afirmacions només poden significar dues coses. És possible que Google només estigui ofuscant i el desenvolupament s'hagi retardat per algun motiu. La segona possibilitat és que la direcció de l'empresa estigui tan desconnectada de la realitat que va tenir una fe il·limitada en la pròrroga del contracte existent i no va veure la possibilitat de la seva extinció anticipada. Sigui quina sigui la nostra opinió de Google, no volem que ens agradi cap de les opcions. Probablement trobarem la resposta correcta només a principis d'any, quan hauríem d'esperar la nova aplicació.

Font: DaringFireBall.net
.