Ondrej Holzman [su_youtube url="https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs" width="640″]
Google està atacant obertament a un dels seus majors competidors amb un nou anunci per al seu servei Google Fotos. Mostra que el seu servei pot resoldre fàcilment el problema de l'emmagatzematge insuficient als iPhones.
El punt de l'anunci és senzill: la gent intenta capturar un moment interessant, però cada vegada que prem el botó de l'obturador, apareix un missatge a la pantalla que l'emmagatzematge està ple i no hi ha espai per a més fotos al seu telèfon. Al mateix temps, el missatge és exactament el que l'iPhone "llença".
Amb això, Google s'adreça clarament a tots els propietaris d'iPhones de 16 GB, en els quals de vegades és bastant difícil encaixar tot el contingut en aquests dies. Per això, Google presenta com a resposta el seu servei Fotos, que pot pujar automàticament totes les fotos i vídeos al núvol, gràcies al qual encara tens espai lliure al teu iPhone.
L'iCloud d'Apple pot fer el mateix, però té l'emmagatzematge més gran que sol ser necessari per una tarifa addicional, mentre que Google ofereix espai il·limitat per a fotos d'alta resolució (fins a 16 megapíxels) i vídeos de 1080p de manera gratuïta.
La capacitat més baixa dels iPhones -16 GB- ha estat criticada periòdicament des de fa uns quants anys, de manera que Google ara intenta aprofitar-ho. Per tant, serà molt interessant veure si Apple canviarà aquest fet desagradable aquest any i introduirà almenys 7 gigabytes com la capacitat més baixa disponible a l'iPhone 32, sobre la qual s'especula.
[Appbox Appstore 962194608]
No ho sé. Vaig començar una vegada amb un IP amb 8 GB de memòria, després vaig substituir uns quants iP més i tots amb 16 GB. I encara estic amb els setze. La biblioteca de fotos d'iCloud està activada i encara em queden gairebé 7 GB d'espai al telèfon. Per tant, no estic realment d'acord que 16 GB siguin insuficients per avui. Però és cert que no tinc 30 aplicacions més al telèfon que no utilitzi :)
Estic més o menys d'acord. Per experiència, diria que els telèfons Android més barats amb una capacitat de memòria interna insuficient tendeixen a tenir problemes d'espai. No tot es pot moure a una targeta de memòria i, quan tingueu un munt d'actualitzacions de llast preinstal·lades, ràpidament trobareu un problema d'espai. Aquest anunci de Google no és gaire precís. Un operador normal es pot arreglar amb un iPhone de 16 GB. Si algú és més exigent, també hi ha versions amb més capacitat o l'esmentat iCloud per unes quantes corones.
La capacitat seria suficient. Malauradament, em trobo amb molta gent que es nega a tenir dades al núvol i volen tenir-les sempre emmagatzemades a la memòria del dispositiu, ja sigui per desconeixement d'aquesta opció, per desconfiança o per manca de fup. Com que moltes d'aquestes persones no tenen coneixements tècnics sobre quants GB són, llavors tenen problemes amb la capacitat.
O no vull que el germà gran tingui una visió general de les seves fotos i dades. En resum, és la seva elecció i és l'única i única estupidesa d'Apple oferir només 16 GB com a versió bàsica.
Per què estupidesa? La gent el compra, així que el ven ;-). Necessito 64 GB, que ja són suficients per a la versió mitjana d'avui, així que és molt més important per a mi que 32 hagi passat a ser 64 ;-).
No crec que sigui una estupidesa pel que fa a la memòria, que actualment és suficient per als usuaris, sinó una limitació d'Apple per si mateixa en el camp del desenvolupament d'iOS. Tingueu en compte que almenys durant 5-6 anys més haurà de tenir en compte una IP amb 16 GB i garantir prou espai lliure per a les dades en aquests dispositius.
No m'importa, encara hi haurà gent que només trucarà des d'ell i un cop l'any llegiran un llibre per uns MB. Alternativament, naveguen per la web. Aquest telèfon amb 16 (per cert, vull dir 13 GB si restem el sistema) és suficient per a això. Alternativament, ho tindran tot al núvol ;-). Així que per què no donar-los-ho. A més, almenys Apple no augmentarà la mida del sistema operatiu al telèfon mòbil i no ens haurem de preocupar que alguna cosa es ratlli i alguna cosa extra ;-).
Bé, els sistemes i la tecnologia estan sempre en evolució, cosa que ocupa més espai :) si ens fixem en ios 8, ja en aquell moment hi havia molta gent amb iPhones de 8 GB que ho dificultava perquè el sistema era massa gran, estic temo que no passi una cosa semblant...
No m'importa fer zoom, de vegades al revés, és necessari per uns gràfics bonics. De totes maneres, és bo vigilar-ho i reduir-lo al màxim i no posar tota la merda al sistema operatiu innecessàriament.
De què estàs parlant aquí?
El preu es va mantenir igual que abans, cada salt d'uns GB era 100€ més.
16->32€
32->64€
64->128€
Ara només tens l'opció de:
16->64€
Així que no sé on t'han ensenyat a comptar. Sempre vaig fer servir la versió de 32 GB i em va molestar molt quan la van cancel·lar i vaig haver de pagar 100 € addicionals només perquè amb 16 no n'hi havia prou.
No és tan senzill, un augment força important del preu (el 20% es va perdre quan va canviar el tipus de canvi dòlar a euro). En aquell moment, el preu dels telèfons va augmentar en 5000, inclosos els que ja venien (iP6 en aquell moment).
Potser amb CZK, però amb € és fàcil!
Sempre han tingut preus 100€/$ més alts per als GB més grans. Hi va haver un salt de 200. Sé de què parlo. Jo ja tenia iP 8,16,32 i ara 64 i sempre va ser així.
No sé com és el teu germà eslovac, però aquí és així (si tots dos estem parlant de 6s).
Capacitat / preu / + recàrrec en euros
16 GB / 21 CZK
64 GB / 24 CZK / +390,00 euros
128 GB / 27 CZK / +590,00 euros
El tipus de canvi actual de la CZ enfront de l'euro és d'unes 27 corones avui.
No importa, sí, aquests telèfons són molt cars i, pel meu gust, el que més em molesta és que ja no aguanten el que condueixen. L'iPad 1 ho va aguantar tot i en uns 2,5 anys només hi va haver una rascada! Ja hi ha ratllades per tot arreu a l'iPad Air 2 i no l'arrossegueixo enlloc (parlo principalment de la pantalla, és realment insostenible i ho comparo amb l'iPad 1!, l'iPad 2 també va aguantar. simplement bé).
La versió de 32 GB va ser el millor valor de tots perquè tenia el valor residual més alt, de manera que també va vendre el millor. Els iPhones i iPads usats de 32 GB solien tenir la major demanda.
Segurament no he entès el teu missatge. Per descomptat, hi ha gent que té molt contingut, però probablement no comprarà la versió bàsica de 16 GB. Consulteu les estadístiques de vendes d'iPhone. Un nombre relativament gran de dispositius venuts es basen en realitat en 16 GB. Això vol dir que Apple és estúpid, perquè ven allò que òbviament interessa? El fet que la versió bàsica no sigui suficient per als individus no vol dir que no sigui suficient per a altres persones. Tampoc us oblideu de l'àmbit corporatiu. Si parlem de grans empreses on es compren centenars de telèfons, la majoria seran versions de 16 GB. D'una banda, pel preu, i de l'altra, perquè és un telèfon empresarial i a ningú li importa si hi vols gravar 40 GB de música. I després s'esmenta la qüestió del Gran Germà (al meu entendre, fins a cert punt justificada). En resum, a algú no li agrada la idea que se'ls vigili, encara que la il·lusió de privadesa en el món digital sigui força discutible. Has provat mai de treballar amb google analytics? Potser us sorprendrà el que podeu veure al telèfon.
Apple certament no és estúpid quan pot vendre el model SE 16 GB amb un valor de producció inclòs el muntatge de 130 dòlars per diverses vegades el 6S, el mateix s'aplica...
A l'objecció al núvol, vaig respondre més a la possibilitat d'iCloud o a la possibilitat de reproduir música en streaming. Però, per descomptat, amb els serveis al núvol, aquesta preocupació és vàlida. Aleshores només és qüestió de considerar l'usuari determinat si realment té dades tan sensibles que ningú no hauria de poder veure-les, o si realment és tan important que algú busqui directament les dades de qui entre els milions de dades de tb.
No ho diria estúpid. El seu pla per cancel·lar la versió de 32 GB era d'uns $$$
Feu que la gent pagui 200 € més per 64 GB
Així que no una estupidesa, sinó un desig de treure encara més $ de la gent
O algú té molts jocs, programes, pel·lícules i música ;-).
En aquest cas, és culpa seva que no va comprar una variant amb un espai d'emmagatzematge més gran... Probablement com si volgués editar en un macbook i comprés una variant de 128 GB :)
Bé, 64 GB és suficient per a mi ;-). És que cadascú té hàbits i opcions diferents, així que és perfectament possible pagar qualsevol cosa ;-). Fins i tot els 128 GB es poden pagar.
També em puc sortir amb 64 GB al telèfon, però en un ordinador si estic editant alguna cosa més exigent, tinc problemes per encaixar en una tb?
Fins i tot els telèfons Android de 100 dòlars més barats tenen 16 GB de memòria :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Malauradament, és el pitjor sistema que he tingut mai :-) Mai més! "Trhanoid" és el que li diem per aquí...
Android no falla avui, ni tan sols els més barats. Aquestes són només excuses que les ovelles han d'utilitzar per justificar els diners carregats a l'AppStore d'iOS, no es pot defensar racionalment cap altre motiu per quedar-se amb l'iPhone. Avui en dia, els androides bàsics són tan bons que la majoria de la gent no paga més per dispositius més cars, no és estrany que les vendes d'iPhone estiguin caient en picat a tot el món.
Així, en primer lloc) ens diuen iOves i, en segon lloc) no hi ha cap altre motiu per quedar-se amb l'iPhone? Què tal, per exemple, en el meu cas, iMac-iPad-iPhone i el seu ecosistema interconnectat i principalment TANCAT? Fa uns 8 anys que estic perfectament bé amb això i no necessito justificar la inversió en res amb . I Android es bloqueja tot el temps. A no ser que ho hagin millorat des de divendres passat ;-)
Bé, no em vanagloriaria del sistema iOS tancat, aquesta és la seva major debilitat, només heu vingut el dia equivocat, us arrenqueu les amígdales el dijous i divendres és dia sanitari. :-))
Perquè ningú s'acostumi a la funcionalitat d'Android. Potser seria dolent per a Google :-)
Avui dia, Android és un sistema millor optimitzat i molt més fàcil d'utilitzar que iOS, sense oblidar que iOS no es posarà al dia en termes de funcions fins i tot en uns quants anys.
Vas seriosament o estem jugant a "El més divertit guanya..."?
Android necessita físicament més CPU per funcionar sense problemes. Google no sap d'optimització.
"Google no sap optimització." Pujada estúpida?
Va ser en l'optimització que Google va millorar amb la transició de Kitekat a Lollipop, el canvi de temps d'execució de Dalvik a Art va augmentar la velocitat de tots els dispositius amb una actualització... L'iPhone només els pot mirar tristament des de lluny.
"Android necessita físicament més CPU per ser tan suau com pugui".
Això és, per descomptat, una ximpleria total :) Android funciona sense problemes fins i tot en un sol nucli SoC com l'antic Xperia Arc S.
El disseny de SoC no té res a veure amb la fluïdesa, això és una qüestió de programari.
Per cert, l'Apple A9 que s'utilitza a l'iPhone 6S té 2 nuclis de CPU, 6 nuclis de GPU, l'A9X a l'iPad Pro té 12 nuclis de GPU, en total és un SoC de catorze nuclis.
Vaig tenir un Xperia Arc S fa anys i us puc assegurar que mai no hi va funcionar bé.
Vaig tenir l'esmentat Xiaomi durant el cap de setmana i us puc assegurar que no és fàcil. Només un altre androide xinès. A part d'això, va durar 2 mesos d'ús. Després va passar als residus classificats.
Encara tinc l'Xperia Arc S al meu calaix fins avui, és absolutament suau i segueix tan ràpid com fora de la caixa, així que només hi ha dues opcions, o estàs mentint o l'altra és que estàs mentint. .
Que tinguis un bon dia. :)
D'ACORD. Filma-ho mentre flueix. Inicieu Hangouts, Maps i el navegador i canvieu entre ells. Arc S també talla quan s'alternen superfícies.
El meu Arc S no s'ha tallat mai i encara no talla avui :) dispara com talles trolls. :)
Fins i tot l'antic Ascend G510, del qual es va fer una còpia de seguretat, funciona més ràpid que l'iPhone 4S.
Podeu utilitzar un Android reiniciat des del calaix amb unes quantes, o millor encara, qualsevol aplicació, llavors probablement serà fàcil. Vaig resistir l'iP massa car durant molt de temps, però el Droid em va guanyar realment. Sorprenentment, fins i tot un IP ple de gent encara funciona sense problemes, genial. Però la sèrie A de Samsung tampoc està malament.
Ja veieu, encara tinc la mateixa cartera de 70 aplicacions que he estat utilitzant des del principi. :)
Passa que quan poses alguna cosa en un calaix, és com "reiniciable", però l'Arc S mai necessitava reiniciar-se, perquè mai s'estavellava ni es va endarrerir.
Crec que Apple ni tan sols està a l'alçada de Google en aquest sentit. Encara li queda molt per posar-se al dia en aquest front. Té alguns defectes que em resulten incomprensibles. Per exemple, si fa anys que fas servir un iPhone com jo, tens milers de fotos. Però per què els he de tenir tots al telèfon? O complet o previsualitzacions? I una altra cosa a l'hora de compartir, Déu meu, si creo un Àlbum i el vull compartir, l'he de crear de nou!!. Això és completament fora del meu cap. I per últim... Si diverses persones fan servir un iPhone i voleu compartir fotos d'un viatge conjunt, en pocs dies no sabràs quin iPhone és quina foto i si hi són totes, i també ho descobriràs. que no faig còpia de seguretat. Així que el viatge junts es divideix en diversos dispositius de poma on faig una còpia de seguretat peça per peça, només un embolic.
Exactament. En general, Apple té molt a posar-se al dia en serveis i no només en ells... Actualment està estancat en tots els àmbits. El més important és que cada trimestre veurem noves corretges a AW
És curiós que Google ho anunciï. El 80% dels telèfons Android estan trencats, perquè no hi ha prou espai fins i tot per actualitzar les aplicacions preinstal·lades. El seu únic telèfon que fas té 16 GB i 32 GB (no en tenen 64 i 128), així que ha ha :-). En cas contrari, és fantàstic que puguin fer una còpia de seguretat a través de les seves altres aplicacions de supersimulació, i també podeu dir-me la qualitat de les fotos, perquè la foto/vídeo original no es conservarà. Llavors encara faran veure que el seu telèfon fa fotos del til·ler, perquè les fotos descarregades seran convertides estúpidament per ells :-D. Moltes gràcies :-).
La majoria dels telèfons tenen una ranura per a targetes de memòria, de manera que podeu sobreviure amb una capacitat bàsica de 16 GB si emmagatzemeu suports, dades, fotos i materials de mapes a la targeta).
i el Nexus 6P, que és directament de Google, també s'ofereix en variants de 64 GB i 128 GB, així que xacha ximple.
En primer lloc, parlo de telèfons, no de pales.
I en segon lloc, la targeta de memòria és per a 2 coses. És lent i, el que és pitjor, no pots gravar-hi tot. Així que tan bon punt tens 16 GB al teu mòbil, on tens 7 GB gratuïts amb un telèfon Samsung, tens una targeta per a 2 coses.
Així que si us plau, no m'arrossegues a la família ;-).
Per exemple, el Xiaomi Mi4 de 16 GB té 12 GB d'espai lliure, igual que l'iPhone o l'iPad a la versió bàsica, l'única diferència és que el Mi4 té una pantalla significativament millor i un SoC una mica més feble que l'iPhone6S i es ven per 180 dòlars. mentre que l'iPhone 6S de maquinari significativament pitjor ofereix per 709 dòlars.
Samsung és bo, el TouchWiz enganxat està molt lluny d'Android, però pel que jo sé, l'S7 es ven en una versió de 32 GB, sens dubte quedarà molt més espai que a la versió bàsica de l'iPhone.
Una targeta de memòria, encara que no tingui una ranura al telèfon, és sens dubte un avantatge, podeu moure tots els fitxers multimèdia, fins i tot aplicacions completes amb root.
No sé què va escriure Google, però sempre vaig pensar que amb 8 GB n'hi ha prou, durant molt de temps amb 16 GB n'hi ha prou, però com que tinc un iPhone 5SE, simplement amb 16 no n'hi ha prou i he de suprimir-ho, les fotos es fan més grans, els vídeos es fan més grans, spotify ocupa molt i estic a zero, ara estic atrapat que no vaig pagar per ua vetsi
Com que el SE té una càmera de 12 MP, una foto és d'uns 2 MB de mitjana (i Samsung o Sony tenen fotos de 5 MB, però no importa perquè podeu ampliar la capacitat de manera econòmica amb un microSDXC).
Hmm, una foto té una mitjana de 2 MB, d'on treus aquest home? Multiplica aquesta tonteria per 4 i estaràs a prop de la realitat. :)
Al 6S, tinc la majoria de fotos al voltant de 2MB a 12MPix... Samsung i Sony, amb excepcions, tenen la majoria de fotos al voltant de 5MB... sí, varia segons l'escena. Ara estic buscant a la carpeta amb fotos del 6S i la majoria són d'1.7 MB a 2.6 MB, cap de les meves fotos supera els 3.5 MB, aquesta és la més gran, només n'he trobat una... l'iPhone té una compressió més alta que la DSLR, no hi ha res més.
No sé quins són els teus paràmetres de resolució o compressió, tinc un SE i un 6S, les fotos són de mitjana entre 5 i 8 MB, l'excepció ni tan sols supera els 11 MB, una mica més de 2 és realment excepcional.
així és, una foto HDR en té encara més, també m'agrada molt fer panoràmiques, i aquí estem completament a un altre lloc. En resum, 16 GB simplement no n'hi ha prou...
Això explicaria per què tinc un volum de dades més petit, l'HDR està desactivat permanentment en tots els dispositius. L'encenc excepcionalment en condicions de poca llum, quan no és adequat per establir valors ISO més alts, es pot aconseguir un bon resultat amb HDR, sinó és una funció inútil per a mi en un telèfon mòbil, que faig servir principalment per a instantànies. .
No hi ha iPhone 5SE
Sí, clar, per als amants de l'iPhone SE...
Si us plau, tinc una pregunta, a iOS, les fotos continuen obligant-me a anar a l'optimització de la biblioteca tot i que tinc 15 GB d'espai lliure disponible en dispositius de 128 GB. No ho entenc.
Per exemple, aneu a Configuració-Icloud-Fotos. Allà teniu l'opció "optimitzar l'emmagatzematge" i s'explica a continuació.
Per descomptat, ho entenc i entenc el principi, la qüestió és que el dispositiu es queixa tot i que hi ha molt espai lliure.
Hmmm, així que si estic a l'estranger i estic capturant els millors moments i no tinc dades activades en itinerància, em salvarà Google Fotos? Bomb, he de tenir aquest servei encara que no tingui la versió de 16 GB :-)