Adam Kos Encara que Android 13 actualment només està disponible per a telèfons Google Pixel, altres fabricants ja han començat a provar els seus complements beta, de manera que s'afegiran gradualment. A poc a poc sí, però encara només molt tèbia segons la tendència de velocitat d'adopció d'Android. A més, darrerament sembla que tothom vol, naturalment, avançar-se a Apple quan es tracta de llançar els seus productes i programari. Li tindrien tanta por?
Google és molt inconsistent a l'hora de llançar el seu sistema operatiu per a telèfons mòbils (i tauletes). Al cap i a la fi, això també s'aplica a la seva presentació, quan ho farà per als desenvolupadors a principis d'any, però la presentació oficial es farà a la conferència Google I/O. Tanmateix, quan es va tractar d'Android 12, Google no el va llançar l'any passat en una versió nítida entre els dispositius compatibles fins al 4 d'octubre. Amb la versió 11, va ser el 8 de setembre de 2020, amb la versió 10 el 3 de setembre de 2019 i la versió 9 el 6 d'agost de 2018. Amb la seva "tretzena", torna així al sentit estiuenc d'alliberar el sistema, o no. , perquè l'any que ve pot tornar a ser diferent.
Novetats d'Android 13
Qualsevol persona a qui li agradi l'ordre i potser només certes regles no escrites s'ha de passar molt bé a Apple. Sabem el més important: quan presentaran nous sistemes operatius i quan es llançaran al món. Pot passar que trigui un mes de retard, però és més aviat una excepció (i sobretot amb macOS). Pel que fa a iOS, amb una regularitat de ferro, aquest sistema està disponible, si no immediatament després de la presentació de nous iPhones, almenys el dia de la seva prevenda/venda.
Podria ser t'interessa
Vratislav Holub Una clara limitació d'Android
De la mateixa manera que Samsung volia superar Apple amb el llançament de rellotges intel·ligents i auriculars, és possible que Google hagi impulsat la serra per fer arribar el seu Android 13 als usuaris abans d'iOS 16. Però ja fa temps que coneixem la vista prèvia d'iOS 16, i el semblances i el nou Android ja no hi ha tant. Potser Google simplement va traslladar el treball a les betas i no va voler allargar innecessàriament l'espera del sistema ja acabat, que realment no porta gaires notícies. Després de tot, només perquè estigui llest i disponible no vol dir que tothom comenci a actualitzar-se massivament.
Galeria
Només és un problema d'Android. Quan Apple llança un nou iOS, el llança a tots els dispositius compatibles. Té una situació relativament senzilla, ja que desenvolupa tant el sistema com els dispositius en què s'executa. Però Android funciona amb molts models de dispositius de molts fabricants amb els seus diferents complements, de manera que tot aquí és més lent.
Adopcions diametralment diferents
Els fans d'Apple també sovint es burlen d'Android pel que fa a l'adopció dels usuaris. En aquest sentit, els androides han de ser una mica més protectors, perquè encara que volguessin tenir el sistema més actualitzat possible el més aviat possible, en principi no és possible. Si volen ser dels primers, haurien de tenir Pixels de Google i, fins i tot, haurien de canviar el seu dispositiu cada tres anys per estar al dia amb els nous Androids. Només Samsung ofereix als seus nous telèfons Galaxy quatre anys de suport per a l'actualització d'Android, però per això l'espera de nous sistemes amb complements és encara més llarga, altres fabricants es troben en una situació pitjor que no pas millor, on només hi ha dos anys. comú.
Podria ser t'interessa
Revista Samsung Just abans del llançament d'Android 13, Google va publicar la taxa d'adopció de versions individuals d'Android. Les xifres mostren que Android 12 només funciona al 13,5% de tots els dispositius Android. Però no vol dir dispositius compatibles, cosa que és una mica diferent de la nomenclatura d'Apple. El líder segueix sent Android 11, que està instal·lat en el 27 per cent dels dispositius. Android 10 encara té una gran base d'usuaris, ja que funciona en el 18,8% dels dispositius. Per comparació Adopció d'iOS 15 era gairebé el 22% fins i tot abans de la WWDC90.
cancel·leu els complements i l'actualització pura d'Android i dispositiu de tots els fabricants serà més ràpida
Malauradament, t'agradaria massa... :-(
No m'agrada afegir que sovint les superestructures treuen una mica l'actuació. Seria una utopia que fos Android pur obligatori, però, jo advocaria per una millor optimització d'aquests complements perquè no consumeixin tanta potència per executar el sistema i les aplicacions.
Per tant, deixeu-los crear una plataforma unificada com Google Play on només hi haurà complements individuals de fabricants individuals per a tots els dispositius. Compraríeu un Xiaomi amb Android pur i tindríeu una opció si volíeu un complement de Samsung o Oppo, etc. A més, no hauríeu d'instal·lar-lo en absolut i executar-lo amb Android Vanilla fins que el complement Dana. on està disponible per a l'Android actual, llavors es baixaria i canviaria tota la GUI, inclosa la còpia de seguretat de la configuració anterior. Per què ja no sou vosaltres, els he d'assessorar de tot?
també que vaig canviar d'Android després de vuit anys al meu primer iPhone 13 bàsic :) perquè sempre volia tenir actualitzacions de seguida, Android va començar a fallar després d'un temps :) germà, tinc un telèfon de Xiaomi, té un snapdragon 865 i ja s'estavella :) quan era nou, era tan ràpid com un llamp :) aquí, no s'estavella res a l'iPhone, tot és ràpid i estable
M'alegro que estiguis satisfet. Has canviat a un sistema operatiu millor per al teu iq .😁
Això és estúpid. El meu iPhone 6S també va començar a retardar-se després d'un temps. Un amic té un iPhone 11 per segon any i també està enganxat i molt lent. La situació és exactament la mateixa que amb Android.
Oh, els nostres experts d'Apple, encara us tenim. Un article amb valor d'informe zero 🤷
M'alegro de no ser l'únic que l'ha vist amb la pregunta "Què ens volia dir realment l'autor?"😅
estic dacord
Compreu píxels i hi ha una actualització cada mes 😀 l'article no parla de res, només perquè la gent de la poma persegueixi els seus egos
OMG, el mateix disbarat periodístic una i altra vegada. Si volem comparar l'incomparable, només Google i els seus Pixels vs. Apple i els seus iPhones. Aleshores estem a la mateixa pàgina. L'única diferència és només en la durada del suport, quan sí, Apple té més suport per a les actualitzacions, però com funcionen les màquines antigues? Bé, la pràctica demostra que no és una parada tan exitosa. No obstant això, segueix sent un avantatge per a Apple, perquè el rendiment dels nous iPhones ja és tan gran que fins i tot 5 anys de suport probablement no els trencaran. Però culpar a Google de les decisions preses per altres fabricants de telèfons Android i comparar-ho amb la situació d'Apple és realment una merda periodística totalment inútil... Google té una cobertura del 100% de les noves versions del sistema als seus telèfons compatibles com Apple, així que no ho facis. seguiu llançant aquesta merda enganyosa a Google.
Segons aquestes insinuacions inútils, l'article només té una tasca, i és provocar un fort intercanvi d'opinió entre els usuaris d'iOS i Android. I basant-nos en la forma en què l'autor ataca innecessàriament Android sense donar una raó per la qual és així i la qualitat de l'estil de l'article, jutjaria que té 10 anys segons la descripció de la seva informació. I té els 10 anys anunciats d'experiència amb iOS perquè el seu primer iPhone es va col·locar al costat del seu cap quan va néixer.
Tot i que Apple publica actualitzacions gairebé regularment, però també gairebé regularment, dins d'una setmana després de l'actualització regular, arribarà una solució per a l'actualització X.1, que soluciona la bateria, alguna cosa amb la pantalla, etc. És bastant sorprenent que hi hagi tant. Pocs maquinari diferent en què les variants funcionen amb iOS, és com de descuidades les proves d'Apple. Al meu entendre, el maquinari d'Android té més de 1000 vegades més variants, de manera que Apple hauria de tenir-lo 1000 vegades millor, però no ho és. El més important és que l'actualització sigui a temps, independentment de la qualitat. I per evitar coses innecessàries, fa molts anys que utilitzo Android i iOS com a provador de programari.
Aquesta persecució de qui primer és completament absurd. Fer passar per un avantatge que faig programes tan dolents que les actualitzacions són necessàries sense parar i que les puc anticipar amb un calendari és més aviat una demostració de l'estupidesa dels temps que vivim. Feu un article de celebració per veure quanta bateria us queda amb la nova actualització, però us posareu al dia amb Android només quan el botó "enrere" estigui a la poma. Quin és el punt en què m'aturo absolutament cada vegada que poso les mans sobre una poma mossegada. Que triga uns 30 segons, així que sempre li torno a la dona perquè no sé què fer-hi, que ho arregli i prefereixo fer la cosa al meu telèfon...