Vratislav Holub L'últim any, Apple Silicon ha estat un tema força discutit als cercles d'Apple: els propis xips d'Apple, que estan substituint gradualment els processadors d'Intel als Mac. Tot el projecte es va presentar ja el juny de 2020 amb motiu de la conferència de desenvolupadors WWDC20. Amb aquest anunci, Apple va cridar molt l'atenció. A Internet es van començar a acumular opinions, no només dels oponents, que aquest era un pas impensable que portaria molt més mal que bé. Posteriorment, però, el gegant de Cupertino va demostrar a tothom que encara té el que cal.
La darrera MacBook Pro (2021)
Quan va sortir el primer xip de silicona d'Apple, anomenat M1, probablement poca gent esperava que fos un pas important respecte als processadors Intel utilitzats fins aleshores. La gent tenia força curiositat per saber com Apple aconseguiria transformar el xip ARM en ordinadors i com funcionaria tot a nivell mundial. Tot i així, el gegant va aconseguir commocionar a tothom. Pel que fa al rendiment, l'M1 s'ha avançat molt lluny, per això Apple va motivar molts usuaris a comprar nous Mac. A més, ara tot s'ha avançat una mica més amb l'arribada dels redissenyats MacBook Pro de 14 i 16 polzades, que fins i tot estan equipats amb xips professionals M1 Pro i M1 Max.
El rendiment no és comoditat
Encara que en el cas d'Apple Silicon es poden veure grans diferències de rendiment a primera vista, cal adonar-se que no es tracta realment d'això. Altres fabricants que confien en processadors de gegants com Intel o AMD també poden oferir un gran rendiment. No obstant això, la clau de l'èxit d'Apple és el desplegament d'una arquitectura completament diferent, és a dir, ARM, que en si mateixa aporta diversos avantatges. Com ja hem dit diverses vegades, un d'ells és, per descomptat, el rendiment. No obstant això, aquests nous xips també són significativament més econòmics i no produeixen tanta calor, cosa que en combinació amb el rendiment els situa en una posició extremadament avantatjosa.
Al mateix temps, cal recordar la pròpia conferència de desenvolupadors WWDC20. Apple mai va prometre portar els processadors/xips més potents al mercat, sinó que va esmentar "un rendiment líder en la indústria per watt", que es pot traduir com la millor relació rendiment/consum del món. I precisament en aquesta direcció, Apple Silicon és el rei sense corona. Els nous Mac es mantenen frescos fins i tot amb càrrega i ofereixen una durada de la bateria inimaginable fins fa poc. Després de tot, això ho demostra, per exemple, un MacBook Air tan bàsic amb M1 (2020). En el seu cas, Apple només es basa en la refrigeració passiva i ni tan sols es va molestar a posar un ventilador clàssic a l'ordinador portàtil. Personalment tinc aquest ordinador portàtil i he d'admetre que l'únic que em va molestar després de canviar d'un MacBook Pro de 13 polzades (2019) a un MacBook Air M1 van ser les mans fredes.
Podria ser t'interessa
Intel com una part superior recta
Els MacBook anteriors del període entre el 2016 i el 2020 sovint eren ridiculitzats precisament perquè, amb una mica d'exageració, funcionaven com a top directe. Els processadors Intel utilitzats semblaven bastant decents en el paper, però quan es va activar la funció Turbo Boost i, per tant, es va fer overclock, no van poder suportar la febre de calor i van haver de limitar el rendiment molt aviat, la qual cosa va causar no només problemes de rendiment, sinó també excessius. sobreescalfament i soroll constant del ventilador. Tanmateix, hem d'admetre que no va ser només un error per part d'Intel. Apple també va tenir un paper força sòlid en això. L'objectiu d'aquests ordinadors portàtils era el disseny, mentre que la funcionalitat es passava per alt, quan el dispositiu no es podia refredar a causa del cos excessivament prim. Un dels avantatges d'Apple Silicon es pot veure aquí. Afortunadament, aquestes xips són tan econòmiques que no tenen el més mínim problema amb el format anterior (primesa).
Un usuari, que porta el sobrenom a la xarxa social Twitter, també ho va resumir a la perfecció @_MG_. Al seu perfil, va compartir una imatge d'una càmera tèrmica on va col·locar dos MacBook Pros l'un al costat de l'altre, un amb un processador Intel Core i7, l'altre amb un xip M1 Max. Si bé es pot observar una temperatura significativament més alta en la versió amb CPU Intel, per contra, el portàtil amb Apple Silicon manté un "cap fred". Segons la descripció, la foto es va fer després d'una hora del mateix treball. Malauradament, ja no sabem què va passar exactament als ordinadors.
Podria ser t'interessa
És en aquesta imatge on es poden veure els principals avantatges dels Mac amb xips Apple Silicon. És un dispositiu ideal en el qual l'usuari pot treballar pràcticament sense molèsties tot el dia. Així que no s'ha de molestar amb el soroll del ventilador, la calor excessiva o la manca d'energia, tret que faci alguna cosa realment exigent.
El bronzejat és un problema principalment amb Apple esquizofrènica. Fins aquest any, ens va pillar al cap que la base de tot és la primesa. Tot i que va utilitzar processadors que necessitaven refrigeració, va fer malbé el disseny de refrigeració, sovint subestimant-lo de manera grossa; mireu la versió Intel de l'Air. Bé, ara que té els seus miraculosos xips M1, emmagatzema un disseny de 10 anys en una caixa lletja i afegeix un lector de targetes SD. Són comediants. Estic satisfet amb la meva versió intel MBP 13 2020. En combinació amb eGPU, no hi ha cap problema. La meva xicota també utilitza eGPU amb el seu Air: connecta la font d'alimentació, dos monitors, una LAN per cable, una càmera web i un teclat extern amb un cable. El rendiment també està bé.