Quan Apple va presentar l'iMac Pro l'any passat, a part del preu, molta gent es va preguntar com solucionaria Apple el problema de refrigeració. Tot en un factor de forma no és una solució gaire ideal per refrigerar components exigents que estaran sota càrrega pesada durant molt de temps. Els límits de refrigeració dels iMac clàssics són un exemple suficient. No obstant això, Apple ha negat que la refrigeració del nou iMac Pros hagi estat completament redissenyada. Ara inclou dos circuits de refrigeració independents (blocs CPU i GPU). Els ventiladors i el radiador també són nous. Van provar el circuit de refrigeració actualitzat al servidor Appleinsider i van descobrir que definitivament no està exempt de problemes.
Van resumir el seu article detallat en un vídeo, que podeu veure a continuació d'aquest paràgraf. Per fer proves, van utilitzar la configuració "bàsica" del nou iMac Pro, que té un Xeon de 8 nuclis (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), una GPU AMD Vega 56, 32 GB de RAM DDR4 i un SSD NVMe d'1 TB. Quan està inactiu, el nou iMac Pro és completament silenciós. No ho sabràs durant el treball normal, que no és gens exigent per als components interiors, és a dir, navegar per la web, alguns correus electrònics, etc.
Sorprenentment, aquest estat no canvia fins i tot quan es va representar vídeo 4K a Final Cut Pro X al model provat. Fins i tot amb una càrrega pesada, l'iMac Pro era molt silenciós i, fins i tot quan els ventiladors estaven en marxa, no hi havia cap zumbit des de l'interior. de la màquina. En comparació amb un iMac 5K normal, es diu que això és una gran diferència. Tanmateix, aquest "funcionament silenciós" també té els seus inconvenients. Com sembla, quan es dissenya la configuració de refrigeració i les corbes de refrigeració del ventilador, Apple prefereix un baix soroll a costa del rendiment de refrigeració.
En el cas del clàssic benchmark de CPU Cinebench R15 (aconseguit una puntuació de 1682 punts), el processador va assolir una freqüència de 3,9 GHz. En cada prova posterior, però, hi va haver un underclocking temporal a 3,6 GHz, a causa d'una disminució de la temperatura del xip. El processador va arribar al límit de 94 graus amb relativa rapidesa sota càrrega, després d'arribar al qual es produeix l'acceleració clàssica. Aquestes caigudes de freqüència van durar uns dos segons, després dels quals el processador va tornar a pujar a 3,9. Com més es repetia Cinebench, més sovint el processador s'acoblava. Així, Apple ha establert la velocitat màxima dels ventiladors a causa del soroll de la refrigeració, i el tren no va més enllà. Actualment, no és possible configurar les corbes de rendiment dels ventiladors de refrigeració al vostre gust.
L'acceleració de la CPU va tornar a aparèixer durant l'edició del vídeo. En aquest cas, la CPU va trigar uns tres minuts a arribar als 93-94 graus. En aquell moment, va començar la reducció de freqüència repetida de 3,9 a 3,6 GHz. Aquest comportament es va repetir al llarg de la prova (en aquest cas durant la renderització de vídeo 4K), que va durar uns 7 minuts i la temperatura del processador estava entre 90 i 94 graus.
El sistema de refrigeració es fa fort quan cal refredar la GPU a més de la CPU. En cas de càrrega tant al processador com a la targeta gràfica, el soroll de refrigeració és al mateix nivell que en el cas d'un iMac 5K clàssic. Si el sistema de refrigeració ha de refredar també la targeta gràfica, el processador arribarà a la seva temperatura límit (94 graus) molt més ràpid. Abans això comportarà una limitació i un rendiment reduït. En el cas de la càrrega combinada, el processador comença a baixar a 3,3 GHz i torna a 3,6 GHz. La freqüència de 3,9 GHz és inassolible amb la càrrega combinada, almenys amb la refrigeració predeterminada. La targeta gràfica va assolir els 74 graus a les proves i les proves van demostrar que hi ha subclocking i pèrdua de rendiment fins i tot aquí quan el sistema està sota la càrrega màxima. Això és aproximadament el 10%.
Les proves d'Appleinsider van assenyalar algunes coses. En primer lloc, és evident que Apple prefereix el funcionament silenciós dels seus dispositius, encara que això signifiqui que els components funcionen a temperatures extremes i estan sota clock. Un gran desavantatge és la impossibilitat de personalitzar la refrigeració i crear corbes i perfils de refrigeració personalitzats. Tan aviat com això sigui possible, probablement es reflectirà en l'actuació a la pràctica. També cal tenir en compte que alguns dels punts de referència d'aquesta prova d'estrès no representen la càrrega real a què s'enfrontarà l'iMac Pro. Per exemple, Cinebench o la combinació de proves CPU+GPU només s'utilitzen per fer proves. D'altra banda, m'esperaria que els autors també se centren en una prova d'estrès clàssica en una prova d'aquest tipus. Com seria la freqüència del processador després de dues hores de càrrega? De totes maneres, ara podeu tenir una idea bastant clara de com funciona el nou iMac Pro pel que fa al seu rendiment de refrigeració.
Font: Appleinsider
Gramàticament correcte és "perfils de refrigeració" no "refrigeració".
“Un camió d'aspersió ruixant el carrer. Compte d'estalvis estalvi de diners. Persianes opaques que protegeixen la finestra. Espai de refrigeració d'equips de refrigeració. …”
Que ets txec? :)
No no. Un comerciant, un artesà. :D
S'ha solucionat, gràcies per l'avís i l'explicació :)
Si a algú no li importa el soroll, n'hi ha prou amb comprar un(s) ventilador(s) extern(s) per uns quants dòlars i utilitzar-los per refredar l'ordinador. Sí, no és tan còmode, però és una solució funcional. Personalment, malauradament, de vegades l'he d'utilitzar. Suposo que vull molt després d'aquesta màquina! ?♂️
M'agradaria que prenguessin un exemple dels ordinadors portàtils d'HP que engeguen els ventiladors quan pensen en la feina.
La temperatura ambient era de 21 graus. No m'ho puc imaginar a les temperatures d'estiu. Però probablement està pensat per a espais amb aire condicionat. I només era el model base...
Suposo que un ordinador com l'iMac Pro difícilment es comprarà en un altre lloc que no sigui en un espai amb aire condicionat... :-)
Això no és cap novetat, Apple ha tingut aquest enfocament durant molt de temps, té maquinari dissenyat per a això, especialment ordinadors portàtils.
No us ha semblat estrany mai que els Macbook Pro 15 tinguin fonts de 40 W més febles que els competidors amb els mateixos components interns? Overclockejar el processador a una velocitat de rellotge més alta és només una cosa d'una sola vegada, no ho sentiu durant molt de temps, la font ni tan sols ajustaria els gràfics al màxim rendiment i el processador overclockejat alhora, a més, aquesta situació ni tan sols és habitual.
D'altra banda, podeu utilitzar un programa senzill per configurar els vostres propis perfils de refrigeració, ho faig jo mateix durant les tasques difícils per guardar els components, perquè les revolucions del ventilador realment comencen a accelerar quan s'assoleixen els valors límit i si no No superi els 90ºC, el ventilador ni tan sols intenta refredar-se.