Avui està marcat pels nous processadors d'Intel. Al matí, es van presentar oficialment els primers xips de la vuitena generació anomenats Kaby Lake refresh. Fins ara, hem anunciat els xips d'estalvi d'energia de 8 W de la sèrie amb la designació interna U, altres models de la família haurien de seguir. En el cas dels processadors de 15W, es tracta de models que apareixen en portàtils i altres dispositius portàtils. Segons la primera informació, sembla que estem davant d'un canvi de rendiment important.
La presentació oficial d'avui va anar precedida per una filtració de la setmana passada. Tanmateix, hem volgut esperar les dades oficials. Aquest matí Intel ha presentat finalment els models i5 8250U, 8350U i i7 8550U i 8650U.
Pel que fa a l'arquitectura, es tracta bàsicament del mateix xip que la generació actual de processadors Kaby Lake. L'actualització de Kaby Lake és, per tant, només una lleugera evolució (com el seu nom indica) que només utilitza un procés de producció lleugerament modificat. Tanmateix, el canvi més gran és el nombre de nuclis. En lloc de les solucions originals de doble nucli, els nous processadors són nativament de quatre nuclis (més Hyper Threading). Pel mateix preu i amb les mateixes condicions de funcionament, ara els usuaris rebran molt més rendiment.
Sona tot massa bé? En comparació amb la generació anterior, els rellotges han disminuït lleugerament, tot i que les freqüències de Turbo Boost encara són relativament altes. L'augment de nuclis també va afectar la mida de la memòria cau L3, que ara té una capacitat de 6 o 8 MB. El suport de memòria és el mateix que en el cas dels xips Kaby Lake originals, és a dir, DDR4 (nou màxim 2400MHz) i LPDDR3 (per tant, LPDDR4 no tornarà a passar, haurem d'esperar a l'any vinent, amb l'arribada del Cannon Lake). arquitectura). El rendiment dels gràfics integrats no canvia. Només s'han afegit conjunts d'instruccions nous i suport natiu per a la resolució UHD mitjançant HDMI 2.0/HDCP 2.2.
Podeu veure una comparació de la nova generació amb la més antiga a continuació. Per al consumidor mitjà, els nous processadors suposen un augment significatiu del rendiment, sense cap augment de preu. Tanmateix, es desconeix en gran mesura com funcionaran els nous processadors a la pràctica. Especialment en el segment de xip de 15 W, ja feia força calor. Aquests processadors solen aparèixer en productes que no destacaven amb una refrigeració molt potent. Amb el nombre de nuclis duplicat, serà interessant veure com funcionen els nous processadors als nous ordinadors portàtils, especialment pel que fa a l'acceleració de la CPU.
Font: AnandTech, Energia tècnica
La reducció dels ritmes bàsics no em sembla insignificant!
La majoria de les vegades la freqüència augmentarà de totes maneres, gràcies a Turbo Boost. Només es veurà a la pràctica com serà amb el refredament a freqüències més altes.
És cert, és una reducció del 25% del rellotge base de mitjana.
Tanmateix, a la velocitat bàsica del rellotge, aquestes petites coses no s'escalfaran gaire... així que dependrà molt de la refrigeració, de quant anirà en contra del Turbo Boost...
Bé, sempre es tracta només del ritme (a més, només es tracta de la freqüència bàsica, que s'utilitza principalment quan s'alimenta amb una bateria). El primer és que en el moment que tinguis més nuclis físics et pots permetre el luxe de baixar el rellotge base. La segona cosa és que no totes les instruccions acaben amb èxit la primera vegada. Per exemple, falla 1000 vegades abans de completar-se amb èxit. En el moment en què milloreu el processador de manera que una instrucció determinada només falla 300 vegades, per exemple, ja no necessiteu aquest rendiment per posar-vos al dia amb el moment en què la instrucció ha fallat. Per descomptat, en el moment en què el portàtil s'executa des de la font, el processador es pot overclockejar fins i tot a la freqüència màxima i es pot renderitzar en repòs, per exemple.
No dic que aquesta sigui la raó per la qual es va reduir la velocitat del rellotge, sinó que aquests factors també poden afectar la freqüència base del processador.