David Hanak AMD va presentar una nova generació de la seva CPU/APU mòbil fa uns dies i, a jutjar per les reaccions i les ressenyes al web fins ara, sembla que ha netejat els ulls d'Intel (de nou). Així que s'esperava que Intel no arribés massa tard amb la resposta, i així va passar. Avui, la companyia ha presentat nous processadors mòbils potents basats en la 10a generació de la seva arquitectura Core, que pràcticament apareixeran al 100% en la propera revisió del MacBook Pro de 16″, així com en la revisió del 13″ (o 14″). ?) variant.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman La notícia d'avui presenta la sèrie H de xips de la família Comet Lake, que es fabriquen mitjançant el procés de fabricació de 14 nm ++. Es tracta de processadors amb un TDP màxim de 45 W, i podeu veure la seva visió general completa a la taula oficial de la galeria següent. Els nous processadors oferiran els mateixos rellotges bàsics que els xips Core actuals de 9a generació. La notícia difereix principalment pel nivell del rellotge Turbo Boost màxim, on ara s'ha superat el límit de 5 GHz, que és la primera vegada pel que fa a especificacions oficials per a xips mòbils. El processador més potent que s'ofereix, l'Intel Core i9-10980HK, hauria d'aconseguir velocitats de rellotge màximes en tasques d'un sol fil de fins a 5.3 GHz. No obstant això, com sabem Intel, els processadors no assoleixen aquests valors així, i si ho fan, només durant molt poc temps, perquè comencen a sobreescalfar-se i perdre el seu rendiment.
Galeria
Intel es refereix al processador esmentat anteriorment com el processador mòbil més potent mai. Tanmateix, els valors de la taula són una cosa, el funcionament a la pràctica és una altra. A més, si només els valors dels rellotges màxims en condicions molt específiques han millorat entre generacions, no és una millora significativa en general. A més dels rellotges, els nous processadors també admeten Wi-Fi 6. S'espera que pel que fa a maquinari, siguin xips gairebé idèntics, molt semblants a la generació anterior. Per tant, es pot esperar que aquests processadors (en variants lleugerament modificades) apareguin tant al proper MacBook Pro de 13″ (o 14″?) com a la seva variant de 16″, que va rebre l'última actualització de maquinari a la tardor. Probablement haurem d'esperar a finals d'any per al proper.
Per cert, la desena generació de processadors d'Intel també es troba al nou MacBook Air.
La cosa d'aquestes noves CPU no és tan famosa pel que fa a la freqüència, etc., perquè a ple boost el processador diu fins a 135W i només va així durant poc temps, després torna a PL1. És que Intel no sap on anar i està intentant llançar almenys alguna cosa al mercat. És trist com AMD se'n va sortir. Realment és un full de càlcul.
Si no ho entenc gens, no escric sobre això, o primer descobreixo alguns fets. Intel no va llançar cap competència, només va actualitzar els consells antics i va fer un mínim de canvis. El fet que una CPU Intel consumeixi gairebé el doble que el mateix rendiment d'una CPU AMD avui, que és extremadament important per a ntb, que un ordinador portàtil pot tenir 14" i 2 kg i tenir una CPU de 8 nuclis/16 fils de AMD, i si voleu un rendiment similar d'Intel, llavors el ntb serà el doble de gruixut i més difícil de refredar-lo, perquè Intel TDP i TDP real són dues coses completament diferents, però l'escriptor hauria de seguir-ho i no només fer articles i fer veure que ho entens. Ho torno a dir, la qualitat de l'"editor" és aquí baix. Probablement com si arribessin nous reforços de llamps i trons, etc...
Malauradament, hem de respectar les especificacions oficials. És evident que el TDP d'Intel és més alt del que s'indica i del que, per exemple, tenen els processadors d'AMD. Tots seguim els esdeveniments que envolten Apple, i el fet que la qualitat dels editors hagi baixat terriblement és una tonteria, perquè la mateixa gent fa anys que escriu aquí. De totes maneres, gràcies per la teva opinió.
Aleshores, per què no escriviu l'especificació completa en lloc dels enganyosos 45W? Què tal d'afegir que 45 W estan al rellotge base, llavors segons els paràmetres oficials (no la diapositiva de màrqueting) també podríeu afegir que amb un turbo en un nucli XY GHz, el TDP és tant i tant, que amb múltiples core boost és tant, etc... Alternativament, seria igual d'escriure que l'impuls màxim es manté durant 0,5 segons abans que comenci a accelerar... Perquè el lector no ho sàpiga, no ho va fer. pensar erròniament que aquesta "nova" generació és bona o competitiva.
Pel que fa a la qualitat, no m'he plantejat mai el que escriu ningú, i els darrers mesos sempre m'he preguntat quina mena de disbarats és, i sempre està signat pel senyor Hanak o l'Amaya. Qualitat com a mitjà sense coneixement, només des.
Està bé amb vostè, senyor Jelic ;-)