Daniel Hruska Des del llançament de la primera generació d'iPhone l'any 2007, l'experiència de l'usuari no ha canviat gaire. Tanmateix, amb el pas del temps, iOS ha afegit diverses funcions que requereixen certa intervenció a la interfície d'usuari (UI). Un altre motiu pot ser l'iPad introduït el 2010. A causa de la seva pantalla més gran, requereix una disposició una mica diferent dels controls.
Textures de lli, o sigui on miris
Que no sabies de què es tractava al principi? Després de mirar la imatge, segur que ho entendràs tot. Gairebé no hi ha un sol productor de pomes al món que no hagi vist aquesta textura en la seva vida. A iDevices, va aparèixer per primera vegada a iOS 4 com a fons a la barra multitasca i també a les carpetes d'aplicacions. No hi ha res dolent en això, per descomptat, perquè cal separar d'alguna manera els dos nivells d'IU diferents per a una millor orientació. Per tant, podem entendre la textura del lli com la capa inferior. Més tard, aquesta textura va arribar a la pantalla d'inici de sessió a OS X Lion, per Control de la missió Ci Plataforma de llançament.
Però amb l'arribada d'iOS 5, només es va utilitzar com a fons per a la barra de notificacions que es llisca des de la vora superior de la pantalla. Pot sentir que la pantalla d'inici es col·loca entre dos llençols. En el cas de l'iPad, la situació és encara pitjor, perquè la persiana de lli ocupa només una part de la pantalla i sembla una mica cursi. Al mateix temps, la solució és absolutament senzilla: només cal substituir-la per una altra textura més de bon gust com a la imatge següent.
Música i retrocedir en el temps
L'obsessió dels dissenyadors d'Apple per dissenyar interfícies d'usuari per fer que les aplicacions semblin objectes reals continua. Quant a Calendaris Ci Contactes, la seva interfície d'usuari es veu bé a la pantalla de l'iPad. Es podria dir que excel·lent. Però realment ho han de fer Música sembla un jukebox? A iOS 4, quan encara hi havia aplicacions Música a Videa enllaçats a l'aplicació iPod, s'assemblava a la interfície d'usuari d'iTunes. A iOS 5, és completament diferent. Al voltant de les vores de la pantalla hi ha una imitació sense sentit de la fusta, els botons de control tenen forma quadrada i el control lliscant sembla que prové d'una ràdio Tesla de 40 anys.
Obturador de la càmera només per a potes grans
Els iPhone i els iPod touch tenen el botó de l'obturador literalment sota el polze a prop del botó d'inici. Fer una foto és molt fàcil i, en cas d'emergència, es pot "fer clic" a la instantània fins i tot amb una sola mà. La situació és diferent amb l'iPad. La barra de control es mou per la pantalla segons l'orientació de l'iPad. En mode horitzontal, el botó es troba exactament al mig de la vora més llarga i, per prémer-lo, heu d'enganxar un polze a una distància no raonable des de la vora més curta.
No i sense girar-se
iBooks, Calendari a Contactes. La interfície d'usuari de les tres aplicacions es basa en objectes reals, en aquest cas, llibres. Mentre a iBooks i Calendaris pot passar entre pàgines individuals exactament com en un llibre real, u Contactes ja no és així. Fins i tot si naveguem en un directori real, només ens desplacem verticalment a l'iPad, que és el que estem acostumats també a altres dispositius. Malauradament, la interfície d'usuari s'ha mantingut en forma de llibre i pot resultar confusa per a alguns. El pas de pàgina imaginari no fa absolutament res.
Busques amics: t'agrada la pell?
Es diu una altra aplicació que els dissenyadors gràfics d'Apple s'han tornat salvatges Trobeu els meus amics. Bé: els iBooks, el calendari i els contactes són com els llibres, la ràdio musical, les notes i els recordatoris són com els quaderns. Això es podria entendre amb un ull estret en totes aquestes aplicacions. Però, per què s'ha de dissenyar una aplicació d'ubicació d'amics com una peça de cuir encoixinat? Em falta cap pinzella de lògica en aquest pas. Al contrari, probablement no podrien proposar una pitjor opció a Apple.
Encara que els casos anteriors poden semblar petites coses per a alguns, no ho són. Apple és una empresa coneguda pel seu enfocament de la precisió i cada detall. Per descomptat, aquest fet encara és cert, però en lloc de parar atenció als detalls d'algunes funcions d'interfície d'usuari cursi, els dissenyadors podrien pensar en la tendència actual. És realment necessari donar a les aplicacions individuals l'aspecte d'objectes reals? No és una millor manera de dissenyar un disseny modern, compacte i uniforme per a totes les aplicacions? Després de tot, Safari no sembla una zebra i, tanmateix, és una aplicació atractiva. De la mateixa manera, cap de nosaltres voldria que Mail semblés una bústia amb lletres dins. Tant de bo el 2012 tingui més èxit que l'any passat pel que fa al disseny.
font: TUAW.com
Estic completament d'acord amb l'article, el reproductor de música de l'ipad a iOS5 va ser molt decebedor i el que em va aconseguir completament, quan em subscric a un podcast, que de vegades només és àudio i de vegades vídeo, he de buscar parts individuals en dues parts diferents. llocs, això està completament fora de línia i potser torneu a dormir.
No vull precipitar-me, però ser conscient d'una cosa que se suposa que els enginyers no han de dissenyar... (crec que també era una de les qualitats de l'Steve, perquè si no Apple no seria Apple...) Per exemple , m'agrada el disseny de FindMyFriends, és bonic...! I canviar el text de Lnu a gris fosc... no és gran cosa, ja sembla HTC.) Estic convençut que Apple té el disseny dels dos productes i l'entorn gràfic del sistema a un nivell diferent dels altres, perquè Òbviament, també m'encarrego del disseny allà dels enginyers.)
1+
Jo també estic d'acord. Apple dissenyarà primer una GUI unitària, que, especialment a Mac OS, simplifica la demanda d'hw, i després ells mateixos fan una aplicació cursi rere una altra...
L'iPod de l'iPad sembla molt estrany. Tot i que Troba els meus amics no té sentit, m'agrada bastant. :) Gràcies per l'article!
Estic totalment en desacord amb l'article. Personalment, m'agrada el fet que les coses semblin objectes reals, perquè facilita la transició del paper a l'electrònica per a moltes persones. Canviar a Apple és fàcil, però és difícil canviar a Android 4.0 amb la seva interfície d'usuari compacta, minimalista i uniforme, perquè la drecera és una cosa completament diferent del que estem acostumats. La classe actual té dues branques. Un està representat per Apple i l'altre per Google. Només cal que mireu les tendències de disseny del 2011 i trobareu aquestes dues direccions. A més, els ordinadors actuals ja són tan potents que no és realista veure la diferència de velocitat entre una aplicació amb un disseny compacte i un disseny real. Personalment, m'alegro que Apple segueixi un camí diferent en el disseny que Google, HTC, Microsoft, etc.
Per a la textura de lli, crec que és una mica diferent, representa el "fons" de la interfície d'usuari (tot i que a SIRI en podeu trobar un altre, més profund, fosc granulat), la seva aparició a la capa del menú de notificacions és, per contra, lògic i imaginatiu, és una persiana enrotllable, enrotllada a la part superior de la pantalla. Per això té aquesta superfície, té la lògica que hauria de ser del mateix material que la part inferior de la IU, és a dir, a l'iPhone, a l'iPad, ara hi ha un autèntic embolic a la IU...
Hi ha un iPad a la taula davant meu, tinc un calendari obert i estic navegant de la mateixa manera que a iBooks, així que deu haver comès un error en algun lloc.
Tens raó. He estat escrivint sobre Contactes tot el temps, però els meus pensaments també m'han obligat a criticar erròniament el Calendari. És clar que gira. Gràcies
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
També em molesta el lent desplaçament de la pantalla a iBooks a l'iPhone 4. Saps si es pot desactivar d'alguna manera? Llegeixo en retrat i, de vegades, quan estic al metro i evito algú o inclino el telèfon d'alguna manera, el text es converteix en paisatge. Aleshores he d'esperar uns segons perquè torni a pujar.
A la barra multitasca de l'esquerra, podeu bloquejar l'orientació de la pantalla, de manera que no es bolqui.
Gràcies, no hi havia pensat gens :-)
El centre de joc és encara pitjor
Quan Airplay està actiu, la icona és blava!
Només voldria assenyalar que passar les pàgines del calendari SI funciona. Parlo de l'iPad, és clar. En cas contrari, he d'estar d'acord que no girar les fulles als contactes és confús.
Així que no t'enfadis amb mi, però què és aquest article? En algun lloc de mobilmania, ho entendria allà, però fa aproximadament un mes que segueixo Jablíčkář i hi ha articles molt més significatius que no tenen errors de fet. Tinc la impressió que probablement l'autor ni tan sols té un iPad perquè pugui provar ell mateix tot el que ha esmentat aquí...
Si us heu adonat, l'article s'ha fet càrrec. Teniu la font a continuació
100% D'ACORD. (He llegit l'article amb la ment oberta!)
L'autor té un iPad i ha corregit la rotació de pàgines al calendari. Per cert, l'avís ja és uns comentaris anteriors.
A continuació, arregleu també l'AirPlay.
D'acord, també vaig pensar que no es podia fer, però realment funciona a l'última versió, però estic convençut que no funcionava a la versió anterior...
Estic d'acord amb alguns, no.
En general, m'agrada la interfície d'usuari tant al telèfon com a la tauleta. La música està ben feta, tot és agradable.
Només accepto el Centre de notificacions. A l'iPhone, almenys podria ser que "llisqui la pantalla cap avall" i NC estaria per sota de tot, com una barra multitasca. És encara pitjor a l'iPad.
El reproductor de l'iPad també m'està aixafant. I a més, va deixar de mostrar el text de la cançó que es reproduïa
Si no t'agrada no l'utilitzis..... El disseny de la música de l'ipad és elegant i també té textura... Aquest és un article completament innecessari i enganyós
Estic d'acord amb trobar els meus amics, però trobo que altres són útils :)
Hmm, d'acord amb la barra de notificacions, sobretot a l'iPad sembla inacabat.
I el directori no giratori és una mica més complicat, si s'hagués de desplaçar com un físic, seria un desastre de l'usuari, lent, etc., però, si només es desplaça, torna a ser enganyós, la solució. és fer que sembli diferent, com una llibreta moderna, i no imitar una llibreta antiga, si no serveix de res. Malauradament, ja és a Mac OS X també.
Bé, m'agraden els entorns d'aplicacions reals que fa Apple. Pel que fa a la FMF, probablement assenyalaria que pot significar la preservació històrica de mapes en estoigs de cuir, potser hi haurà alguna cosa.
Personalment m'agrada l'entorn real :-)))
El reproductor de música sembla una aplicació d'Android, tret del control lliscant de volum. Realment no crec que a Jobs li agradin els racons afilats i em toca als ulls. I tampoc entenc per què les funcions activades i per exemple la fletxa "reproduir" de les pistes que es reprodueixen no s'il·luminen en blau. És confús. No tinc cap problema amb la textura del lli. Com algú ja va escriure, simplement mostra la part inferior per una certa amplitud. Gairebé no m'agrada com van fer la barra d'extracció. És com un empelt allà (iPad) i crec que Apple podria plantejar-se un bottom-up molt més intuïtiu i tranquil perquè no sigui com Android. Originalment, pensava que hi hauria 3 barres, una per a coses relacionades amb el senyal i la connexió, la segona per a les notificacions i la tercera per a la bateria o altres coses. I serien completament i més funcionals des d'Android. Al mòbil, les barres simplement es superposarien.
La interfície d'usuari ha de facilitar la navegació i la navegació de l'usuari per l'aplicació. I encara que a molts que ho saben no els agrada, els dissenyadors d'Apple ho estan intentant.
La interfície d'usuari a iOS segueix una filosofia força coherent a les aplicacions d'Apple.
Preferiria anomenar el que està escrit aquí una GUI.
No envejo ningú per inventar simbolisme gràfic d'aplicacions individuals comprensibles per als usuaris de totes les cultures i grups socials que hi ha al món. Certament, algunes simplificacions i estilitzacions ens poden semblar ridícules, però les entenem i de seguida entenem en quina aplicació ens trobem, ho entendran un americà, un xinès i un pakistanès.
Una excel·lent idea de l'autor de l'article: substituir el fons de lli per un gris elegant. A primera vista, genial, però després com sé on sóc? En quina aplicació estic actualment quan hi haurà un bonic gris unificat a tot arreu.
Certament, iOS no és perfecte, però aquestes crítiques barates no avançaran gaire les persones que, òbviament, mai no han tractat conceptualment la creació de GUI.
És un tema molt interessant i m'agradaria llegir algun article escrit de manera competent sobre ell.
Bon article, també sempre vull desplaçar-me pel calendari i els contactes i no funciona :(
Llavors també estic d'acord que algunes modes i la identificació incorrecta de les icones (encesa/desactivada) són encertades.
Prefereixo no encendre la música a l'iPad (a través d'iTunes) en absolut, quan el vaig obrir una vegada, em vaig quedar totalment sorprès i vaig preferir tancar-lo ràpidament.
PD: des de l'iOS 5.0, bàsicament només faig fotos amb el botó de volum, ja no puc arribar a aquesta icona, funciona tant a l'iPhone com a l'iPad.
Així que aquest és l'article... Essencialment ple d'impressions "subjectives" que sovint estan completament fora de línia... Potser l'autor no s'ho va pensar, però se suposa que el logotip d'Apple en si ha de semblar fàcil d'utilitzar i amigable, quina fruita és, per això no No tenir, per exemple, un xip o alguna cosa semblant que no s'hagi de dissuadir a les persones molt tècniques. I també és molt bo per a aplicacions. Els estudis són força clars. Quan un llibre sembla un llibre, a la gent li agrada gairebé aclaparadorament. Així és com és.