Ondrej Holzman En els propers mesos, s'espera que Apple introdueixi diversos productes nous. És a dir, el nou iPhone, iPad i el nou Apple TV. El formulari de l'iPad, del qual ja us hem parlat, és probablement el més freqüent van informar. Però ara sembla que tot serà diferent...
La pantalla del nou iPad crida més l'atenció, sobre la qual tothom diu alguna cosa diferent. Sembla que la versió nova i més fina de la tauleta tindrà una resolució més alta que el model actual. La resolució no serà diferent a la de l'iPhone 4, però no serà veritable Retina. No obstant això, sens dubte hi haurà un augment important.
Server Macrumors va venir amb un informe encara més detallat. Es diu que la resolució de l'iPad 2 és doble, és a dir, 2048 x 1536 (el model actual té una resolució de 1024 x 768). Aquest va ser un pas molt raonable i lògic per part d'Apple, al qual també va recórrer amb els iPhones. Si la resolució es duplica, serà molt més fàcil per als desenvolupadors optimitzar les seves aplicacions que si les ràtios fossin diferents. Una resolució més alta justificaria, naturalment, per què els nous iPads portaran un processador més potent.
L'iPad 2 continuarà sent de 2 polzades, com era d'esperar, portarà dues càmeres (frontal i posterior) i un nou lector de targetes SD. Al contrari, el port USB anunciat no apareix. La informació prové d'una font relativament fiable, que ja ha informat amb molta precisió sobre el nou Apple TV. També ens assabentem que probablement l'iPad XNUMX estarà a punt per a la venda al voltant d'abril, exactament un any després del primer model, com és costum a Cupertino.
Ens esperen canvis relativament grans en la propera generació de dispositius "mòbils" en termes de chipsets. Apple ja ho és versió de verizon L'iPhone 4 utilitzava un chipset CDMA de Qualcomm, mentre que el dispositiu original tenia un chipset GSM d'Infineon. Tot això ens porta al nou iPhone, que podem anomenar iPhone 5. Se'n sap molt poc. Engadget afirma que té informació sobre el seu llançament a l'estiu, però no ha donat res més concret. Després de tot, l'iPhone 5 encara està relativament lluny.
Es diu que els primers prototips estan ben vigilats i provats per diversos empleats d'Apple. L'iPhone 5 hauria d'aportar canvis significatius en el disseny i un nou processador A5 s'amagarà a l'interior, que garantirà un augment encara més del rendiment. Al cap i a la fi, també s'hauria d'equipar amb aquest processador l'iPad 2. El nou iPhone també comptarà amb un chipset de Qualcomm, amb suport per a CDMA, GSM i UMTS, per la qual cosa no serà cap problema vendre'l simultàniament amb diverses operadores (AT&T). i Verizon als EUA). Tot i que el canvi d'Infineon a Qualcomm pot semblar un petit detall, en realitat és un dels canvis més fonamentals des del primer model.
Engadget també informa sobre el nou Apple TV, que s'hauria de treballar a Cupertino. Apple TV probablement no es perdrà el nou processador A5, que hauria de ser tan ràpid que la segona generació del dispositiu de TV redissenyat reprodueixi sense problemes el vídeo a 1080p.
Traducció de l'article original amb un mínim de pensaments propis. Per què no llegir-lo, deixar-lo cruixir al cap i escriure la teva pròpia opinió o idea. N'hi ha prou amb llegir-lo una vegada i en versió original.
Velsak: bé, ja ho veus, m'ha agradat llegir-lo, perquè no he registrat l'article original... i ni tan sols el llegiré ara que el llegeixo per la carretera... prefereixo llegir-lo. aquí que en un altre lloc... No vull dedicar-hi tant de temps, cercar tots els llocs web possibles...
Es torna al disseny arrodonit? M'ha agradat el quadrat i no m'agradaria tornar-hi...
Dave, et donaré un consell. Si heu visitat aquest lloc web, probablement us interessen els productes d'Apple. Afegeix macrumors.com o 9to5mac.com a RRS o Twitter. No cal volar per la xarxa.
Només estic assenyalant un valor afegit zero respecte a l'original, la qual cosa és una llàstima. Així pot ser un blogger o un periodista, així com un paleta amb traductor.
...hmm, això és possible... i qualsevol també pot criticar!!!
També m'alegro que l'article estigui aquí... A part del teu post irrellevant, he après alguna cosa interessant i nova per a mi...
Res dolent, però aquestes "excavacions" estan plenes de p....
Sí, estic interessat en els productes d'Apple des de fa poc temps (sego la informació sobre l'iPad durant aproximadament mig any, estic pensant comprar un iPad2), però només segueixo uns 5 llocs web txecs sobre Apple. A més d'això, també hi ha llocs web com mujmac, superapple, LSA, etc... He afegit els teus dos enllaços esmentats als meus preferits, gràcies...
"El servidor Macrumors va oferir un informe encara més detallat. Es diu que la resolució de l'iPad 2 és doble, és a dir, 2048 x 1536 (el model actual té una resolució de 1024 x 768). Aquest va ser un pas molt raonable i lògic per part d'Apple, al qual també va recórrer amb els iPhones. Si la resolució es duplica, serà molt més fàcil per als desenvolupadors optimitzar les seves aplicacions que si les ràtios fossin diferents. Per descomptat, una resolució més alta justificaria per què els nous iPads portaran un processador més potent".
Bé, no ho sé, si la resolució del nou iPad serà de 2048 x 1536, aleshores no és doble, sinó QUADRUPLED. I aquesta duplicació és una merda. No importa si la resolució és 1.2 vegades més gran, 1.6 vegades o 4 vegades més gran. NO IMPORTA GENS. La importància és la RELACIÓ D'ASPECTE!
La resolució és sempre 2 vegades més gran. En cada direcció, el nombre va augmentar 2x. El que és 4 vegades més gran és el nombre de píxels. No confongueu la resolució amb el nombre de píxels i llavors us serà més fàcil d'entendre...
Per descomptat, el nombre de píxels és 4 vegades més. Però no enteneu que el terme "resolució" signifiqui exactament el nombre de píxels! (a més d'altres dades com la relació d'aspecte) És com parlar amb el zack a 5è. Efectivament, el nombre de píxels es va duplicar en una direcció. Només tingueu en compte que no hi ha una direcció, sinó dues. Això és tan senzill com dir que 1m2 i 2m2 són el doble de la superfície. No n'hi ha.
Però entenc, per a algú és molt agradable entendre un fet tan elemental.
Per cert, 2m2 és el doble de l'àrea d'2m1 perquè la regla és que 2/2=1 i no 2.
En cas contrari, per descomptat, tens raó sobre la distinció.
Per als no iniciats: la resolució indica el nombre de píxels d'un costat i de l'altre. Així que si multiplico les "files i columnes", obtinc el nombre total de píxels, i en realitat serà 4 vegades més.
Vrorec: (2048×1536)/(1024×768)=4. L'únic motiu pel qual s'utilitza un recompte de píxels com a producte de dos nombres és perquè l'usuari conegui la relació d'aspecte.
Comparació: és com si prengués un rectangle i n'augmentés els costats A i B 2x. El resultat és un rectangle nou en el qual el rectangle original encaixa 4 vegades.
Citació:
La resolució d'un monitor o pantalla és el nombre de píxels que es poden mostrar a la pantalla. Sovint es dona com el nombre de columnes (horitzontalment, "X"), que sempre apareix primer, i el nombre de files (verticalment, "Y").
En altres paraules, t'equivoques. La resolució és 4 vegades més alta. Per cert, a Macrumors parlen de DPI, i això és realment doble :P :D
M'alegro que aquí estem sempre d'acord :) Fa uns dies, els lectors d'aquí van confirmar per què l'ipad, per descomptat, no tindrà una pantalla nova, tot i que estava clar i es presentava a tot arreu que seria així, i avui de nou que per descomptat, serà una nova pantalla. Encara que està clar que xafarderies són xafarderies, però almenys xafarderies que la majoria de la gent creu :)
Dave, m'alegro que finalment la contribució hagi estat fructífera.
I per als crítics. Segurament sóc un lector més exigent que vol provocar que l'autor faci articles millors, perquè també m'agrada visitar-hi. Realment no demano disculpes a tots els que he ofès amb les meves afirmacions. Tu fas una sacsejada de la cama :)
Et diria una cosa, però prefereixo guardar-la per a mi. Ja n'hi havia aquí... Així que també pots tirar el que vulguis.
Segueixo principalment aquesta web i m'alegro que algú reculli coses interessants d'altres llocs per a mi, les tradueixi, de vegades afegeix la seva opinió... Almenys no he de buscar molts llocs web estrangers i discutir articles repetitius. No tinc temps per això i m'agrada aquí. Sembla que no estic sol.
Certament. Però en aquest article, l'opinió de l'autor és absolutament mínima.
aquesta resolució és força inútil, però el nucli dual és adequat per a FullHD
No sé com reaccionaran els que van comprar un iPad al desembre a la República Txeca i els clients de Verizon davant la innovació: D
Com haurien de respondre? El nou iPAD arribarà a CR d'aquí a molt de temps, suposo que per les vacances, i encara no hi ha cap iPad per a CMDA, oi?
Aquí tens. Però fa pena quan compres alguna cosa i en tres mesos surt un model nou pel mateix preu. Està clar que aquí no l'hauries pogut arribar durant almenys mig any, així que no és tanta pèrdua, però els propietaris d'importacions de l'estat estaran discutint al teu voltant i... només fa que la gent una mica trist. :-)
Segur, però en el cas d'Apple, ja sabeu que un nou model arriba a intervals anuals. Compareu-lo amb Samsung: la seva tauleta es va llançar fa més de 3 mesos, i avui ja hi ha informació confirmada sobre la seva arribada. Després de tres mesos!
però hi hauria d'haver un iPhone 4 per a Verizon el mes que ve