Daniel Hruska Per què diables algú necessita una tauleta tan gran?
Això no ho comprarà ningú.
L'iPad Pro és només una imitació de Microsoft Surface.
Després de tot, Steve Jobs va dir que ningú vol un llapis.
Steve Jobs mai ho permetria.
Un bolígraf de 99 dòlars? Que Apple se'l guardi!
Segurament ho saps. Després del llançament de cada nou producte d'Apple, el món ple de experts i endevins que saben exactament què faria Steve Jobs (si ho sap, per què no comença la seva pròpia Apple d'èxit, oi?). També sap, tot i que només han vist el dispositiu a la pantalla en dos minuts, que serà un fracàs total. I a veure, tot continua venent molt bé. Estrany.
Llavors, quin aspecte té l'iPad Pro? 99 de cada 100 persones probablement respondran que definitivament no és una eina de productivitat. Aleshores hi haurà un centenar de persones que algun dia voldran comprar un iPad Pro perquè hi trobaran un ús. Aquest sóc jo. I no hi ha res dolent en això, l'iPad Pro realment no serà per a tothom, com el Mac Pro o el MacBook Pro de 15 polzades.
El dibuix de la interfície d'usuari és el meu pa de cada dia, així que no cal dir que estic interessat en l'iPad Pro amb Apple Pencil. Paper, un regle i un retolador prim són les meves eines. El paper sempre està disponible i tan bon punt ja no necessiteu l'esbós, arrufeu el paper i el llenceu (a la paperera destinada al paper, reciclem).
Amb el temps, m'agradaria fer l'esbós electrònicament, però de moment, el paper i els retoladors encara lideren el camí. Des de l'iPad Pro, em prometo que serà ell qui li agradi primer sense compromís tindrà èxit. Hi ha moltes empreses que fabriquen tauletes i llapis professionals - Wacom per exemple. Malauradament, això no és el que estic buscant.
A la conferència d'ahir, vam poder veure una demostració de l'aplicació Adobe Comp. En pocs segons és possible dibuixar el disseny bàsic de la pàgina/aplicació. Junt amb una pantalla Retina de 13 polzades i Apple Pencil, els dibuixos electrònics han de ser fantàstics. No, això no és una línia d'un anunci, això és el que realment vull dir.
Cada cop hi haurà més aplicacions semblants per als dissenyadors UX, així com per a artistes, dissenyadors gràfics, fotògrafs, editors de vídeo mòbils i altres. Parlo per mi mateix: tinc ganes de veure on aniran la creativitat i l'iPad Pro en el futur. Des del principi, la connexió sembla molt prometedora. El paper i el retolador són eines excel·lents (i també barates), però per què no fer un pas més i trobar noves maneres de dibuixar i prototipar la interfície d'usuari.
Això és només una visió de la meva professió. Potser ara la frase "Ningú vol un llapis" serà més clara per a més gent. Era l'any 2007 i es parlava de controlar un telèfon amb pantalla de 3,5 polzades. 8 anys després, aquí tenim una tauleta de 13 polzades, que es controla de manera excel·lent amb els dits. Però també fomenta directament el dibuix, per al qual són els millors llapis, pinzell, carbó o retolador. Tots tenen forma de pal i tots estan representats per l'Apple Pencil. Definitivament volem un llapis per a aquest.
Els stylus fins i tot ho fan bé als telèfons, cosa que crec que Samsung està demostrant amb èxit. De nou, aquest no és un llapis per controlar el telèfon, sinó un llapis per escriure notes i esbossos ràpids. Sens dubte, això té sentit i espero que Apple Pencil funcioni en tots els dispositius Apple iOS en el futur. Però de nou, només ve donat pels requisits de la meva professió. Si no hagués de fer un esbós, no hi hauria interès en un llapis. Tanmateix, hi ha la majoria d'usuaris d'aquest tipus i, per tant, és només el meu desig.
També hi haurà un grup d'usuaris que veuran el sentit d'un iPad gran juntament amb un teclat intel·ligent i la possibilitat de mostrar dues aplicacions alhora. Aquests seran principalment usuaris que sovint escriuen textos llargs, documents o han d'omplir taules grans. O potser algú li falten les dreceres de teclat de l'iPad que no es poden introduir des del teclat del programari. Prefereixo Mac per escriure, però si algú se sent més còmode amb iOS, per què no. Després de tot, per a això serveix l'iPad Pro.
La versió bàsica de 32 GB amb Wi-Fi costarà 100 dòlars menys que el MacBook Air d'11 polzades sense accessoris. Al nostre país, el preu final podria ser d'uns 25 CZK, però aquesta és només la meva estimació aproximada. Una configuració amb 000 GB de memòria i LTE podria costar 128 CZK, que és gairebé el preu d'un MacBook Pro de 34 polzades sense alguns "petits" canvis. És molt? No és suficient? Per a una persona que utilitzarà l'iPad Pro, el preu no és tan important. Simplement el compra o almenys comença a estalviar-hi.
Així que crec que aquestes 99 persones mai tindran un iPad Pro. Tanmateix, per a la resta de persones, l'iPad Pro aportarà molt d'ús i serà una eina de treball indispensable. Ningú espera que l'iPad Pro sigui l'iPad més venut i cobejat. No, serà un dispositiu amb un enfocament reduït que es troba en segon pla.
Tinc un llapis al meu Note 3 i és bo. Serà una bomba per als gràfics i els dibuixos. L'únic que em molesta és el teclat ala Surface. No aguantarà quan vulgueu posar la tauleta a les mans i els genolls i escriure-la al teclat com en un ordinador portàtil. Això és fantàstic al Yoga 3. Però no hi ha cap llapis, que sens dubte s'utilitzaria de tant en tant.
Una vegada més, és bo que Apple no només funcioni en productes massius, sinó a l'iPad Pro, per exemple, que pot ser una gran eina per a algú :-)
He estat esperant això. Un llapis que és com el real. Compraré el model de 128 GB sense lte. Per consum web al sofà, perfecció. I fer gargots, fer esbossos, etc. El preu està bé, és una peça única d'HW. Després de tot, té una CPU de classe d'escriptori i 4 GB de RAM. A més, es veu molt bé. Aquest és l'ipad gràcies al qual una persona pot ser proactiva, així es pretenia al principi, però encara s'ha aconseguit. El Mini va acabar sent un model d'entrada per a persones pobres que no tenen iPhone 6+, consum de contingut aeri i com una eina per als creatius.
No ho sé, però crec que encara hi ha molta gent aquí que no es vol folrar la butxaca. Però el mini-ric és suficient perquè llegeixin. Així que estalviaria paraules sobre els pobres. La gent pobre està amb Àsia barata amb Android.
Android és per als súper pobres, el que fan per uns quants dòlars. mini és per a bombes de dissolvent. és a dir, passar-hi mig any i després fer un embolic. ipad per separar el blat de la palla.
Ni tan sols ho pots pensar seriosament. Que la propietat d'un objecte elevaria una persona? Potser a Eslovàquia o en altres països menys desenvolupats. No entenc la teva lògica. Compraré un Galaxy s6 Edge per 25 mil i sóc súper pobre. Compres un iP6 Plus pels mateixos diners i estàs mort. Compraré un Yoga 30 amb un processador d'escriptori complet per 3 mil i sóc súper pobre. També podeu comprar un iPad Pro per 30 amb un "llapis" o com us digueu, i seràs molt creatiu. M'agradaria conèixer-te algun dia. Quina mena de bou has de ser, ni tan sols és possible.
Però així és, l'S6 Edge només el pot comprar una persona pobre o molt rica, perquè el valor afegit de l'S6 Edge en comparació, per exemple, amb els xinesos barats, és més negatiu que positiu.
Si Samsung vengués aquells telèfons amb Android pur, arrelat de fàbrica, com els mòbils xinesos. I alhora tenien un aspecte luxós, que no tenen, perquè fins i tot l'S6, que és de metall i vidre, té una sensació més plàstica, llavors es podria considerar un telèfon així. Un valor afegit seria l'arrel per defecte i un disseny de qualitat com l'iPhone, però Samsung tampoc ofereix.
Quin sentit té un Samsung potent per a 26k si no pot fer una foto que no sigui bonica al primer intent. Sony Z, Z2, Z3, Meizu MX4, XIAOMI... iPhone ho pot fer millor, però l'iPhone s'ha quedat enrere amb baixa resolució fins ara. A més, Samsung té una capacitat de bateria baixa en comparació amb els telèfons xinesos de la seva categoria, que són com a molt la meitat del preu d'un Samsung nou, és a dir, fins a 13K, i el Mi4 té un disseny millor que Samsung, i el Z3 també és impermeable. .
La mateixa opinió que l'Anton. Un tauler gran que us anima directament a dibuixar, crear dissenys de pàgina, veure i editar lleugerament fotos. L'Apple Pencil afegirà una nova dimensió a tot això i, com s'esmenta a l'article, no s'utilitzarà per controlar la tauleta (que va ser rebutjada per SJ) sinó només per a un treball millor i més precís a la pantalla. Amb això, Apple va puntuar per a mi, definitivament no jutjaria una tauleta gran fins que no la prova, estic molt pensant en comprar-la i espero que estigui disponible aquí al novembre, en quantitat suficient.
Crec que l'iPad Pro acabarà igual que el Macbook Pro 17″. Es tracta d'un producte adreçat a un grup reduït de consumidors, que en xifres (i, per tant, beneficis) és poc lucratiu per a Apple, però encara ho està intentant.
PD: una falla preciosa va ser allunyar l'iPad Air per a aquest any :)
Això no ho vaig entendre. Actualitzen el Mini i abandonen l'Air.
L'aire té un rendiment i uns paràmetres tals que es poden permetre fàcilment saltar-se un cicle i encara estar 5 anys per davant de la competència.
Acaben de comparar el rendiment de Mini i Air, no hi havia cap raó per empènyer Air a cap lloc. Personalment, prefereixo que tinguin el mateix rendiment. Aleshores, una persona compra un iPad segons la mida que li convingui, i no segons el compromís que estigui disposat a fer. Fins ara es tractava de triar més potència o una mida més pràctica. Ara no he de prendre decisions així.
Per exemple, crec que el Macbook Pro 17″ podria tornar, perquè Intel tindrà Xeons mòbils perfectes per a ell :) No crec que allunyar l'iPad Air sigui un fracàs... L'iPad Air 2 encara té un gran rendiment :)
Tinc molta curiositat si ho agafarà. No m'agrada el concepte d'un teclat separat. És només per a taula. Un ordinador portàtil és molt millor a la falda, al tren o al llit. M'agrada més el concepte de ioga. Un sistema complet, de construcció sòlida, però també utilitzable com a tauleta inclòs un llapis. De fet, només faig servir l'iPad com a lector de diaris electrònics i m'agrada editar-hi fotos. La resta del meu treball requereix un ordinador portàtil: un MacBook Pro. No obstant això, tinc clar que no sóc l'únic grup objectiu i per això, com deia al principi, tinc molta curiositat per si aquest concepte s'aplicarà. Em sembla una mica com la primera superfície amb RT :-)
He escrit una cosa semblant més amunt. Però em va sorprendre l'enveja. Probablement també se us dirigirà. Potser també et faré un mitjó, què hi ha de dolent. Així és com va aquí.
Bé, potser tens por innecessàriament. La mida no serà tan gran /insoportable/ com sembla. Les fotos (les bones) quedaran molt bé al Pro... I no només a tu. Amb el descompte Air 2, han cuidat els seus clients (no mireu el PRO amb vista des de la conca txeca).
L'iPad Air 2 encara costarà el mateix.
Estic d'acord amb alguna cosa, però no en aquest article
També vaig ser un objectiu, igual que l'autor. la diferència és que el necessito per executar OSX i no iOS. tenir això en OSX i mida 128 pago amb alegria. Els diners ja estan preparats, ho esperava com la sal, no ho vaig aconseguir :( així que he de seguir arrossegant el macpro 15, que ja volia deixar el 90% a casa
El gran problema de l'iPad Pro és el pes. Tant de bo és una tauleta i amb aquesta superfície de teclat, no l'hauràs d'agafar de genolls. Em pregunto com els propietaris de llauna ho aguantaran amb una mà i dibuixaran i dissenyaran de manera creativa els dissenys amb l'altra, quan la majoria dels propietaris de pomes són gent pobre. Aquella tauleta pesa gairebé tres quarts de quilo. Tenir una mà a llarg termini és gairebé impossible. Així que es posarà sobre la taula i es dibuixarà. Especialment per al coll, ergonòmicament suau. He rigut diverses vegades al tren quan algun aplicador volia veure pel·lícules al seu iPad i després de mitja hora no sabia com posar iZarak. D'altra banda, la noia amb l'Asus eee de plàstic el tenia estirat a la falda, va girar la pantalla com necessitava i les dues mans van quedar lliures. Cada dispositiu té els seus avantatges i desavantatges. Zlata Yoga 3 de Lenovo. Vull una tauleta, tinc una tauleta. Vull notes, tinc notes.
Sí, és clar que es col·locarà sobre la taula quan es faci un esbós. Per què algú l'ha de subjectar amb una mà? Tenia una llibreta amb una mà mentre escrivia a l'escola?
Certament que sí, per això ara és Arnold amb una mà esquerra forta, per la qual cosa tothom se'n burla :-)
Fa quatre anys que faig servir Joby GorillaMobile Ori per a l'iPad 2 i ara n'he comprat un de nou per 300,- Probablement el millor suport i coberta que he tingut mai per a un iPad, així que si faig alguna cosa semblant per al Pro, no hi ha res a resoldre. Està literalment fora de joc...
Bé, l'Ipad 4 també pesava quasi tres quarts de quilo, el que escrius és una merda. No teniu cap experiència amb Apple, només esteu desaprofitant la vostra pròpia enveja aquí.
Mentre observo les discussions a Internet a l'article sobre l'iPad Pro (aquí als llocs web txecs), sembla que una bossa de "creativs, artistes, ..." i comentaris com com de sobte poden ser tan productius com un hàmster en un la roda s'ha trencat.
Algun de vosaltres ha provat, per exemple, Wacom Intuos Pro o un altre realment prof. Eines?
Exactament:-). Aquí, em molestaria que estic cobrint de facto l'objecte que estic pintant/retocant amb el meu llapis.... Tinc un Intuos XL :-).
Però crec que un grup molt específic de persones la comprarà, crec que la tauleta com a tal és una gran superfície de visualització per a fotos i la seva edició bàsica.
Així que no pots dibuixar en paper a causa del tapat?
Personalment, crec que trobarà els seus usuaris només en empreses, o entre dissenyadors gràfics que s'inclouen al paquet,
El 799 no és petit, i a més es necessitaran 128 GB + teclat per a la creació, és a dir un total de 1118 dòlars, si tenim en compte que per al 1299 hi ha un MacBook Pro 13″ Retina, on es pot fer més, així que és qüestionable quanta gent hi anirà
Si us plau, proveu de respondre-me, però no a l'estil "pregunta estúpida, resposta estúpida", gràcies... Entenc bé que si tinc un llapis a la mà, puc posar la part inferior de la mà a l'escriptori mentre "dibuix" i no passarà res? A